色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省珠海市斗門(mén)區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）珠斗法民三初字第699號(hào)

原告（反訴被告）黃某中，男，漢族，公民身份號(hào)碼***7213，住湖南省醴陵市。

委托代理人多艷杰，廣東文證律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司珠海分公司，住所地廣東省珠海市斗門(mén)區(qū)。

負(fù)責(zé)人李某。

被告（反訴原告）廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地廣西。

法定代表人陳某夫，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人袁欽桂，廣西桂翼律師事務(wù)所律師。

原告黃某中訴被告廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司珠海分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)珠海分公司）、被告廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某建設(shè)集團(tuán)有限公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。2015年1月4日被告珠海分公司、被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提出反訴。同年3月11日本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告黃某中及其委托代理人多艷杰，被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人袁欽桂到庭參加訴訟，被告珠海分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某中訴稱(chēng)：2012年12月15日，原告與被告珠海分公司就被告珠海分公司拖欠工程款一事雙方在駐新青派出所人民調(diào)解工作室達(dá)成了《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定：1、原告與被告珠海分公司自愿和解。2、原告將施工資料及鋼結(jié)構(gòu)竣工資料于當(dāng)天歸還被告珠海分公司，被告珠海分公司承諾分三期還清原告工程款合計(jì)409366.60元：第一期于當(dāng)天通過(guò)當(dāng)面支付現(xiàn)金的方式給原告10萬(wàn)元；第二期于2012年12月31日前通過(guò)指定的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬給原告10萬(wàn)元；第三期于2013年1月20日前通過(guò)指定的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬給原告209366.06元。3、如被告珠海分公司未能按時(shí)支付各期款項(xiàng)，按應(yīng)付款金額每天千分之二支付違約金。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定于當(dāng)天將施工資料及鋼結(jié)構(gòu)竣工資料全部交還給被告珠海分公司，被告珠海分公司收取上述資料后已交給相關(guān)部門(mén)備案，被告珠海分公司按照協(xié)議約定當(dāng)天支付給原告第一期款項(xiàng)10萬(wàn)元，但第二期款項(xiàng)在超過(guò)約定時(shí)間后僅支付了7萬(wàn)元后就沒(méi)有繼續(xù)支付。

原告認(rèn)為，原告與被告珠海分公司自愿簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議》，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定自覺(jué)和及時(shí)履行自己的義務(wù)，被告珠海分公司的行為已嚴(yán)重違反了《人民調(diào)解協(xié)議》的約定及合同法等相關(guān)法律規(guī)定，造成了原告重大的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告珠海分公司是被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司依法設(shè)立的分公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司。應(yīng)該向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”之規(guī)定，被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告珠海分公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中形成的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告現(xiàn)依據(jù)法律的規(guī)定要求被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告珠海分公司應(yīng)履行的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告珠海分公司按照《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》約定支付拖欠的工程款239366.06元，違約金327931.50元（自2013年1月1日起計(jì)算至付清欠款之日止，暫計(jì)算至起訴之日）；2、被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述拖欠的工程款及違約金承擔(dān)連帶付款責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。

原告對(duì)其訴稱(chēng)提供證據(jù)材料如下：

1.人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，擬證明原告與被告珠海分公司之間就承包某市場(chǎng)二期鋼結(jié)構(gòu)工程款糾紛一事達(dá)成協(xié)議，約定了拖欠工程款的支付方式、違約責(zé)任等內(nèi)容；

2.鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同，擬證明原告承包被告發(fā)包的某市場(chǎng)二期鋼結(jié)構(gòu)工程，工程造價(jià)90萬(wàn)元等，原告已按合同約定履行了施工內(nèi)容；

3.增加工程項(xiàng)目協(xié)議書(shū)，擬證明工程在施工過(guò)程中增加了工程量，增加的工程款為19366.6元，也證明了工期延長(zhǎng)的合理性；

4.鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工協(xié)議書(shū)，擬證明原告和被告珠海分公司簽訂了防火漆施工協(xié)議，協(xié)議約定工程造價(jià)為4萬(wàn)元等內(nèi)容，也證明了工期延長(zhǎng)的合理性；

5.工程驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告，擬證明原告施工完畢后按照合同約定，向被告珠海分公司提出書(shū)面驗(yàn)收申請(qǐng)，被告珠海分公司明確同意驗(yàn)收；

6.鋼結(jié)構(gòu)分部（子分部）工程驗(yàn)收記錄，擬證明原告所施工的工程完成后已經(jīng)通過(guò)相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收合格；

7.承諾書(shū)（2012年1月17日），擬證明工程完工后被告珠海分公司未按合同約定及時(shí)支付工程款，并作出還款承諾，但最終未實(shí)際履行；

8.承諾書(shū)（2012年4月11日），擬證明被告珠海分公司確認(rèn)至2012年4月11日尚欠原告工程款459366.06元，并再次作出還款承諾；

9.珠海市斗門(mén)區(qū)井岸鎮(zhèn)某市場(chǎng)二期（擴(kuò)建二層商鋪），擬證明被告珠海分公司確認(rèn)尚欠原告工程款409366.06元未支付。

被告珠海分公司缺席，沒(méi)有提交答辯狀和證據(jù)。

被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱(chēng)，對(duì)原告訴請(qǐng)有異議，欠款主要原因是因?yàn)樵嬗馄谕旯?02天，被告珠海分公司已經(jīng)支付原告工程款17萬(wàn)。請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。

被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)其辯稱(chēng)沒(méi)有提供證據(jù)材料。

反訴原告珠海分公司、某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴稱(chēng)，反訴原告珠海分公司與反訴被告黃某中簽訂《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》約定，工期為45天，以交場(chǎng)時(shí)間為準(zhǔn)，逾期1天罰款1000元。雙方約定的進(jìn)場(chǎng)時(shí)間為2011年4月16日，原告申請(qǐng)工程驗(yàn)收時(shí)間為2011年12月19日，扣除工期45天，工程逾期202天。因此反訴原告請(qǐng)求判令：1、反訴被告支付反訴原告珠海分公司逾期完工違約金202000元；2、訴訟費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。

兩反訴原告對(duì)其反訴請(qǐng)求沒(méi)有提供證據(jù)材料。

反訴被告黃某中辯稱(chēng)：一、兩反訴原告的反訴請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效。2011年4月16日，反訴被告與反訴原告珠海分公司簽訂《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》，同年8月4日簽訂《增加工程項(xiàng)目協(xié)議》、同年11月3日又簽訂了《鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工協(xié)議書(shū)》，上述工程在同年12月18日前全部完工。同年12月19日，總承包單位、勘察單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位出具工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，顯示反訴被告的施工符合要求。兩反訴原告主張反訴被告承包的工程違約訴訟的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自工程驗(yàn)收合格之日起至2013年12月18日止的二年內(nèi)計(jì)算，因此反訴原告的反訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。

二、反訴原告主張反訴被告工期逾期202天，完全不符合事實(shí)。首先，2011年4月16日反訴被告與反訴原告珠海分公司簽訂合同的日期，不是施工工期的起始日期；其次，該合同約定的工期是以交場(chǎng)為工期截止點(diǎn)，而不是以驗(yàn)收合格為工期截止；再次，反訴被告的施工也受到土建部分的限制；第四，合同中約定反訴原告未能按合約給付工程款所造成拖延的工期由反訴原告珠海分公司負(fù)責(zé)。反訴原告珠海分公司至2011年10月27日才向原告支付了工程款20萬(wàn)元，存在嚴(yán)重遲延支付的違約行為；第五，45天工期的約定是針對(duì)鋼結(jié)構(gòu)分包工程的，鋼結(jié)構(gòu)分包工程完工后，雙方于2011年8月4日和11月3日又續(xù)簽了《增加工程項(xiàng)目協(xié)議》、《鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工協(xié)議書(shū)》，工程施工期限必定要增加，驗(yàn)收申請(qǐng)時(shí)間也要順延，且這二項(xiàng)工程的施工期限無(wú)法在《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》約定的45天工期內(nèi)一起完成?！对黾庸こ添?xiàng)目協(xié)議》的內(nèi)容中已經(jīng)明確確認(rèn)《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》在簽訂增加項(xiàng)目之前已經(jīng)完成，這二項(xiàng)工程是《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》已經(jīng)完工的情況之后簽訂的，所以驗(yàn)收的時(shí)間必定是在鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工完成之后才能進(jìn)行。第六，反訴被告在合同約定的工期內(nèi)完成了《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》后增加的二項(xiàng)工程，最終在《鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工協(xié)議書(shū)》履行完畢后，反訴被告于2011年12月18日提出對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行驗(yàn)收。綜上，反訴被告不存在逾期完工的違約情節(jié)，當(dāng)然不需要承擔(dān)違約責(zé)任。

三、反訴被告與反訴原告珠海分公司就合同的履行進(jìn)行了明確的約定。反訴被告與反訴原告珠海分公司就上述工程所存在的問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)行了處理，多次協(xié)商達(dá)成了一致意見(jiàn)，反訴原告珠海分公司承諾支付工程款項(xiàng)。反訴被告與反訴原告珠海分公司就工程款問(wèn)題在人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解下達(dá)成的《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，是雙方真實(shí)的意思表示，應(yīng)得到徹底的履行。

綜上所述，請(qǐng)法院依法駁回兩反訴原告的訴訟請(qǐng)求。

反訴被告黃某中對(duì)其辯稱(chēng)提供證據(jù)材料如下：

1.人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，擬證明反訴被告與反訴原告珠海分公司就某市場(chǎng)二期鋼結(jié)構(gòu)工程款糾紛一事雙方達(dá)成協(xié)議，雙方對(duì)工程款式再次進(jìn)行確認(rèn)，反訴被告不存在逾期完工問(wèn)題；

2.鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同，擬證明關(guān)于工期和反訴原告珠海分公司付款的約定，以及因反訴原告珠海分公司的原因造成工期延遲，反訴原告珠海分公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；

3.增加工程項(xiàng)目協(xié)議，擬證明鋼結(jié)構(gòu)分包施工工程已按期完工，驗(yàn)收時(shí)間是因在施工過(guò)程中增加工程而改變；

4.鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工協(xié)議書(shū)，擬證明自施工過(guò)程中增加的工程，鋼結(jié)構(gòu)分包施工工程已按期完工，驗(yàn)收時(shí)間因增加工程改變；

5.工程驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告，擬證明反訴被告按約定在增加的工程完工后提出書(shū)面的驗(yàn)收申請(qǐng)，反訴被告是完全按照合同要求，不存在逾期完工；

6.鋼結(jié)構(gòu)分部（子分部）工程驗(yàn)收記錄，擬證明反訴被告所施工完成的工程已經(jīng)通過(guò)各相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收合格；

7.承諾書(shū)（2012年1月17日），擬證明工程完工后反訴原告珠海分公司未按合同約定及時(shí)支付工程款，存在嚴(yán)重違約行為；

8.承諾書(shū)（2012年4月11日），擬證明反訴原告珠海分公司均沒(méi)有按照合同約定的時(shí)間向反訴被告支付工程款，屬嚴(yán)重違反合同；

9.珠海市斗門(mén)區(qū)井岸鎮(zhèn)某市場(chǎng)二期（擴(kuò)建二層商鋪），擬證明關(guān)于工程結(jié)算以及已支付的工程款數(shù)額的確認(rèn)，同時(shí)也證明反訴原告珠海分公司未按承諾履行付款義務(wù)。

上列證據(jù)均在法庭上出示并經(jīng)質(zhì)證。被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性有異議，認(rèn)為不是被告珠海分公司的真實(shí)意思；對(duì)證據(jù)2、3、4的合法性有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有施工資質(zhì)，其與被告珠海分公司簽訂的合同無(wú)效；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，恰好證明了原告逾期完工的事實(shí)；對(duì)證據(jù)6至9的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。

反訴原告某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)反訴被告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與對(duì)原告提供的本訴證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)相同。現(xiàn)經(jīng)本院審查認(rèn)證如下：原告和反訴被告提供的全部證據(jù)，來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)，但證明的內(nèi)容以本院確定的為準(zhǔn)。

經(jīng)審理查明：2011年4月16日，以被告珠海分公司為發(fā)包方（甲方）、原告為承包方（乙方），雙方與簽訂《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》，合同約定：原告承包位于珠海市**區(qū)**某市場(chǎng)**（**層商鋪）的鋼結(jié)構(gòu)屋面工程，總建筑面積約2103平方米，工程總承包價(jià)為90萬(wàn)元，由乙方實(shí)行包工包料、包工期、包質(zhì)量；工程所用材料按業(yè)主提供的施工圖為準(zhǔn)，乙方必須按業(yè)主要求提供樣板，待業(yè)主審核同意后方可制作及安裝；主鋼材進(jìn)場(chǎng)安裝經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后支付乙方工程款20萬(wàn)元，鋼結(jié)構(gòu)完工經(jīng)業(yè)主驗(yàn)收合格后15天內(nèi)支付673000元，余下工程款27000元為工程質(zhì)量保修金，保修期一年滿后甲方在一個(gè)星期內(nèi)一次性付清給乙方。合同還約定工程工期：預(yù)埋件要以土建同步進(jìn)行，工期45天，以交場(chǎng)時(shí)間為準(zhǔn)，如拖延工期，每天罰款1000元。合同簽訂后，原告進(jìn)場(chǎng)施工。同年8月4日，原告向被告珠海分公司送交《增加工程項(xiàng)目協(xié)議》，該協(xié)議載明，由被告珠海分公司承包給原告的某市場(chǎng)的二期擴(kuò)建二層商鋪的鋼結(jié)構(gòu)工程，首層平臺(tái)已經(jīng)安裝完畢，現(xiàn)因業(yè)主及被告珠海分公司要求增加支撐鋼板斜撐，增加項(xiàng)目費(fèi)用附件如下：……合計(jì)19366.6元。該協(xié)議甲方欄有冒漢明（被告珠海分公司代表）、李玉鉻（被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司代表）簽名，乙方欄有原告本人簽名。同年11月3日，原告（乙方）與被告珠海分公司（甲方）簽訂《鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工協(xié)議書(shū)》，約定：甲方將某市場(chǎng)擴(kuò)建工程一、二層鋼結(jié)構(gòu)部分的鋼梁、鋼柱等構(gòu)件的防火漆涂層給乙方包工包料承包，乙方負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)防火漆材料及一切所需工具，以及相應(yīng)的勞動(dòng)力；工程造價(jià)按建筑面積每平方米19元計(jì)算，工程量按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際建筑面積計(jì)算。一層面積403平方米，二層面積2103平方米，合計(jì)面積2506.2平方米，雙方確定總造價(jià)為40000元；工程完工后經(jīng)驗(yàn)收合格，由項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人核實(shí)工程量辦理結(jié)算單。工程款支付方式按原合同條款支付。李兵（李某兒子）作為甲方負(fù)責(zé)人、原告作為乙方負(fù)責(zé)人均在協(xié)議書(shū)上簽名。同年12月19日，原告向被告珠海分公司提出《工程驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告》，載明原告于2011年4月16日以包工包料形式承包的珠海市斗門(mén)區(qū)井岸鎮(zhèn)某市場(chǎng)二期（擴(kuò)建二層商鋪）的鋼結(jié)構(gòu)屋面工程，于2011年12月18日已經(jīng)制作安裝完畢，根據(jù)合同約定，原告申請(qǐng)被告珠海分公司組織業(yè)主及有關(guān)單位進(jìn)行驗(yàn)收。同日，冒漢明在該報(bào)告上簽名并寫(xiě)上“同意驗(yàn)收”。同日，原告承包的涉案工程，經(jīng)被告珠海分公司、設(shè)計(jì)單位、建設(shè)單位等驗(yàn)收符合要求。

2012年1月17日，被告珠海分公司向原告出具承諾書(shū)，保證在2012年1月20日下午2時(shí)還鋼結(jié)購(gòu)工程款10萬(wàn)元。同年4月11日，被告珠海分公司又出具承諾書(shū)，載明：我公司于2011年4月16日將珠海市斗門(mén)區(qū)井岸鎮(zhèn)某市場(chǎng)二期鋼結(jié)構(gòu)工程以包工包料形式承包給原告制作、安裝施工，工程于2011年12月18日已全部安裝完畢并經(jīng)雙方及設(shè)計(jì)單位等驗(yàn)收合格，總工程款為959366.06元。按合同約定我公司應(yīng)在工程完工一個(gè)月內(nèi)將所有工程款全部付清給原告，至2011年4月11日止我公司共支付給原告工程款為50萬(wàn)元，尚欠工程款為459366.06元。由于我公司未按合同約定支付工程款，屬嚴(yán)重違反合同條款，因此我公司承諾余下工程款將分二次支付：第一次為259366.06元，在某市場(chǎng)商務(wù)酒店拆除外排柵當(dāng)天支付原告，第二次為20萬(wàn)元，在某市場(chǎng)商務(wù)酒店拆除外排柵一個(gè)月內(nèi)付清（含保修金）支付給原告。承諾書(shū)上蓋有被告珠海分公司的印章，李某在承諾人簽名處簽名，冒漢明作為現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人在承諾書(shū)上簽名，原告在承諾書(shū)上簽名并寫(xiě)上“同意按以上方式支付工程款”。同年9月15日，原告與被告珠海分公司對(duì)工程款進(jìn)行結(jié)算，雙方確認(rèn)從2011年10月27日至2012年4月30日，被告珠海分公司已支付原告55萬(wàn)元，還欠409366.6元。

2012年12月15日，原告與被告珠海分公司就尚欠工程款409366.6元的支付問(wèn)題發(fā)生糾紛，雙方經(jīng)珠海市井岸鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)駐新青派出所人民調(diào)解工作室調(diào)解下達(dá)成了《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定：1、原告與被告珠海分公司自愿和解。2、原告同意將私自拿走的施工資料及鋼結(jié)構(gòu)竣工資料于2012年12月15日歸還給被告珠海分公司，被告珠海分公司承諾分三期還清欠原告工程款409366.60元，第一期于2012年12月15日通過(guò)當(dāng)面支付現(xiàn)金的方式給原告10萬(wàn)元，第二期于2012年12月31日前通過(guò)指定的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬給原告10萬(wàn)元，第三期于2013年1月20日前通過(guò)指定的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬給原告209366.06元。3、如被告珠海分公司未能按時(shí)支付各期款項(xiàng)，按應(yīng)付款金額每天千分之二支付違約金。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定于當(dāng)天將施工資料及鋼結(jié)構(gòu)竣工資料全部交還給被告珠海分公司，被告珠海分公司按照協(xié)議約定當(dāng)天向原告支付首期款10萬(wàn)元，但從第二期起被告珠海分公司僅支付7萬(wàn)元就沒(méi)有繼續(xù)向原告支付款項(xiàng)，原告遂提起訴訟。

兩被告收到本院的送達(dá)的訴訟資料后在舉證期限內(nèi)向本院提起反訴。反訴原告珠海分公司收到本院的開(kāi)庭傳票，沒(méi)有正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為：綜合當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，歸納本案主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告承包的鋼結(jié)構(gòu)工程是否逾期完工；二、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的效力；三、反訴原告的請(qǐng)求是否超過(guò)訴訟時(shí)效。

一、關(guān)于原告承包的鋼結(jié)構(gòu)工程是否逾期的問(wèn)題。原告與被告珠海分公司于2011年4月16日簽訂《鋼結(jié)構(gòu)分包施工合同》，合同約定：“工期預(yù)埋件要以土建同步進(jìn)行，工期45天，以交場(chǎng)時(shí)間為準(zhǔn)，如延期工期，每天罰款1000元。”經(jīng)查明，雙方事后并沒(méi)有辦理施工場(chǎng)地的交場(chǎng)手續(xù)，庭審中也不能確定交場(chǎng)的具體時(shí)間，客觀上造成了原告承包的鋼結(jié)構(gòu)工程從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算開(kāi)工時(shí)間不能確定。本院認(rèn)為，根據(jù)原告與被告珠海分公司簽訂的上述合同后，雙方于2011年8月4日和同年11月3日又先后續(xù)簽了《增加工程項(xiàng)目協(xié)議》和《鋼結(jié)構(gòu)防火漆施工協(xié)議書(shū)》，因此本院推定被告珠海分公司對(duì)原告承包的鋼結(jié)構(gòu)工程是否在逾期完工是無(wú)異議的，否則雙方不可能續(xù)簽上述兩份協(xié)議。且在原告承包的涉案工程全部竣工驗(yàn)收后，原告多次催告被告珠海分公司支付拖欠工程款至原告提起訴訟前一直沒(méi)有對(duì)原告承包的鋼結(jié)構(gòu)工程提出逾期完工的異議。綜上，兩被告抗辯原告承包的鋼結(jié)構(gòu)工程逾期完工，依據(jù)不足，本院不予采納。

二、關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的效力。原告與被告珠海分公司在駐新青派出所人民調(diào)解工作室的調(diào)解下自愿達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條、第四條的規(guī)定，本院確認(rèn)原告與被告珠海分公司簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。協(xié)議簽訂后，原告已經(jīng)按照協(xié)議履行了自己的義務(wù)，但被告珠海分公司沒(méi)有按照協(xié)議履行全部的付款義務(wù)，至今尚欠原告工程款239366.06元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，被告珠海分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款的規(guī)定，被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張被告珠海分公司承擔(dān)支付拖欠的工程款239366.06元，被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。此外，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)還約定，如被告珠海分公司未能按時(shí)支付各期款項(xiàng)，按應(yīng)付款金額每天千分之二支付違約金。在庭審中，被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司認(rèn)為違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求調(diào)整，具體調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)由法院決定。但原告不同意調(diào)整，認(rèn)為被告珠海分公司沒(méi)有按照協(xié)議約定支付欠付的工程款，造成原告不能及時(shí)支付材料款、員工工資和利息的間接損失等。但原告對(duì)其損失沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條的規(guī)定，本院認(rèn)為，被告珠海分公司沒(méi)有按照協(xié)議約定支付欠付的工程款給原告，主要是造成了原告利息的損失，被告珠海分公司應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付違約金給原告。綜上，原告請(qǐng)求兩被告支付違約金，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。但對(duì)原告主張被告按應(yīng)付款金額每天千分之二支付違約金，本院不予支持。原告主張違約金的具體數(shù)額以本院確定為準(zhǔn)。

經(jīng)本院核算，兩被告向原告支付的違約金應(yīng)以欠付的工程款239366.06元為本金，從2013年1月1日起計(jì)至本院確定的清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。

三、反訴原告的請(qǐng)求是否超過(guò)訴訟時(shí)效。反訴被告承包的涉案工程于2011年12月19日經(jīng)相關(guān)單位進(jìn)行驗(yàn)收并出具工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，證明反訴被告承包的涉案工程的施工符合要求。如果兩反訴原告認(rèn)為反訴被告承包的涉案工程逾期完工，違反了合同約定，兩反訴原告應(yīng)當(dāng)自工程竣工驗(yàn)收之日起的2011年12月20日至2013年12月21日的二年訴訟期間內(nèi)提起訴訟，但兩反訴原告于2015年1月4日才提起反訴，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條的規(guī)定，反訴原告的請(qǐng)求明顯超過(guò)了法律規(guī)定的二年的訴訟時(shí)效，且不存在中止、中斷和延長(zhǎng)的情形。因此反訴原告的請(qǐng)求已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)。

反訴原告珠海分公司收到本院的開(kāi)庭傳票，沒(méi)有正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定，本院對(duì)其反訴請(qǐng)求按撤訴處理。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司珠海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告（反訴被告）黃某中支付拖欠的工程款239366.06元；

二、被告（反訴原告）廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司珠海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告（反訴被告）黃某中支付逾期付款違約金（以欠付的工程款239366.06元為本金，從2013年1月1日起計(jì)至本院確定的清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）。

三、被告（反訴原告）廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告（反訴原告）廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司珠海分公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

四、駁回原告（反訴被告）黃某中的其他訴訟請(qǐng)求；

五、駁回反訴原告（被告）廣西某建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本訴受理費(fèi)9473元（原告已預(yù)付），由原告黃某中負(fù)擔(dān)325元，兩被告負(fù)擔(dān)13819元；反訴費(fèi)2165元（兩反訴原告已預(yù)付），由兩反訴原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于珠海市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　董　凱

審　判　員　吳坤年

人民陪審員　李倩碧

二〇一五年六月三日

書(shū)　記　員　梁泳媚

施工合同糾紛