發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(1723)
江西省樂(lè)安縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)樂(lè)招民初字第96號(hào)
原告:陳某某,農(nóng)民。
委托代理人:曾華輝,江西斯正律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
被告:聶某某,農(nóng)民。
原告陳某某訴被告聶某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃小平適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人曾華輝,被告聶某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2015年3月原、被告商談購(gòu)房事宜,雙方約定原告購(gòu)買(mǎi)被告房屋,購(gòu)房?jī)r(jià)款30萬(wàn)元,房款分三年支付,每年支付10萬(wàn)元。雙方同時(shí)約定新房屋進(jìn)出門(mén)及窗戶(hù)由被告進(jìn)行安裝,待門(mén)、窗安裝完畢后即交付房屋。并在口頭約定的第二天簽訂購(gòu)房合同??陬^協(xié)議當(dāng)天原告付給被告購(gòu)房預(yù)付款二萬(wàn)元??陬^協(xié)議后的第二天被告提出不予安裝門(mén)窗,也不同意降低房款,后經(jīng)雙方多次協(xié)議被告歸還我購(gòu)房款二萬(wàn)元未果。綜上所述被告以買(mǎi)賣(mài)房屋之名,行違約之實(shí),而后又拒絕歸還原告購(gòu)房款2萬(wàn)元。被告的行為不僅是違約行為,也是違反法律的行為。原告在與被告多次協(xié)議無(wú)果的情況下,只有通過(guò)法律的途徑解決。特依法向法院提起訴訟,請(qǐng)依法判決:一、被告歸還購(gòu)房預(yù)付款及利息計(jì)幣20900元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告在法定答辯期間內(nèi)未進(jìn)行答辯。
原告向本院提供證據(jù)材料,證明內(nèi)容,被告質(zhì)證意見(jiàn)及本院認(rèn)證意見(jiàn)。
一、2015年3月24日被告向原告出具的收據(jù)一份。證明被告收到原告購(gòu)房預(yù)付款20000元的事實(shí)。被告質(zhì)證后無(wú)異議。本院認(rèn)為,該份證據(jù)材料符合證據(jù)采用“三性”的規(guī)定,予以采信。
二、證人胡某出庭作證證言證明事實(shí):一、2015年3月24日原、被告雙方在其經(jīng)營(yíng)的陶瓷店中口頭協(xié)商原告購(gòu)買(mǎi)新房事宜,新房?jī)r(jià)格30萬(wàn)元,新房交付時(shí)要依增田鎮(zhèn)的交易行情需“關(guān)門(mén)出水”;二、口頭協(xié)議當(dāng)天原告預(yù)付購(gòu)房款20000元的事實(shí)。被告對(duì)證人證言質(zhì)證后無(wú)異議。本院認(rèn)為,證人胡某出庭陳述的事實(shí)符合證據(jù)采用“三性”的規(guī)定,予以采信。
被告在本院指定的舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)材料。
根據(jù)以上證據(jù),原告起訴書(shū),原、被告在庭審中的陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí)。
被告聶某某未取得商品房預(yù)售許可。2015年3月24日原、被告在胡某經(jīng)營(yíng)的裝修建材店中商議房屋購(gòu)銷(xiāo)事宜,雙方口頭約定:被告將其已峻工座落在增田鎮(zhèn)xx市場(chǎng)旁新房一棟(無(wú)產(chǎn)權(quán)手續(xù))出賣(mài)給原告,新房定價(jià)30萬(wàn)元,分三年支付房款,每年付10萬(wàn)元;新房交付時(shí)應(yīng)依增田鎮(zhèn)房屋出賣(mài)的行情需“關(guān)門(mén)出水”、即安裝好前、后門(mén),協(xié)議談妥當(dāng)后原告向被告支付預(yù)付房款20000元,被告向原告出具收據(jù)內(nèi)容為:“收據(jù),今收到房屋預(yù)付款兩萬(wàn)元整。¥20000元,收款人聶某某。”被告收取原告預(yù)付房款后未對(duì)新房大門(mén)進(jìn)行安裝,雙方多次就該新房大門(mén)安裝及由被告返還房屋預(yù)收款協(xié)商無(wú)果。2015年12月原告以被告在房屋買(mǎi)賣(mài)中違約為由,向本院起訴要求被告返還預(yù)付房款20000元,并計(jì)算同期銀行利息900元。
本院認(rèn)為,被告聶某某未取得商品房預(yù)、銷(xiāo)售許可,2015年3月24日原、被告之間口頭協(xié)商的房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬無(wú)效合同,因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還。原告要求被告返還房屋預(yù)付款20000元的請(qǐng)求,本院予以支持。原告與被告在房屋買(mǎi)賣(mài)中熟知被告無(wú)商品房建設(shè)、銷(xiāo)售的資質(zhì),而與被告進(jìn)行房屋購(gòu)、銷(xiāo)業(yè)務(wù),需承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,故原告要求計(jì)算被告支付拒付房屋預(yù)付款拖欠期間利息的請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告聶某某在本判決生效后三日內(nèi)返還原告陳某某房屋預(yù)付款二萬(wàn)元;
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)322元,減半收取161元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院,并向江西省撫州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 黃小平
二零一六年二月二日
書(shū)記員 方玉成
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料