首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 黃某某與楊某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(1435)
江西省安義縣人民法院
民事判決書
(2014)安石民初字第65號
原告:黃某某,男,漢族。
委托代理人:付海平,江西魁星律師事務所律師。
被告:楊某某,女,漢族。
原告黃某某與被告楊某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人付海平到庭參加了訴訟,被告楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:原、被告于20**年**月**日登記結(jié)婚后,由于性格不合,夫妻感情一般,加上被告經(jīng)常無故離家出走,致原告不堪忍受。原告曾兩次向法院起訴要求離婚,后均調(diào)解和好。現(xiàn)被告再次無故離家出走,還帶走了兒子黃某乙,原、被告夫妻感情已經(jīng)破裂?,F(xiàn)要求與被告離婚;婚生子黃某甲由原告撫養(yǎng),黃某乙由被告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費各自承擔;訴訟費300元原告自愿負擔。
被告楊某某未進行答辯。
經(jīng)審理查明:原、被告于2004年12月經(jīng)人介紹相識,于20**年**月**日在安義縣民政局登記結(jié)婚。雙方于20**年**月**日生育兒子黃某甲,現(xiàn)隨原告共同生活;于20**年**月**日生育兒子黃某乙,現(xiàn)隨被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般,經(jīng)常為家庭生活瑣事吵架。2010年8月17日,原告訴至本院,要求與被告離婚,但雙方于2010年9月8日經(jīng)調(diào)解和好。此后雙方繼續(xù)在一起共同生活,但自2012年3月起,雙方夫妻感情再次出現(xiàn)問題,開始分居生活。2013年3月11日,原告再次訴至本院,要求與被告離婚,在2013年6月13日的庭審中被告同意離婚,但2013年6月14日原告因想與被告和好,撤回了起訴。此后,原、被告夫妻感情并未得到改善,自2013年10月起,被告就帶著兒子黃某乙離家出走,至今下落不明。2014年2月24日,原告第三次訴至本院,要求與被告離婚。
另查明,原、被告婚前均無財產(chǎn),婚后無共同財產(chǎn)及債權(quán)債務。
本院認為,夫妻之間本應相親相愛、忠實互助,但原、被告婚后卻未能正確處理夫妻感情,經(jīng)常為家庭生活瑣事吵架。原告共前后三次向法院起訴要求與被告離婚,雙方自2012年3月起便因感情不和分居生活,且原告于2013年3月11日第二次起訴離婚時被告亦同意離婚,被告更是自2013年10月起帶著兒子黃某乙離家出走,至今下落不明,至此應當認定雙方夫妻感情確已破裂,無法繼續(xù)共同生活,原告的離婚訴請應予準許。按照法律規(guī)定,原、被告雙方均有撫養(yǎng)和教育子女的權(quán)利和義務,現(xiàn)兒子黃某甲隨原告共同生活,黃某乙隨被告共同生活,兩個小孩均已熟悉了目前的生活環(huán)境,由原、被告各自繼續(xù)撫養(yǎng)更有利于小孩的健康成長,故原告要求雙方各自撫養(yǎng)一個小孩的訴請,亦予以準許。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本院依法可以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條第一、二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、準許原告黃某某與被告楊某某離婚。
二、婚生子黃某甲由原告撫養(yǎng)至獨立生活時止,黃某乙由被告撫養(yǎng)至獨立生活時止,撫養(yǎng)費各自承擔。
本案案件受理費300元,由原告承擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級人民法院。
審 判 長 涂國煌
審 判 員 胡文龍
人民陪審員 鄒盛林
二〇一四年七月三日
書 記 員 陳 嬌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料