色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省普定縣人民法院

民事判決書

（2015）普民初字第178號

原告：王某某，男，19**年**月**日生，漢族，貴州省普定縣人，農(nóng)民，住貴州省普定縣城關(guān)鎮(zhèn)。

委托代理人：洪應(yīng)，系貴州定南律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

委托代理人：王某甲，男，19**年**月**日生，漢族，貴州省普定縣人，農(nóng)民，住貴州省普定縣城關(guān)鎮(zhèn)xx村xx號。

被告：蘇某某，男，19**年**月**日生，漢族，貴州省普定縣人，系普定縣某工業(yè)總廠職工，住普定縣城關(guān)鎮(zhèn)。

委托代理人：李彬，系貴州蘊誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告：夏某，男，19**年**月**日生，漢族，貴州省普定縣人，無業(yè)，住貴州省普定縣城關(guān)鎮(zhèn)。

委托代理人：伍某，女，19**年**月**日生，布依族，貴州省普定縣人，個體工商戶，住址同上，系被告夏某妻子。公民身份證號碼：52xxxx。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告：中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司（簡稱安順財保險公司）。住所地：安順西秀區(qū)xx路（xx路）xx大樓一樓。

原告王某某訴被告蘇某某、夏某和中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由審判員袁熙單適用簡易程序于2015年2月11日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人洪應(yīng)和被告蘇某某、夏某到庭參加了訴訟，被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱：2012年11月26日20時25分，被告蘇某某駕駛屬被告夏某所有的貴GFNNN號轎車，從普定往xx村方向行使，行至209省道134KM＋500M路段左轉(zhuǎn)彎往龍?zhí)端畯S方向時，與對向原告駕駛的浙F1RNNN號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)普定縣公安局交通警察大隊認定蘇某某負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告就被送到安順市302醫(yī)院住院治療至2013年1月8日，又轉(zhuǎn)到安順市人民醫(yī)院住院至2013年5月2日出院。之后，由于病情反復(fù)又接著到第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院住院治療至2014年10月15日，共住院183天，大部分醫(yī)療費都是被告蘇某某支付，原告自行支付醫(yī)療費103456.56元。原告的傷經(jīng)貴陽醫(yī)學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定原告腦挫傷和雙側(cè)額顳部損傷構(gòu)成六級傷殘，右側(cè)脛骨開發(fā)性骨折畸形愈合構(gòu)成十級傷殘，貴GFNNN號轎車在被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司投保有強制險和商業(yè)險，為此，求人民法院判決：三被告賠償原告殘疾賠償金210804.11元、誤工費60353.5元、護理費38393.4元、營養(yǎng)費5490元、住院伙食補助費6010元、交通費5000元、精神損害撫慰金5000請元、診療費103456.56元、鑒定費1300元，合計435807.57元的80%即348646.06元，訴訟費由三被告承擔(dān)。

原告為證明上述事實提交的證據(jù)有：

1、身份證、戶口冊，證明原告主體身份及居住情況；

2、普定縣規(guī)劃建設(shè)管理站說明、普定縣城關(guān)鎮(zhèn)金xx村村民委員會證明，證明原告居住的地方屬于城市規(guī)劃區(qū)，原告因土地被征收，自2011年以來長期在城市打工；

3、事故認定書，證明該起原告負次要責(zé)任，被告蘇某某負負主要責(zé)任。

4、住院病歷、疾病證明書，證明原告受傷情況，在安順302醫(yī)院，安順市人民醫(yī)院、第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院分別住院43天、114天。26天；

5、成人智力良表、疾病證明書、鑒定意見書，證明原告屬輕度智力以下，該起事故受傷構(gòu)成六級傷殘和十級傷殘；

6、票據(jù)34張，證明原告花費醫(yī)療費220492.92元、鑒定費1300元；

7、住院費用報銷明細、車票，證明原告在安順市醫(yī)院、第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院分別報銷醫(yī)療費78625.09元、38411.27元，另交通費支出2471元，交通費沒有報銷；

8、保單，證明GFNNN轎車在被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司處投保事實。

9、某家居證明及工資表，證明原告在普定縣某家居打工的事實。

被告蘇某某辯稱：事故發(fā)生經(jīng)過是屬實的。原告受傷后，我已經(jīng)墊付醫(yī)療費等252096.74元，現(xiàn)在原告要求我賠償，因貴GFNNN號轎車在被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司投保有強制險和商業(yè)險，應(yīng)先由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分我再賠償，但原告主張的賠償金過高，而且應(yīng)按農(nóng)村居民計算賠償金。

被告蘇某某提交的證據(jù)有：

1、身份證，證明被告蘇某某的主體身份；

2、駕駛證，證明被告蘇某某有合法的駕駛資格；

3、事故認定書，證明該起事故發(fā)生后責(zé)任認定情況；

4、醫(yī)療票據(jù)、收條，證明被告為原告墊付醫(yī)療費237096.74元事實；

5、收條，證明被告向原告支付生活費、營養(yǎng)費15000元的事實?？傊o了原告237096.74元和15000元。

被告夏某辯稱：我的貴GFNNN號轎車是投保的，車子是有行車證的，而且借給被告蘇某某，被告蘇某某是有駕駛證的，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司未作答辯。

被告蘇某某對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1真實性無異議，但是反映出原告系農(nóng)村居民；證據(jù)2無異議，但其中說明出具的單位不能證明該區(qū)域是城市規(guī)劃區(qū)，村委證明的內(nèi)容不具有客觀性，他們不可能了解原告是在外打工，原告說其在城市打工應(yīng)該有勞務(wù)合同等；證據(jù)3無異議；證據(jù)4無異議，對原告住院天數(shù)無異議；證據(jù)5無異議；對證據(jù)6，蓋有安順302醫(yī)院，安順市人民醫(yī)院、第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院印章的醫(yī)療票據(jù)我們認可，鑒定費我們也認可，但是票據(jù)上沒有醫(yī)院印章的不認可；證據(jù)7原告報銷費用的具體金額應(yīng)該由合作醫(yī)療部門出具證明，從報銷本上看得不是很清楚，至于交通費真實性無異議，但車票除了原告還包含有其他人的，對原告本人的交通費無異議；對證據(jù)8無異議。

原告和被告夏某對被告蘇某某提供的證據(jù)均表示無異議并認可。

經(jīng)審理查明：2012年11月26日20時25分許，被告蘇某某駕駛屬被告夏某所有的貴GFNNN號轎車，從普定往xx村方向行使，行至209省道134KM＋500M路段左轉(zhuǎn)彎往龍?zhí)端畯S方向時，與對向原告駕駛的浙F1RNNN號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)普定縣公安局交通警察大隊認定：蘇某某負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就被送到安順市三0二醫(yī)院住院至2013年1月8日（住院48天），被告蘇某某支付醫(yī)療費171086.74元，出院診斷：廣泛性腦挫裂傷病腦疝、雙側(cè)額顳部硬膜下血腫、雙側(cè)肺挫傷、左側(cè)恥骨下端骨折、右側(cè)脛骨開放性骨折、雙側(cè)胸腔積氣、肝包膜下出血、吸入性肺炎，原告于2013年1月8日轉(zhuǎn)到安順市人民醫(yī)院住院至2013年5月2日（住院114天），原告支付醫(yī)療費116027.76元，被告蘇某某支付醫(yī)療費38000元，出院診斷出：顱腦外傷后綜合征、左額顳頂部硬膜外積液、右側(cè)額顳頂葉腦軟化灶、雙側(cè)額顳頂去骨瓣減壓術(shù)后顱腦缺損、雙側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后、氣管切開術(shù)后、右脛骨骨折畸形愈合。原告出院后，遺留雙側(cè)額顳頂部顱骨缺失、言語不清、走路不穩(wěn)，常出現(xiàn)四肢抽搐、牙關(guān)禁閉、口吐白沫，2014年10月15日到第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院住院至同年11月10日，原告支付醫(yī)療費91174.33元。原告住院期間主要由其弟父母和其姐王某迪護理。原告的傷于2013年9月3日經(jīng)貴陽醫(yī)學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定：1、廣泛性腦挫裂傷病腦疝和雙側(cè)額顳部硬膜下血腫行去骨瓣血腫清除術(shù)和減壓遺留智力缺損和神經(jīng)功能障礙并部分生活需要VI（六）級傷殘；2、王某某右側(cè)脛骨開放性骨折畸形愈合為X（10）級傷殘。二、后續(xù)治療費用評估：王某某顱骨修復(fù)術(shù)費用約40000～50000元人民幣；其他康復(fù)治療，以實際產(chǎn)生費用為準，原告支付鑒定費1300元。

同時查明：原告雖屬農(nóng)村居民，但其居住地是在城鎮(zhèn)內(nèi)，而且承包土地已被征用，原告于2012年3月在普定xx家私普和普定縣xx家電城擔(dān)任搬運工，開始月工資為2500元，同年9月提為2800元，因交通事故而在家修養(yǎng)，同時原告住院期間是其親人2人護理，并經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷醫(yī)療費117036.36元。

另查明，貴GFNNN號轎車在中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順支公司投保責(zé)任強制保險，死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，第三者商業(yè)責(zé)任險，保險限額100000元，保險期限從2012年8月11日2零時起至2013年8月10日二十四時止。

上述事實有原、被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查，可以采信。

本案爭議的焦點是原告主張的賠償是按城鎮(zhèn)居民計算還是按農(nóng)村居民計算。

本院認為：公民享用生命健康權(quán)。被告蘇某某駕駛貴GFNNN號轎車從普定縣城沿209省道往xx村方向行使，行至209省道134KM＋500M路段左轉(zhuǎn)彎往龍?zhí)斗较驎r，與原告王某某駕駛的浙F1RNNN號普通二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)普定縣公安局交警大隊認定：蘇某某負事故的主要責(zé)任，王某某負事故的次要責(zé)任的認定書較為客觀，本院予以采信。

原告應(yīng)得的賠償項目是1、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費103456.56元，原告雖提供票據(jù)34張證實其花費220492.92元，但其中的2094.8元沒有具體的付款人，原告也沒有提供證據(jù)證實是必須的，本院予以支持218416.12元，扣除已報銷的117036.36元，本院予以支持101379.76元；2、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算為210804.11元，被告蘇某某辯稱原告屬農(nóng)村居民戶應(yīng)按照農(nóng)村居民計算，因原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，其提供普定縣城關(guān)鎮(zhèn)金xx村村民委員會、普定縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府和普定xx家私、普定縣xx家電城證明證實老馬臺屬城中村，其承包土地已被征收，而且原告在普定縣xx家私當(dāng)搬運工，有一定的固定經(jīng)濟收入，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算，根據(jù)2014年貴州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20667.07元／年標準計算，原告的殘疾賠償金為214937.5元（20667.07元／年×20年×（50％＋2％）】，本院予以支持210804.11元；3、關(guān)于原告主張的住院伙食補助費5490元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定》第二十三條“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”之規(guī)定，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準30元／天計算，原告前后住院共183天，原告的住院伙食補助費為5490元（30元／天×183天）；4、關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費5490元，因原告受傷的傷殘等級為六級、十級傷殘，且受傷遺留有智力缺損和神經(jīng)功能障礙，有必要加強營養(yǎng)，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準30元／天計算，原告的營養(yǎng)費為5490元（30元／天×183天）；5、關(guān)于原告主張的護理費38393.4元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定》第二十一條：“護理費根據(jù)護理人員收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定”之規(guī)定，原告住院183天、原告雖未提供證據(jù)證實護理人員收入，但原告?zhèn)麣埡笫瞧溆H人在護理，其親人居住在城鎮(zhèn)內(nèi)，參照貴州省居民服務(wù)業(yè)與其他服務(wù)業(yè)工資28758元年／人的標準計算，原告護理費應(yīng)為28836.78元（28758元÷365×183天×2人）；6、關(guān)于原告主張誤工費60353.5元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定》第二十條：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相繼近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”之規(guī)定，原告提供普定縣xx家私工資單證明其月工資收入2800元，原告日工資為92元／天，原告的誤工費為65688元（714天×92元／人），本院予以支持誤工費60353.5元；7、關(guān)于原告主張交通費車費5000元，原告到安順市302醫(yī)院、安順市人民醫(yī)院、西南醫(yī)院住院治療確實產(chǎn)生了一定的交通費，結(jié)合本案實際及原告居住地到治療醫(yī)院的距離，本院酌情支持交通費2000元；8、原告主張鑒定費1300元，原告因傷殘鑒定而花費1300元的事實存在，本院予以支持，以上各項損失合計415654.15元。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任…”之規(guī)定，因被告蘇某某駕駛貴GNNN號轎車在第三人中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司已投機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險保限額內(nèi)賠償原告120000元，余款295654.15元按照原告、被告過錯的比例分擔(dān)，由被告蘇某某承擔(dān)70％的責(zé)任級即206957.905元（289121.3元×70%），原告自行承擔(dān)30％的責(zé)任即88696.245元，又因貴GNNN號轎車在被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司已投保險限額為100000元的第三者商業(yè)責(zé)任險，被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)的206957.905元，由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告100000元，余款106957.905元由被告蘇某某承擔(dān)，扣除被告蘇某某已支付給原告的賠償款15000元，被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)91957.905元；對于被告蘇某某已支付的醫(yī)療費237096.74元，按照原告、被告過錯的比例，由被告蘇某某承擔(dān)70％的責(zé)任級即165967.7元（237096.74元×70%），原告自行承擔(dān)30％的責(zé)任即71129.04元，因該款被告蘇某某已墊付，可由被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款91957.905元減除，被告蘇某某實際承擔(dān)賠償原告20828.86元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司在貴GFNNN號投保的強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等損失220000元。

二、由被告蘇某某承擔(dān)賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等20828.86元。

上述款項在本判決生效后10日內(nèi)給付。

案件受理費4830元，減半收取2415元，由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司承擔(dān)2300元，被告蘇某某承擔(dān)115元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省安順市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。本判決生效后，義務(wù)人未在指定期間履行義務(wù)的，權(quán)利人可在兩年內(nèi)申請執(zhí)行。

審判員   袁熙單

二〇一五年三月十八日

書記員   劉  蓮

機動車交通事故