首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 石某故意傷害案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(1532)
貴州省平壩縣人民法院
刑事判決書
(2014)平刑初字第26號
公訴機(jī)關(guān):貴州省平壩縣人民檢察院。
被告人:石某一,男,19**年**月**日出生于貴州省平壩縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住平壩縣白云鎮(zhèn)XX村XX組。公民身份號碼:52xxxx。2013年8月27日因涉嫌故意傷害罪被平壩縣公安局執(zhí)行逮捕,同日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人:李彬,貴州心海律師事務(wù)所律師。
貴州省平壩縣人民檢察院以平檢刑訴字(2013)第180號起訴書指控被告人石某一犯故意傷害罪向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。平壩縣人民檢察院指派代理檢察員龍某出庭支持公訴。被告人石某一及其辯護(hù)人李彬到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
貴州省平壩縣人民檢察院指控:2013年5月31日上午11時(shí)許,在平壩縣白云鎮(zhèn)XX村,被告人石某一因被害人石某二駕駛小貨車碾壓到自己堆放在路邊的沙堆,二人發(fā)生爭執(zhí)毆打,在毆打過程中,石某一用隨身攜帶的水果刀刺傷石某二左腹部。經(jīng)平壩縣公安司法鑒定中心鑒定,石某二所受損傷為重傷。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有:受案登記表,疾病證明書和住院病歷,鑒定文書,證人證言,被告人的供述,被害人的陳述等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人石某一故意損害他人身體健康,致人重傷的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人石某一自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,屬自首,依法可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,特提起公訴,并建議判處被告人石某一有期徒刑1至3年,可適用緩刑。
被告人石某一對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議,無辯解意見。
辯護(hù)人李彬的意見是:1、對公訴機(jī)關(guān)指控石某一的犯罪事實(shí)和罪名無異議。2、本案的發(fā)生被害人石某二有重大過錯,石某一系正當(dāng)防衛(wèi)。3、案發(fā)后,石某一自動報(bào)警并積極賠償石某二的醫(yī)藥費(fèi)用,應(yīng)減輕處罰。故請求法院對石某一的量刑在1年以下有期徒刑幅度內(nèi)處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2013年5月31日上午11時(shí)許,在平壩縣白云鎮(zhèn)XX村,被告人石某一因被害人石某二用雞公車推玉米裝貨車時(shí)碾壓到自己堆放在路邊的沙堆,于是與石某二發(fā)生爭執(zhí)并相互毆打。在毆打過程中,被告人石某一用隨身攜帶的水果刀殺傷石某二,導(dǎo)致石某二左側(cè)血?dú)庑?、腸管破裂。經(jīng)平壩縣公安司法鑒定中心鑒定,石某二胸部損傷屬輕傷,腹部損傷屬重傷。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)證實(shí):
1、戶籍證明。證實(shí)被告人石某一出生于19**年**月**日,案發(fā)時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
2、受案登記表。證實(shí)2013年5月31日11時(shí),平壩縣白云鎮(zhèn)XX村村民石某一與石某二因瑣事在石某一家門前打架,石某一用一把水果刀捅了石某二一刀,將石某二殺傷;石某二用拳腳將石某一右胸部打傷。
3、立案決定書。證實(shí)平壩縣公安局于2013年8月5日決定對石某一涉嫌故意傷害罪立案偵查。
4、逮捕證。證實(shí)2013年8月27日平壩縣公安局對石某一因涉嫌故意傷害案執(zhí)行逮捕。
5、取保候?qū)彌Q定書。證實(shí)石某一于2013年8月27日由平壩縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?,期限從同日起算?/p>
6、鑒定意見通知書。證實(shí)石某二所受損傷為重傷的鑒定意見書已送達(dá)石某二、石某一二人。
7、鑒定意見書。證實(shí)2013年7月4日,經(jīng)貴州省平壩縣公安司法鑒定中心鑒定人楊某某、彭某某對石某二所受之傷進(jìn)行鑒定,石某二胸部損傷屬輕傷,腹部損傷屬重傷。
8、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄及照片。證實(shí)案發(fā)中心現(xiàn)場位于平壩縣白云鎮(zhèn)XX村石家大坡,在石家XX村寨見一條通村公路,路段較窄,路況較好,為水泥質(zhì)路面,該路段兩側(cè)見樹,路段西側(cè)為農(nóng)田,東側(cè)為村寨,東側(cè)中間處有一沙堆,沙堆東側(cè)有一呈南北走向的小路,沙堆北側(cè)有一呈東西走向的砂石小路,兩條小路相交于通村公路東側(cè),沙堆北側(cè),在兩小路交叉處發(fā)生一起故意傷害案件。
9、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄和照片。證實(shí)2013年11月7日,平壩縣公安局民警帶石某一前往現(xiàn)場進(jìn)行指認(rèn)。經(jīng)石某一指認(rèn),其曾于2013年5月31日在平壩縣白云鎮(zhèn)XX村五組挑水路路邊與石某二打架,并將石某二殺傷。
10、證人陳某某的證言。證實(shí)2013年5月31日早上11點(diǎn),石某一、石某二發(fā)生撕打,聽石某二說石某一用水果刀殺了他一刀。
11、證人吳某某(石某二之妻)的證言。證實(shí)2013年5月31日,**(石某一)與石某二在路邊有堆沙子的地方打架,**的右手上有一把水果刀,吳發(fā)先去搶刀子的時(shí)候,被石某一咬傷。
12、被害人石某二陳述。證實(shí)2013年5月31日早上,石某二與其妻吳某某駕駛長安貨車去平壩縣白云鎮(zhèn)XX村石中禮家拉包谷,當(dāng)其用雞公車推包谷到貨車上裝運(yùn)時(shí),車碾壓到石某一堆放的沙子,石某一便與石某二發(fā)生爭吵并毆打,在此過程中,石某一用水果刀殺傷石某二胸部和腹部。
13、被告人石某一的供述。證實(shí)2013年5月31日上午10點(diǎn)半左右,石某二用雞公車推包谷到小貨車上裝運(yùn)時(shí),雞公車碾到石某一堆放的沙子,為此雙方發(fā)生爭吵并毆打。在毆打過程中,石某一用水果刀將石某二刺傷。案發(fā)后,石某一立即打電話報(bào)警并到白云派出所投案自首。
14、被害人石某二的住院病歷、疾病證明。證實(shí)石某二于2013年5月31日至同年6月18日因被石某一殺傷在貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。
同時(shí)查明,本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人石某一與被害人石某二自愿就此次打架事件造成雙方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議,即由石某一當(dāng)場一次性補(bǔ)償石某二各項(xiàng)損失70000元,被害人石某二諒解被告人石某一的行為,雙方互為故意傷害一案的賠償部分及后續(xù)費(fèi)用等就此全部了結(jié)。
上述事實(shí),有調(diào)解筆錄、和解協(xié)議、收條等證據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人石某一因瑣事與石某二發(fā)生爭吵、毆打,在毆打過程中,石某一用水果刀殺傷石某二的胸、腹部,致石某二的胸部輕傷,腹部重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人石某一打電話報(bào)警并到白云派出所投案,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),依照《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定,屬自首,可從輕處罰。關(guān)于被告人石某一的辯護(hù)人提出石某一屬正當(dāng)防衛(wèi)的意見,經(jīng)查,辯護(hù)人的第1點(diǎn)辯護(hù)意見對公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某一犯罪的事實(shí)和罪名無異議。且無證據(jù)證明被告人石某一的行為系正當(dāng)防衛(wèi)。該辯護(hù)意見不能成立,不予采納。但對辯護(hù)人提出石某一有自首情節(jié),可從輕處罰的意見,予以采納;關(guān)于辯護(hù)人提出的量刑意見,符合法律規(guī)定,予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議偏重,不予采納。
關(guān)于被告人石某一的量刑,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定,應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)判處刑罰。本案系鄰里糾紛引發(fā)的矛盾,且經(jīng)本院主持調(diào)解,被害人石某二與被告人石某一自愿就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議,石某二向本院提出撤回對石某一的刑事附帶民事訴訟,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條規(guī)定,雙方已刑事和解,可對石某一從寬處罰;鑒于被告人石某一無再犯罪危險(xiǎn),適用緩刑對其所居住的村寨并無重大不良影響,可宣告緩刑。
綜上所述,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,并經(jīng)本院審判委員會討論決定,判決如下:
被告人石某一犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鮑思梅
人民陪審員 袁清秀
人民陪審員 張興成
二〇一四年五月十六日
書 記 員 吳安元
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料