首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某甲、王某甲犯盜竊罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(1308)
江西省撫州市臨川區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2016)贛1002刑初35號(hào)
公訴機(jī)關(guān):撫州市臨川區(qū)人民檢察院。
被告人:張某甲,無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪,于2015年9月23日被撫州市公安局高新分局刑事拘留。同年10月29日經(jīng)撫州市臨川區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由撫州市公安局高新分局依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于撫州市看守所。
被告人:王某甲,無(wú)職業(yè),暫現(xiàn)住撫州市貿(mào)易廣場(chǎng)xx街xx號(hào)。因涉嫌犯盜竊罪,于2015年9月23日被撫州市公安局高新分局刑事拘留。同年9月30日被撫州市公安局高新分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?016年1月4日經(jīng)撫州市臨川區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?016年1月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人:李蘇華,江西三松律師事務(wù)所律師。
撫州市臨川區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴〔2016〕22號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲、王某甲犯盜竊罪一案,于2016年1月20日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,撫州市臨川區(qū)人民檢察院指派檢察員洪某某出庭支持公訴,被告人張某甲、被告人王某甲及其辯護(hù)人李蘇華到庭參加訴訟。因本案案情復(fù)雜,經(jīng)報(bào)請(qǐng)江西省撫州市中級(jí)人民法院,批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
撫州市臨川區(qū)人民檢察院指控:
2015年5月份的一天,被告人張某甲伙同被告人王某甲來(lái)到撫州市西一路中段,王某甲動(dòng)手將被害人王某乙停放在人行道上停車(chē)位內(nèi)的一輛桑塔納2000型轎車(chē)開(kāi)鎖并將該車(chē)發(fā)動(dòng),張某甲遂將車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。隨后,張某甲將該車(chē)以500元抵押給張某乙。同年6月13日,張某乙、黃某乙、黃某丙三人又以1000元將該車(chē)賣(mài)給黃某甲。經(jīng)鑒定,涉案的該輛桑塔納2000型轎車(chē)價(jià)值3600元人民幣。
2015年9月23日,張某甲在撫州市荊公路供電小區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲,王某甲在撫州市貿(mào)易廣場(chǎng)XX鎖業(yè)店內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有:書(shū)證;鑒定意見(jiàn);辯認(rèn)筆錄;證人張某乙、黃某甲、黃某乙、黃某丙的證言;被害人王某乙的陳述;被告人張某甲、王某甲的供述與辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某甲伙同被告人王某甲,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其兩人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,依法提起公訴,請(qǐng)依法判處。
被告人張某甲對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,當(dāng)庭認(rèn)罪。
被告人王某甲對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,當(dāng)庭認(rèn)罪。
被告人王某甲的辯護(hù)人辯稱(chēng),1、被告人王某甲系是在受到被告人張某甲脅迫后才到現(xiàn)場(chǎng)為被告人張某甲開(kāi)的車(chē)鎖,應(yīng)以刑法第二十八條之規(guī)定認(rèn)定其為脅從犯。2、被告人王某甲當(dāng)庭認(rèn)罪,具有坦白情節(jié)。3、被告人王某甲在本案中未分得任何款項(xiàng)。4、被告王某甲無(wú)任何前科劣跡,本次犯罪系初犯。
經(jīng)審理查明:
2015年5月份的一天,被告人張某甲伙同被告人王某甲來(lái)到撫州市西一路中段,發(fā)現(xiàn)被害人王某乙停放在人行道上停車(chē)位內(nèi)的一輛桑塔納2000型轎車(chē)(舊車(chē)),被告人王某甲動(dòng)手將開(kāi)鎖并將該車(chē)發(fā)動(dòng),被告人張某甲遂將車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。隨后,被告人張某甲將該車(chē)以500元抵押給張某乙。被告人王某甲沒(méi)有分得任何款項(xiàng)。同年6月13日,張某乙、黃某乙、黃某丙三人又以1000元將該車(chē)賣(mài)給黃某甲。
經(jīng)鑒定,涉案的該輛桑塔納2000型轎車(chē)價(jià)值人民幣3600元。該車(chē)出廠日期為1996年9月9日,車(chē)輛里程表顯示行駛公里數(shù)為184987KM。
2015年9月23日,張某甲在撫州市荊公路供電小區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲,王某甲在撫州市貿(mào)易廣場(chǎng)XX鎖業(yè)店內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí),由公訴方舉證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,認(rèn)證的證據(jù)有:
1、被害人王某乙的陳述及受案登記表證實(shí),2015年4月底,王某乙將小汽車(chē)停放在西一路中段新?lián)嶂菔斜S盒睂?duì)面的人行道上的停車(chē)位內(nèi),鎖好后王某乙就一直沒(méi)有去開(kāi),到了2015年5月31號(hào)上午9時(shí)許,王某乙準(zhǔn)備去開(kāi)這輛車(chē)時(shí)就發(fā)現(xiàn)這輛小汽車(chē)已經(jīng)不見(jiàn)了,因?yàn)檫@兩天王某乙有事,所以今天王某乙才來(lái)公安機(jī)關(guān)報(bào)案。是一輛黑色桑塔納2000型小汽車(chē),車(chē)牌號(hào)贛F×××××,車(chē)架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)王某乙不記得了,是用王某乙本人的名字登記上牌的。這輛小汽車(chē)是王某乙2010年下半年時(shí)在二手車(chē)市場(chǎng)花20000元人民幣購(gòu)買(mǎi)的,這輛車(chē)是1996年出廠的小汽車(chē)。
2、江西省涉案物品價(jià)格鑒證意見(jiàn)書(shū)臨價(jià)認(rèn)字(2015)第344號(hào)關(guān)于對(duì)無(wú)牌桑塔納2000型小轎車(chē)價(jià)值認(rèn)證意見(jiàn),無(wú)牌桑塔納2000型小轎車(chē)壹輛計(jì)算價(jià)值3600元。
3、撫州益通機(jī)動(dòng)車(chē)性能司法鑒定所(2015)第200號(hào)鑒定結(jié)論,全車(chē)扣除部分修復(fù)更換材料噴補(bǔ)漆工時(shí)費(fèi)和部分輪軸承、輪胎磨損折舊費(fèi)外,全車(chē)其它均可按規(guī)定及正常使用年限折舊折算剩余價(jià)值。(出廠日期為1996年9月9日,車(chē)輛里程表顯示行駛公里數(shù)為184987KM)。
4、證人張某乙、黃某甲、黃某乙、黃某丙的證言及其辨認(rèn)筆錄,偵查機(jī)關(guān)的扣押決定書(shū)及扣押清單證實(shí),張某乙、黃某乙、黃某丙三人花了500元收購(gòu)張某甲的桑塔納轎車(chē),后以1000元賣(mài)給黃某甲。
5、歸案說(shuō)明證實(shí),被告人張某甲、王某甲均系抓獲歸案。
6、常住人口信息登記表證實(shí),被告人張某甲系19**年**月**日出生;被告人王某甲系19**年**月**日出生。
7、被告人張某甲、王某甲均對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、王某甲以非法占有為目的,共同盜竊他人財(cái)物,價(jià)值人民幣3600元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立,本院應(yīng)予確認(rèn)。
被告人王某甲的辯護(hù)人辯稱(chēng),被告人王某甲系是在受到被告人張某甲脅迫后才到現(xiàn)場(chǎng)為被告人張某甲開(kāi)車(chē)鎖,應(yīng)認(rèn)定其為脅從犯。經(jīng)查,在共同犯罪中,被告人王某甲實(shí)施了秘密開(kāi)車(chē)鎖的行為,與被告人張某甲分工不同,系共同犯罪。被告人的辯護(hù)人的意見(jiàn)與本案查明的事實(shí)不一致,不予以采納。事后,被告人王某甲沒(méi)有分得任何款項(xiàng),被告人王某甲相對(duì)被告人張某甲的作用更輕,可以比照被告人張某甲酌情從輕處罰。
被告人王某甲認(rèn)罪、悔罪,經(jīng)對(duì)其社會(huì)調(diào)查,對(duì)其適用非監(jiān)禁刑在其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,結(jié)合本案案情及量刑情節(jié),可對(duì)其宣告非監(jiān)禁刑。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,第五十二條,第五十三條,第六十四條、第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某甲犯盜竊罪判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2015年9月23日起至2016年4月22日止。罰金限本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。)
二、被告人王某甲犯盜竊罪判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣5000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起算。罰金限本判決生效后繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者向撫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 章燕玲
人民陪審員 丁筱玲
人民陪審員 龔 敏
二〇一六年四月二十一日
書(shū) 記 員 羅 曼
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料