首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 紀(jì)某某等人犯聚眾斗毆罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(2399)
江蘇省泰州市海陵區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)泰海刑初字第281號
公訴機(jī)關(guān):泰州市海陵區(qū)人民檢察院。
被告人:紀(jì)某某,因賭博于2009年8月15日被原姜堰市公安局行政拘留十日。2015年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,6月15日因涉嫌聚眾斗毆罪被取保候?qū)彛?月30日被本院決定取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人:宋亞梅、錢中美,江蘇佑遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告人:張某,2015年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,6月15日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕?,F(xiàn)羈押于泰州市看守所。
辯護(hù)人:袁桂強(qiáng),江蘇公清律師事務(wù)所律師。
被告人:李某某,2015年5月18日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,6月15日被逮捕。
辯護(hù)人:任冰星、任秋寒,江蘇東進(jìn)信宇律師事務(wù)所律師。
泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢訴刑訴(2015)244號起訴書指控被告人紀(jì)某某、張某、李某某犯聚眾斗毆罪,于2015年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員步婷婷出庭支持公訴,被告人紀(jì)某某及其辯護(hù)人錢中美、被告人張某及其辯護(hù)人袁桂強(qiáng)、被告人李某某及其辯護(hù)人任冰星到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰州市海陵區(qū)人民檢察院指控:2015年5月7日晚20時(shí)許,被告人紀(jì)某某在本市海陵區(qū)某某美食飯店與楊某等人發(fā)生糾紛被砸傷頭部,遂糾集被告人張某為其出氣。后被告人張某糾集被告人李某某及王某甲、王某乙(均另案處理)等人帶棒球棍、橡膠棍等至某某美食飯店門口,被告人張某持橡膠棒、李某某持棒球棍對被害人楊某、郭某甲、郭某乙等人實(shí)施毆打,王某乙持刀將被害人錢某、郭某乙捅傷,經(jīng)鑒定,被害人錢某、郭某乙的傷情均已構(gòu)成輕微傷。
被告人張某、李某某犯罪以后自動投案,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人紀(jì)某某歸案后,如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人紀(jì)某某、張某、李某某及其同案王某甲的供述和辯解,被害人郭某乙等人的陳述,證人劉某等人的證言,泰州市人民醫(yī)院出具的《疾病診斷證明》,泰州市公安局物證鑒定所出具的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》,現(xiàn)場監(jiān)控,辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人紀(jì)某某糾集他人進(jìn)行斗毆,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人張某、李某某受他人糾集持械參與聚眾斗毆,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人張某、李某某系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人紀(jì)某某系坦白,可以從輕處罰。提請本院依法判處。
三名被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人紀(jì)某某的辯護(hù)人錢中美對本案的事實(shí)及罪名亦無異議,提出被告人紀(jì)某某具有如下量刑情節(jié):1、被害人存在過錯(cuò),且被害人的傷害后果不是被告人紀(jì)某某直接造成;2、被告人紀(jì)某某無犯罪前科,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪;3、積極賠償被害人損失并取得諒解。綜上,認(rèn)為本案不同于傳統(tǒng)意義上的聚眾斗毆,建議對被告人紀(jì)某某從輕處罰并適用緩刑。
被告人張某的辯護(hù)人袁桂強(qiáng)對本案的事實(shí)及罪名亦無異議,提出被告人張某具有如下量刑情節(jié):1、被害人過錯(cuò)在先,且本案發(fā)生的傷害結(jié)果不是被告人張某造成;2、被告人張某系自首,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好;3、被告人張某系初犯,無前科劣跡,平時(shí)一貫表現(xiàn)良好;4、積極賠償被害人損失并取得諒解;綜上,本案系被告人張某一時(shí)沖動所為,不同于蓄意為之的聚眾斗毆,建議法庭對其減輕處罰并適用緩刑。
被告人李某某的辯護(hù)人任冰星對本案的事實(shí)及罪名亦無異議,提出被告人李某某具有以下法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié):1、被告人李某某系自首,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪;2、被告人李某某系初犯、偶犯、無前科劣跡,且平時(shí)表現(xiàn)較好;3、被告人李某某不是犯意提起者,且在整個(gè)案件中起次要作用,應(yīng)認(rèn)定其為從犯。綜上,建議法庭對被告人李某某減輕處罰。
經(jīng)審理查明:2015年5月7日晚20時(shí)許,被告人紀(jì)某某在本市海陵區(qū)某某美食飯店與楊某等人發(fā)生糾紛被砸傷頭部,遂打電話糾集被告人張某為其出氣,同時(shí)其因頭部受傷出血被他人送往醫(yī)院救治。后被告人張某糾集被告人李某某及王某甲、王某乙(均另案處理)等人帶棒球棍、橡膠棍等至某某美食飯店門口,被告人張某持橡膠棍、李某某持棒球棍對被害人楊某、郭某甲、郭某乙等人實(shí)施毆打,王某乙持刀將被害人錢某、郭某乙捅傷,經(jīng)鑒定,被害人錢某、郭某乙的傷情均已構(gòu)成輕微傷。
被告人張某、李某某犯罪以后自動投案,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人紀(jì)某某歸案后,如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。
另查明,案發(fā)后,被告人紀(jì)某某、張某積極賠償被害人錢某、郭某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,兩被害人亦請求法院對各被告人從輕或者減輕處罰。
上述事實(shí),被告人紀(jì)某某、張某、李某某在庭審過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的同案王某甲的供述和辯解,被害人郭某乙等人的陳述,證人劉某等人的證言,泰州市人民醫(yī)院出具的《疾病診斷證明》,泰州市公安局物證鑒定所出具的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》,現(xiàn)場監(jiān)控,辨認(rèn)筆錄,諒解書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人紀(jì)某某糾集他人持械斗毆,被告人張某糾集被告人李某某等人持械參與聚眾斗毆,且致兩人輕微傷,其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪,且系共同犯罪。被告人張某、李某某在聚眾斗毆過程中持械,被告人紀(jì)某某作為聚眾斗毆糾集者,其對被糾集人員的持械參與斗毆的行為具有概括性的主觀故意,應(yīng)承擔(dān)持械的法律責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。本案系共同犯罪,被告人應(yīng)結(jié)合各在共同犯罪中的地位、作用略有不同,在量刑時(shí)予以適當(dāng)區(qū)分。被告人紀(jì)某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。被告人張某、李某某犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人紀(jì)某某、張某積極賠償,被害人對被告人紀(jì)某某、張某、李某某均表示諒解,對其三人均可以酌情從輕處罰。被害人楊某對本案的發(fā)展有一定的過錯(cuò),亦在量刑時(shí)予以考慮。綜上,根據(jù)被告人紀(jì)某某、張某、李某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度、悔罪表現(xiàn)及戶籍地司法矯正機(jī)構(gòu)出具的審前調(diào)查意見,決定對被告人紀(jì)某某從輕處罰,對張某、李某某減輕處罰,并給予其三人一定的緩刑考驗(yàn)期限。對被告人紀(jì)某某、張某、李某某辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。
關(guān)于被告人紀(jì)某某的辯護(hù)人及被告人張某的辯護(hù)人提出“本案被害人存在過錯(cuò),且傷害后果不是本案幾名被告人造成”的辯護(hù)意見,本院在量刑時(shí)已予慮及。
關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人提出“被告人李某某不是犯意提起者,且在整個(gè)案件中起次要作用,應(yīng)認(rèn)定其為從犯”的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人李某某持械參與毆斗,是聚眾斗毆的積極參與者,不能認(rèn)定為從犯,故對該辯護(hù)意見不予采納。
為維護(hù)社會公共秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng),第二十五條第一款,第六十七條第一、三款,第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人紀(jì)某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人張某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑兩年六個(gè)月,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
三、被告人李某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑兩年七個(gè)月,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳慶國
代理審判員 陳麗麗
人民陪審員 梁文有
二〇一五年十二月十六日
書 記 員 陳 驍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料