色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省深州市人民法院

民事判決書

（2014）深民二初字第29號(hào)

原告：董某某，男，19**年**月**日出生，漢族，河北省深州市人。

委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。

法定代表人：景某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：于勇，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2013年12月5日受理后，依法由審判員李亞?wèn)|獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人李彥濤、被告保險(xiǎn)公司委托代理人于勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告董某某訴稱：2013年7月21日，原告為冀T×××××號(hào)車在被告公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)等，并約定了不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間自2013年7月22日零時(shí)起至2014年7月21日二十四時(shí)止。2013年11月3日23時(shí)，原告董某某駕駛該車沿保衡線由南向北行駛至深州市唐奉鎮(zhèn)宋家營(yíng)路口向西左轉(zhuǎn)時(shí)，躲避車輛，操作不當(dāng)與路口北側(cè)的石墩相撞，致車輛損壞的交通事故。經(jīng)過(guò)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查，認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故造成原告車輛損失137582元、拆解費(fèi)3450元、施救吊拖費(fèi)2500元、公估費(fèi)7000元，共計(jì)150532元?，F(xiàn)原告要求被告按合同約定支付保險(xiǎn)金。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告陳述的事故發(fā)生的事實(shí)及涉案車輛的保險(xiǎn)情況無(wú)異議。原告要求的車輛損失、施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，拆解費(fèi)、公估費(fèi)我公司不予賠償。

根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)是：

2013年7月21日，原告董某某為冀T×××××號(hào)車在被告公司投保了車輛損失險(xiǎn)等，并約定了不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間自2013年7月22日零時(shí)起至2014年7月21日二十四時(shí)止。2013年11月3日23時(shí)，原告董某某駕駛該車沿保衡線由南向北行駛至深州市唐奉鎮(zhèn)宋家營(yíng)路口向西左轉(zhuǎn)時(shí)，躲避車輛，操作不當(dāng)與路口北側(cè)的石墩相撞，致車輛損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查，認(rèn)定原告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任。

根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告因本次事故造成的損失數(shù)額。

圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告董某某提供的證據(jù)如下：證據(jù)1，交通事故認(rèn)定書一份，用以證明冀T×××××發(fā)生事故的事實(shí)及事故責(zé)任的劃分情況；證據(jù)2，保險(xiǎn)單一份，用以證明冀T×××××車保險(xiǎn)情況；證據(jù)3、公估報(bào)告一份，用以證明車輛損失的數(shù)額；證據(jù)4，行駛證兩份、駕駛證一份，用以證明冀T×××××車系原告所有及駕駛?cè)擞旭{駛資格；證據(jù)5，施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)票據(jù)各一張，用以證明原告支付的施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)用數(shù)額；

被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。

被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告董某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3公估報(bào)告認(rèn)為該鑒定程序不合法，鑒定結(jié)論沒(méi)有依據(jù)；對(duì)證據(jù)5中施救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高；拆解費(fèi)、公估費(fèi)被告不應(yīng)承擔(dān)。

本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：原告提交證據(jù)1、2、4被告無(wú)異議，該證據(jù)證實(shí)原告的車輛在被告公司投入保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故的事實(shí)，證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，該證據(jù)系有關(guān)部門出具，形式要件合法，故確認(rèn)為本案的有效證據(jù)；證據(jù)3公估報(bào)告系事故處理部門主持原告委托有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，被告雖提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故該證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)5施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)票據(jù)是正規(guī)發(fā)票，形式合法，事故發(fā)生后產(chǎn)生施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)用原告實(shí)際支出，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，故作為本案的有效證據(jù)使用。

本院經(jīng)審理查明：原告所有的冀T×××××車發(fā)生事故造成車輛損失137582元、拆解費(fèi)3450元、施救吊拖費(fèi)2500元、公估費(fèi)7000元，共計(jì)150532元。

本院認(rèn)為，原、被告的保險(xiǎn)合同合法有效。原告的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車輛損壞，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定及時(shí)對(duì)原告進(jìn)行賠償。關(guān)于原告的車輛損失應(yīng)按公估報(bào)告確定；施救費(fèi)2500元發(fā)生事故確需施救產(chǎn)生的費(fèi)用，原告已實(shí)際支付，被告應(yīng)予賠償；拆解費(fèi)3450元、公估費(fèi)7000元系原告為確定車輛的損失數(shù)額，支出的必要合理費(fèi)用，故原告的該請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某車輛損失137582元、拆解費(fèi)3450元、施救吊拖費(fèi)2500元、公估費(fèi)7000元，以上合計(jì)150532元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李亞?wèn)|

二〇一四年二月二十八日

書記員　　滿會(huì)朋

保險(xiǎn)合同糾紛