首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 葉某某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-26閱讀量:(1785)
成都市青羊區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)青羊刑初字第250號(hào)
公訴機(jī)關(guān)成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人葉某某。
辯護(hù)人程曉,四川宏坤律師事務(wù)所律師。
成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢訴(2013)第225號(hào)起訴書指控被告人葉某某犯故意傷害罪,于2013年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院檢察員劉燕軍、書記員張力為、被告人葉某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2012年9月3日22時(shí)許,被告人葉某某與被害人廖某某因停車問題在本市發(fā)生糾紛,后廖某某及家人到葉某某家外理論,在爭(zhēng)吵過程中葉某某用菜刀將廖某某脖子等處砍傷,經(jīng)鑒定為輕傷。
另查明,被害人廖某某曾向本院提起刑事附帶民事訴訟,后經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方達(dá)成賠償協(xié)議,被告人家屬已經(jīng)向被害人支付賠償款項(xiàng),并取得被害人諒解。現(xiàn)廖某某已撤銷刑事附帶民事訴訟。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議并認(rèn)罪,并有接受刑事案件登記表及到案經(jīng)過;被害人廖某某的陳述及辨認(rèn)筆錄;證人吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄;證人黃某某、尹某某的證言;公安機(jī)關(guān)扣押物品、文件清單;受害人傷情照片;被告人指認(rèn)照片及兇器照片;受害人住院記錄及出院記錄;法醫(yī)學(xué)人體損傷程度意見書;刑事附帶民事起訴狀及撤訴申請(qǐng);諒解書;被告人葉某某對(duì)故意傷害犯罪事實(shí)的供述等證據(jù),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人葉某某與被害人廖某某因停車問題發(fā)生糾紛,后在爭(zhēng)執(zhí)中被告人使用菜刀砍傷被害人,故意損害公民身體健康,致被害人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。成都市青羊區(qū)人民檢察院指控被告人葉某某犯故意傷害罪,事實(shí)清楚,罪名成立,本院予以支持。本案系鄰里糾紛引起故意傷害案,依照相關(guān)規(guī)定,可對(duì)被告人酌情考慮從輕處罰。本案在審理過程中經(jīng)法院調(diào)解,被告人家屬已向被害人支付賠償款項(xiàng),并取得了被害人諒解,且被告人葉某某在法庭審理過程中,表示自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人對(duì)起訴指控?zé)o異議,并提出被告人系初犯,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,且其家屬已賠償被害人的損失,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)相符,可以采納。根據(jù)被告人葉某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn),可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十一條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人葉某某犯故意傷害罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑十個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 唐志敏
人民陪審員 廖靜宜
人民陪審員 王萬川
二〇一三年四月十一日
書 記 員 雷致英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料