發(fā)表于:2016-08-26閱讀量:(1713)
延安市寶塔區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)寶民初字第00154號
原告:騰某某,男,19**年*月**日出生,漢族,西安市長安區(qū)人,大學(xué)文化,個體戶。
委托代理人:崔樹森、張龍龍,陜西樹眾律師事務(wù)所律師。
被告:延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司,住所地:延安市寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)。
法定代表人:王某某,該公司董事長。
原告騰某某訴被告延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司合同糾紛一案,本院于2014年1月24日立案受理。依法由審判員黑振燕適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告騰某某訴稱,原告與被告于2013年4月9日簽訂《聯(lián)營協(xié)議書》,就原告在被告酒店內(nèi)制作銷售“***”(以下簡稱:產(chǎn)品)等事宜達成協(xié)議。協(xié)議約定,所有產(chǎn)品由原告加工制作,被告銷售,產(chǎn)品營業(yè)收入分配比例為:官府菜被告按40%分成,原告按60%分成;果木烤鴨零點銷售額被告按30%分成,原告按70%分成;果木烤鴨包席(即10桌以上)銷售額被告按40%分成,原告按60%分成。產(chǎn)品營業(yè)收入結(jié)算由被告吧臺負(fù)責(zé),結(jié)算賬單一式三聯(lián)服務(wù)員、收銀員、原告各持一份。被告每月10號之前給原告結(jié)算上一個月的營業(yè)額分成款,被告不得無故拖欠分成款,如被告無故拖欠分成款,原告有權(quán)隨時要求終止合作關(guān)系,并要求被告承擔(dān)違約金。原告在合作期間,2013年7月份起,原告每月都如期交付貨物,但被告都不能如期支付分成款。2013年11月20日,根據(jù)協(xié)議約定,雙方終止合作關(guān)系,被告于2013年11月24日向原告出具欠款為103479元的結(jié)算欠條,并承諾2013年12月31日前全部向原告付清。在原告多次催促下,2014年1月13日,被告超過支付期限13日后,只向原告支付10000元欠款,現(xiàn)仍拖欠原告分成款93479元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條、第一百零七條等有關(guān)規(guī)定,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,其依法應(yīng)當(dāng)向原告支付93479元分成款并承擔(dān)50000元的違約責(zé)任。因原告多次與被告協(xié)商未果,為維護原告合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定向貴院提起訴訟,請求:1、依法判決被告償還原告分成款93479元;2、依法判決被告向原告支付合同違約金50000元;3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
原告騰某某為了證明自己的訴請理由成立,在法定舉證期限內(nèi)向法院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:聯(lián)營協(xié)議書。證明:1、2013年4月9日,原告滕某某與被告簽訂聯(lián)營協(xié)議的事實;2、《聯(lián)營協(xié)議書》第二條第三款約定:如甲方(即被告)隨意拖欠結(jié)算分成款,乙方有權(quán)隨時停止合作,并要求甲方承擔(dān)違約責(zé)任。第五條第二款約定:如一方違約,另一方有權(quán)終止本協(xié)議書,并要求違約方賠償守約方人民幣50000元,被告隨意拖欠原告分成款及原材料折價款93479元,構(gòu)成違約,被告除應(yīng)支付原告貨款93479元外,還應(yīng)支付原告50000元違約金,以上共計143479元;
證據(jù)二:《解除合作通知書》。證明2013年11月20日,因被告多次隨意拖欠原告分成款及原材料折價款,原告依據(jù)《聯(lián)營合同書》第二條第三款約定,向被告出具《解除合作通知書》,被告承認(rèn)違約,并簽字、蓋章確認(rèn),所以被告應(yīng)承擔(dān)50000元的違約責(zé)任;
證據(jù)三:欠條。證明2013年11月24日,原告通知被告解除合作后,被告向原告出具103479元的欠條,其中包括10月份官府菜烤鴨分成款48040元,11月份官府菜烤鴨分成款47373元,剩余烤鴨原材料折價貨款計8066元,被告多次拖欠原告分成款及材料款,違反《聯(lián)營合同書》第二條第三款約定,因被告2014年1月13日還款10000元,現(xiàn)共欠原告93479元。綜上,被告除應(yīng)支付原告貨款93479元外,還應(yīng)賠償原告50000元違約金,以上共計143479元;
證據(jù)四:身份證復(fù)印件。證明原告滕某某具有訴訟主體資格。
被告延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司未到庭參加訴訟,也未向法院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證,原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二和證據(jù)三均真實、有效,可以證明被告欠其93479元的證明目的,故該證明目的本院依法予以采信。但原、被告已于2013年11月20日解除了《聯(lián)營協(xié)議書》,合同解除的法律后果使合同關(guān)系歸于消滅,上述證據(jù)不能證明被告應(yīng)支付原告50000元違約金的證明目的,故該證明目的本院依法不予采信。原告提交的證據(jù)四真實、有效,本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年4月9日,原告騰某某與被告延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司簽訂《聯(lián)營協(xié)議書》,協(xié)議約定,原告在被告酒店內(nèi)制作銷售“***”(以下簡稱:產(chǎn)品),所有產(chǎn)品由原告加工制作,被告銷售,產(chǎn)品營業(yè)收入分配比例為:官府菜被告按40%分成,原告按60%分成;果木烤鴨零點銷售額被告按30%分成,原告按70%分成;果木烤鴨包席(即10桌以上)銷售額被告按40%分成,原告按60%分成。產(chǎn)品營業(yè)收入結(jié)算由被告吧臺負(fù)責(zé),結(jié)算賬單一式三聯(lián),服務(wù)員、收銀員、原告各持一份。被告每月10號之前給原告結(jié)算上一個月的營業(yè)額分成款,被告不得無故拖欠分成款,如被告無故拖欠分成款,原告有權(quán)隨時要求終止合作關(guān)系,并要求被告承擔(dān)違約金。如一方違約,另一方有權(quán)終止本協(xié)議書,并要求違約方賠償守約方人民幣50000元,協(xié)議有效期2年,自2013年4月10日起至2015年4月10日止。2013年11月20日,原告向被告出具“解除合作通知”,被告在該通知上蓋章,被告法定代表人在該通知上簽名。2013年11月24日,被告向原告出具欠條一張,欠條內(nèi)容為:延安某某大酒店欠騰某某10月份官府菜烤鴨分成款48040元,11月份官府菜烤鴨分成款47373元,欠剩余烤鴨原材料折價貨款8066元,以上共計103479元,承諾以上欠款于2013年12月31日前全部付給原告。后被告付給原告10000元,剩余欠款原告多次索要未果,遂訴至本院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。被告延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司未按照約定按時支付原告騰某某分成款,違反了雙方約定,故原告要求被告支付原告分成款93479元的訴訟請求,本院依法予以支持。原、被告已于2013年11月20日解除了《聯(lián)營協(xié)議書》,合同解除的法律后果使合同關(guān)系歸于消滅,故原告在合同解除后要求被告支付50000元違約金的訴訟請求,本院依法不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性償還原告騰某某分成款93479元;
二、駁回原告騰某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3170元,原告騰某某已預(yù)交,減半收取,實際由被告延安市寶塔區(qū)某某大酒店有限公司負(fù)擔(dān)1585元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。
審判員 黑振燕
二〇一四年三月十六日
書記員 王 蘭
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料