首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某珍與鄧某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-26閱讀量:(1500)
巴中市巴州區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)巴州民初字第115號
原告張某珍,女,生于19**年,漢族,小學文化,農(nóng)民,住巴中市巴州區(qū)。
委托(特別授權(quán))代理人鄧宗義(系原告之夫),男,生于1947年,漢族,小學文化,居民,住巴中市巴州區(qū)。
委托代理人岳民山,四川砝鼎律師事務(wù)所律師。
被告鄧某,男,生于19**年,漢族,初中文化,農(nóng)民,現(xiàn)租住巴中市巴州區(qū)。
原告張某珍與被告鄧某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年12月17日立案受理后,依法由審判員楊青適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某珍及其委托代理人鄧宗義、岳民山到庭參加了訴訟。被告鄧某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年10月6日,被告鄧某駕駛未投保交強險及商業(yè)險的川Y*****號吉利牌小轎車,自巴中中學龍湖校區(qū)方向往巴州區(qū)匯豐迎賓大道路段時,將正在該處清潔道路的原告撞倒,造成原告受傷、川Y*****號車受損的交通事故。原告受傷后被送往巴中市中心醫(yī)院住院治療至2012年12月28日因無錢而出院。用去醫(yī)藥費136877.34元。2012年11月1日,巴中市公安局交通警察支隊特警大隊作出道路交通事故認定書,認定被告鄧某負此次事故全部責任,原告無責任。后原告又在巴州區(qū)紅十字醫(yī)院康復治療。2013年4月12日原告損傷被四川明正司法鑒定所鑒定為二級傷殘,評殘前續(xù)治、復查費用6000元,評殘后需顱骨修補醫(yī)療費2萬元,評殘后兩年內(nèi)給予抗癲癇、癱瘓對癥康復等醫(yī)療費每年約6000元,兩年后每年約需3000元。護理依賴程度為完全護理依賴。此次交通事故,給原告身心健康、精神造成嚴重傷害。為此起訴要求:1、判決被告賠償原告受傷的醫(yī)藥費136877.34元,營養(yǎng)費5640元,誤工費18800元,護理費738800元,住院期間伙食補助費5640元,殘疾賠償金365526元,續(xù)治費98000元,鑒定費1900元,精神撫慰金100000元,合計1471183.34元。2、本案涉訴費用由被告承擔。
被告鄧某未提出答辯。
經(jīng)審理查明:2012年10月6日16時許,被告鄧某駕駛自己所有的川Y*****號吉利牌小轎車,自巴中中學龍湖校區(qū)往巴州區(qū)第七小學方向行至巴州區(qū)回風迎賓大道(金島停車場外)路段時,由于鄧某操作不當,將正在清潔道路的張某珍撞倒,造成川Y*****號車受損,張某珍受傷的交通事故。原告張某珍受傷后經(jīng)送往巴中市中心醫(yī)院,入院診斷:右側(cè)顳部硬膜下血腫伴腦內(nèi)血腫。左側(cè)偏癱。左側(cè)顳葉腦內(nèi)血腫。左側(cè)顳骨乳突骨折伴顱底骨折。雙側(cè)顳葉和右側(cè)頂葉腦挫裂傷。外傷性癲癇。住院治療83天,共用去治療費127747.34元。原告于2012年12月28日好轉(zhuǎn)出院(原告住院期間均系被告鄧某護理),出院醫(yī)囑:繼續(xù)服用抗癲癇藥物,每半月到我院復查,出院后3月來院修補顱骨缺損。住院期間,原告在巴中怡和藥業(yè)連鎖有限責任公司購人血白蛋白10瓶,用去5500元,購免疫球蛋白6瓶,用去3630元,共計9130元。2012年11月1日,巴中市公安局交警大隊特勤大隊作出“巴公交認字(2012)第044號”道路交通事故認定書:鄧某承擔本次交通事故的全部責任;張某珍不承擔本次交通事故的責任。2013年4月12日,四川明正司法鑒定所作出了四川明正(2013)法臨鑒字第124號鑒定意見書:張某珍本次所受損傷的傷殘程度為貳級傷殘。其后期醫(yī)療費中出院后至鑒定前一日期間酌定傷情繼續(xù)治療及CT復查陸千元人民幣;本次評殘后需要顱骨修補醫(yī)療費約貳萬元人民幣;本次評殘后兩年內(nèi)給予抗癲癇、癱瘓對癥康復等醫(yī)療費每年陸千元人民幣,兩年后每年約需三千元人民幣,具體計算年限按照法律規(guī)定辦理。原告用去鑒定費1900元。張某珍存在護理依賴,其護理依賴程度為完全護理依賴。
同時查明:原告張某珍雖戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民,但是2007年7月在巴中市巴州區(qū)內(nèi)購買了某小區(qū)A17號樓1808號住房一套,同年底入住該房至今。原告張某珍從2012年9月底起在金鳳星城工地當清潔工。本次事故時,張某珍正在金鳳星城門口的公路上清掃道路。
另查明:被告鄧某駕駛的川Y*****號吉利牌小轎車未投保交強險和商業(yè)險。事故后,被告鄧某共墊付5萬元醫(yī)療費。
以上事實,有身份證復印件、常住人口登記卡復印件、證人證言、巴公交認字(2012)第044號”道路交通事故認定書、四川明正(2013)法臨鑒字第124號鑒定意見書、庭審筆錄等在卷佐證。本案事實清楚,證據(jù)確實充分。足以認定。
本院認為:被告鄧某駕駛川Y*****號吉利牌小轎車,自巴中中學龍湖校區(qū)往巴州區(qū)第七小學方向行至巴州區(qū)回風迎賓大道(金島停車場外)路段操作不當,將原告張某珍撞倒,造成川Y*****號車受損,張某珍受傷的交通事故。巴中市公安局交警大隊特勤大隊作出“巴公交認字(2012)第044號”道路交通事故認定書:鄧某承擔本次交通事故的全部責任;張某珍不承擔本次交通事故的責任。該事故認定書雙方當事人已收悉并未提出異議,故巴公交認字(2012)第044號道路交通事故認定書,本院予以認可。由于事故車輛川Y*****號吉利牌小轎車未投保交強險和商業(yè)險,被告鄧某為該車所有人并且事故時實際駕駛該車,故被告鄧某應(yīng)對原告張某珍的損傷承擔賠償責任。
關(guān)于原告主張費用計算標準問題:原告及原告家庭戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)村居民,但原告從2007年在巴中市內(nèi)購房居住,并從2012年9月底起在巴中城內(nèi)務(wù)工。因此,原告主張的賠償費用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。
關(guān)于原告主張具體費用的認定問題:
1、醫(yī)療費:原告主張住院用去醫(yī)療費127747.34元,本院予以認可。根據(jù)原告實際提供的院外購藥的票據(jù),本院予以認可院外購藥費9130,合計136877.34元(應(yīng)扣減被告鄧某墊付的醫(yī)療費50000元)。
2、營養(yǎng)費:10元/天×83天=830元;
3、誤工費:根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定,誤工天數(shù)為188天,即(35873元/年÷365天)×188天=18477.05元。
4、護理費:由于原告受傷住院期間由被告鄧某護理,故原告主張住院期間的護理費,本院不予支持。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。定殘后的護理應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。”參照《工傷保險條例》第三十四條第二款的規(guī)定,結(jié)合巴中市上一年度職工年平均工資30909元,原告張某珍定殘時年滿61周歲,即為30909元/年×19年×50%=293635.5元;
5、住院伙食補助費:15元/天×83天=1245元;
6、殘疾賠償金:最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。”故原告殘疾賠償金應(yīng)為20307元/年×19年×90%=347249.7元。
7、續(xù)治費:原告主張評殘后需要顱骨修補醫(yī)療費20000元,評殘后兩年內(nèi)給予抗癲癇、癱瘓對癥康復等醫(yī)療費每年6000元人民幣,即6000元/年×2年=12000元,兩年后每年續(xù)治費3000元人民幣,向本院提交了四川明正(2013)法臨鑒字第124號鑒定意見書,本院予以支持。但是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定:“護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。”故兩年后的續(xù)治費計算年限最多18年,即3000元/年×18年=54000元。
原告主張的后期醫(yī)療費中出院后至鑒定前一日期間傷情繼續(xù)治療及CT復查費用6000元,應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)出具的收款票據(jù)為準,因原告未向本院提供該筆費用的票據(jù),故該筆費用本院不予支持。
因此,原告受傷后的續(xù)治費共計86000元(20000+12000元+54000元=86000元)。
8、精神損害撫慰金:依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條之規(guī)定,原告主張精神損害撫慰金,于法有據(jù)。但原告請求賠償數(shù)額100000元過高,根據(jù)本案實際情況,本院酌定30000元為宜。
9、鑒定費:原告提供鑒定費票據(jù)1900元,本院予以認可。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款(六)項、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某珍受傷后用去住院醫(yī)療費127747.34元,院外用藥9130元,誤工費18477.05元,護理費293635.5元,住院伙食補助費1245元,營養(yǎng)費830元,殘疾賠償金347249.7元,續(xù)治費86000元,合計884314.59元,扣減被告鄧某已墊付醫(yī)療費50000元,下余834314.59元由被告鄧某賠償原告張某珍。
二、由被告鄧某賠償原告張某珍精神損害撫慰金30000元。
三、由被告鄧某支付原告張某珍墊付鑒定費1900元。
上述款項限被告鄧某在本判決生效后十日內(nèi)付清。
本案受理費18040元,由被告鄧某負擔13300元,原告張某珍負擔4740元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級人民法院。
審判員 楊青
二〇一四年二月十六日
書記員 楊毅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料