首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告鐘某建與被告吳某陽民間借貸糾紛一案的一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-26閱讀量:(1396)
巴中市巴州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)巴州民初字第598號
原告鐘某建,男,生于19**年,漢族,大專文化,退休干部,住巴中市巴州區(qū)東岳廟街。
委托代理人岳民山,四川砝鼎律師事務(wù)所律師。
被告吳某陽,男,生于19**年,漢族,初中文化,居民,戶籍地巴中市巴州區(qū)化成鎮(zhèn),現(xiàn)住巴中市巴州區(qū)宕梁辦事處。
委托代理人何家永,四川同善律師事務(wù)所律師。
原告鐘某建與被告吳某陽民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員楊太吉適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某建及其委托代理人岳民山,被告吳某陽其委托代理人何家永到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某建訴稱:2013年10月1日被告因承包工程資金運(yùn)轉(zhuǎn)向我借款300000元,約定2014年1月30日歸還,并書立借據(jù)一張。到期后,經(jīng)我多次催收無果,為維護(hù)我的合法權(quán)益,特訴至法院,請求:判令被告償還借款300000元及利息6000元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告吳某陽辯稱:原告訴稱不實,2012年2月至3月,我總共在原告處借到現(xiàn)金200000元,到現(xiàn)在我已還款87500元。
經(jīng)審理查明:2012年2月24日至3月9日,被告分三次共向原告借款200000元,雙方口頭約定月息五分。從2012年2月24日起至當(dāng)年年底,被告共計向原告支付77500元,其中有30000元收款條據(jù)上載明是利息。2013年元月起,被告未按月向原告支付利息,同年10月1日,原告找到被告,雙方經(jīng)過算賬,將下欠的利息并入本金,原告對利息做了讓步后被告重新向原告書立一張300000元借條。2013年春節(jié)期間,被告支付原告10000元。
上述事實,有原告的陳述,被告的答辯,借條原件,被告還款的收條及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證,本案事實清楚,證據(jù)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù),但出借人不得將利息計入本金謀取高利。本案中,原告雖向本院提供了一張由被告書寫的借款金額為300000元的借條,但經(jīng)庭審核實,被告實際向原告借款200000元,故本院認(rèn)定借款本金為200000元。因原、被告借款時口頭約定的月利率五分,已超出中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,故被告應(yīng)當(dāng)從借款之日起按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍向原告支付利息。審理中,雙方對被告向原告支付87500元的金額無異議,但對其性質(zhì)有爭議,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條”債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息:(三)主債務(wù)。”之規(guī)定,87500元應(yīng)認(rèn)定為被告支付的利息。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條之規(guī)定,判決如下:
由被告吳某陽在本判決生效后十日內(nèi)償還原告鐘某建借款本金200000元及利息。其利息計算方法為:以本金200000元為基數(shù),從2012年3月9日計算至本判決確定的本金給付之日止,按中國人民銀行公布的人民幣同類同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍進(jìn)行計算,若未按本判決確定的給付之日給付本金,上述利息計算至本金付清之日止。(利息含被告已支付的87500元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5000元,由原告鐘某建負(fù)擔(dān)1700元,被告吳某陽負(fù)擔(dān)3300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級人民法院。
代理審判員 楊太吉
二〇一五年三月十九日
書 記 員 羅小杰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料