色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省淄博市淄川區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）川刑初字第318號(hào)

公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。

被告人王某甲，無業(yè)，戶籍所在地山東省淄博市淄川區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年4月10日被刑事拘留，因涉嫌犯故意傷害罪于同年5月7日被逮捕。

辯護(hù)人張琳，山東齊嘉律師事務(wù)所律師。

被告人袁某，個(gè)體經(jīng)營，戶籍所在地山東省淄博市淄川區(qū)，住淄博市淄川區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2012年11月26日被淄博市公安局淄川分局取保候?qū)?，因涉嫌犯故意傷害罪?015年1月13日經(jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?/p>

被告人李某甲，個(gè)體經(jīng)營，中共黨員，戶籍所在地山東省淄博市淄川區(qū)，住淄博市張店區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2012年11月12日被淄博市公安局淄川分局取保候?qū)?，因涉嫌犯故意傷害罪?015年1月13日經(jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人馬志忠，山東致公律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人單紅秀，山東致公律師事務(wù)所律師。

淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2014）264號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2014年6月23日向本院提起公訴，后于2015年1月23日追加起訴被告人袁某、李某甲犯故意傷害罪。本院經(jīng)審查受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員孫文靜出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人張琳、被告人袁某、被告人李某甲及其辯護(hù)人馬志忠、單紅秀、被害人孟某甲、孟某乙及其訴訟代理人李凌鋒均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人袁某、李某甲于2012年9月1日19時(shí)許，在李某（已判刑）、被告人王某甲的糾集下，和王某乙、司某、劉某、仇某甲、仇某乙、張某、毛某（均判決）、陳某（另案處理）等人到淄博市淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)演禮村村委會(huì)門口處，持鎬柄對(duì)孟某甲、孟某乙二人實(shí)施毆打，致使孟某甲、孟某乙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：孟某甲的傷情構(gòu)成重傷，七級(jí)傷殘；孟某乙的傷情均屬輕傷，傷殘級(jí)別分別為九級(jí)、十級(jí)。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，并宣讀出示了被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某甲、袁某、李某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，構(gòu)成故意傷害罪，請(qǐng)求依法懲處。

被告人王某甲、袁某、李某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控及提供的證據(jù)均無異議。

被告人王某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯；2、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，主觀惡性小，系初犯、偶犯；3、被告人愿意積極賠償被害人的損失。

被告人李某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人李某甲沒有共同傷害的故意，不構(gòu)成故意傷害罪；2、被告人李某甲不構(gòu)成聚眾斗毆罪；3、被告人李某甲的行為情節(jié)輕微，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。

另查明，被告人王某甲系被抓獲歸案，被告人袁某系主動(dòng)投案自首，被告人李某甲系被傳喚到案。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：

1、被害人陳述

被害人孟某甲、孟某乙的陳述，證實(shí)案發(fā)起因以及被告人王某甲等人用槁柄將他們打傷的經(jīng)過。

2、同案犯供述

同案犯李某的供述，證實(shí)其在擔(dān)任淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)演禮村村主任期間，因村務(wù)問題與本村村民孟某甲發(fā)生矛盾。2012年9月13日19時(shí)許，其指使被告人王某甲糾集王某乙、司某等人竄至淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)演禮村村委會(huì)附近，伙同被告人王某甲、王某乙等人持槁柄將孟某甲、孟某乙兄弟二人打傷的事實(shí)。

同案犯王某乙、司某、劉某、仇某甲、仇某乙、張某、毛某的供述，證實(shí)其在2012年9月13日19時(shí)許，在被告人王某甲的糾集下，伙同李某、被告人王某甲、袁某、李某甲等人在淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)演禮村村委會(huì)附近持槁柄將孟某甲、孟某乙兄弟二人打傷的事實(shí)。

3、證人證言

證人王某乙的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天李某因?yàn)榻g電線的事讓被告人王某甲多找?guī)讉€(gè)人過來幫著打仗，證實(shí)被告人王某甲在李震的指使下，伙同李震、王萌等人持槁柄對(duì)孟某甲、孟某乙進(jìn)行毆打的經(jīng)過。

證人李某乙的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚她們在村委正跳著舞突然停電了，其把音響搬到村委樓上，后看到有至少四、五個(gè)人拿著東西在打人，其就打電話報(bào)警了。

證人李某丙的證言，證實(shí)聽說孟某甲、孟某乙被人打傷的事實(shí)。

4、書證

發(fā)破案說明、抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)系2012年9月13日20時(shí)01分，公安機(jī)關(guān)接報(bào)警稱在淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)演禮村委附近有人打架，公安民警趕赴現(xiàn)場后，經(jīng)調(diào)查，系演禮村村主任李某糾集王某甲等人將孟某甲、孟某乙毆打致傷。案發(fā)后，被告人袁某主動(dòng)投案自首，被告人李某甲經(jīng)傳喚到案，王某甲在逃。2014年4月10日，王某甲在濟(jì)南火車站東站被濟(jì)南公安機(jī)關(guān)抓獲。

刑事附帶民事判決書，證實(shí)同案犯李某等人的判決情況以及民事賠償情況。

戶籍證明，證實(shí)被告人王某甲、袁某、李某甲在作案時(shí)均已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

5、鑒定意見

經(jīng)法醫(yī)鑒定，孟某乙的傷情構(gòu)成輕傷，傷殘程度分別為九級(jí)、十級(jí)；2012年10月15日經(jīng)法醫(yī)鑒定，孟某甲的傷情構(gòu)成輕傷，其雙上肢及右手功能狀況待其臨床治療終結(jié)后結(jié)合具體情況進(jìn)行補(bǔ)充鑒定；2012年10月23日經(jīng)法醫(yī)鑒定，孟某甲右上肢的損傷傷情程度屬重傷；2013年11月12日經(jīng)法醫(yī)鑒定，孟某甲的傷殘程度系七級(jí)。

6、被告人供述和辯解

被告人王某甲、袁某、李某甲當(dāng)庭對(duì)以上事實(shí)均予以供認(rèn)，其供述與上述證據(jù)相互印證一致。

本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、袁某、李某甲伙同他人故意傷害他人身體致一人重傷，一人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以采納。被告人王某甲為本案的糾集者，被告人袁某、李某甲均系積極參與，故本案不宜區(qū)分主從犯，但量刑時(shí)會(huì)考慮各被告人在共同故意傷害行為中所起的具體作用予以區(qū)別量刑。被告人袁某主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，被告人王某甲、李某甲歸案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，對(duì)三被告人均可以從輕處罰。被告人王某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人王某甲認(rèn)罪態(tài)度好、愿意積極賠償?shù)霓q護(hù)意見成立，本院予以采納，其他辯護(hù)意見與事實(shí)和法律不符，本院依法不予采納；被告人李某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見成立，本院予以采納，其他辯護(hù)意見與事實(shí)和法律不符，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人袁某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

三、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李佳霖

審　判　員　　鄭　峰

人民陪審員　　楊愛萍

二〇一五年四月十日

代理書記員　　司麗俊

故意傷害罪