首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 董某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-29閱讀量:(1299)
山東省淄博市張店區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)張刑初字第273號
公訴機關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人董某(曾用名董紅國),個體。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年1月3日被刑事拘留,同年1月6日被取保候?qū)彙?/p>
辯護人李亮,山東格睿律師事務(wù)所律師。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴(2014)211號起訴書指控被告人董某犯故意傷害罪,于2014年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭審理了本案。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員王研出庭支持公訴,被告人董某及其辯護人李亮到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年9月27日傍晚,被告人董某因瑣事在淄博市張店區(qū)南定鎮(zhèn)廣逸樓酒店后院將被害人初某某打傷,致初某某蛛網(wǎng)膜下腔出血。經(jīng)鑒定,初某某的傷情系輕傷二級。訴訟中,被告人董某已賠償被害人初某某各項經(jīng)濟損失共計235000元并取得諒解。
上述事實,被告人董某在開庭審理過程中當(dāng)庭表示無異議,且有辦案說明、被害人初某某陳述、證人潘某某、楊某某、劉某某、盛某某證言、鑒定文書及補充說明、照片、協(xié)議書、收條、轉(zhuǎn)賬憑條、諒解書、被告人董某供述及身份資料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人董某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人董某歸案后認罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解,可對其酌定從輕處罰。對此采納辯護人的相關(guān)辯護意見,但辯護人關(guān)于被告人董某系自首的辯護意見不成立,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人董某犯故意傷害罪,判處其有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 崔洪棟
人民陪審員 趙洪昌
人民陪審員 陸大華
二〇一四年十月二十四日
書 記 員 趙 瑾
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料