色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省黃山市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）黃中法民一初字第00089號(hào)

原告：吳某某。

委托代理人：于貫軍，安徽金天都律師事務(wù)所律師。

被告：黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司。

法定代表人：吳某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：王革萍，安徽道同律師事務(wù)所律師。

委托代理人：唐春飛，安徽道同律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告吳某某、被告黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司的委托代理人王革萍到庭參加訴訟。本案在本院審理過(guò)程中，依被告黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司的申請(qǐng)，本院委托南京東南司法鑒定中心對(duì)原告提供的《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》上的公章的真實(shí)性進(jìn)行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

吳某某訴稱：2012年8月4日，借款人黃某向吳某某借款1728000元，黃某于2012年11月29日出具借條確認(rèn)該借款尚欠160萬(wàn)元，并承諾于2012年12月31日前歸還。同日，黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司出具不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函，認(rèn)可上述借款事實(shí)，并承諾對(duì)所欠余款本息及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，黃某未歸還任何借款并失去聯(lián)系。故訴至法院，要求黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，代為償還借款本息并承擔(dān)律師費(fèi)及訴訟費(fèi)用。

黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司辯稱：一、本案借款事實(shí)不清；二、黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

吳某某為證明自己主張的事實(shí)成立，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一、《借條》，證明借款事實(shí)；

證據(jù)二、《匯款憑證》，證明錢(qián)已實(shí)際交付；

證據(jù)三、《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》，證明黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

依黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司的申請(qǐng)，本院委托南京東南司法鑒定中心對(duì)吳某某提供的《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》上的公章的真實(shí)性進(jìn)行了鑒定，南京東南司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為：送檢《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》上印文“黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司”與送檢《徽商銀行黃山營(yíng)業(yè)部印鑒卡》正面印文“黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司”不是同一印章蓋印。

對(duì)吳某某提交的證據(jù)，黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司質(zhì)證意見(jiàn)如下：

一、對(duì)《借條》的真實(shí)性沒(méi)有異議，但不能證明錢(qián)已實(shí)際支付給黃某；

二、《匯款憑證》與本案不具關(guān)聯(lián)性，匯款人不是吳某某，且匯款時(shí)間在借條之前；

三、《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》不真實(shí)，鑒定的結(jié)果是公章與黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司實(shí)際使用的公章不一致，故我公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

對(duì)吳某某提交的證據(jù)，本院認(rèn)證意見(jiàn)如下：

一、對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；

二、對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定，因匯款人胡某未出庭作證，亦未提供書(shū)面證言，故對(duì)匯款憑證的關(guān)聯(lián)性本院不能確認(rèn)；

三、對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性不予認(rèn)定。

對(duì)南京東南司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：2012年8月4日，案外人胡某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬172.8萬(wàn)元至黃某賬戶，2012年11月29日黃某出具160萬(wàn)元的借條給吳某某，約定12月31日前還清。借款到期后黃某未能歸還借款，故吳某某訴至本院，并提供了出具日期同為2012年11月29日，擔(dān)保人處加蓋有“黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司”公章的《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》一份，要求黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，代為償還借款本息并承擔(dān)律師費(fèi)及訴訟費(fèi)用。經(jīng)本院委托鑒定，南京東南司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為：送檢《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》上印文“黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司”與送檢《徽商銀行黃山營(yíng)業(yè)部印鑒卡》正面印文“黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司”不是同一印章蓋印。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。吳某某要求黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，代為償還借款本息并承擔(dān)律師費(fèi)及訴訟費(fèi)用，應(yīng)出具充分證據(jù)證明其與黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司之間訂立過(guò)保證合同?，F(xiàn)吳某某提供的《不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保函》上的印文“黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司”與黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司實(shí)際使用的印章不符，不能證明黃山市XX旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司承諾過(guò)對(duì)黃某的該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。吳某某的訴訟主張不能成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)19812元、鑒定費(fèi)14400元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于安徽省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　邵琦鷹

代理審判員　　胡澤萍

代理審判員　　張　斌

二〇一三年十二月二日

書(shū)　記　員　　劉欣欣

保證合同糾紛