發(fā)表于:2016-08-29閱讀量:(1246)
遼寧省本溪市平山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)平民二初字第00143號
原告:陸某某,男,19**年**月出生,漢族,本溪滿族自治縣人,個(gè)體業(yè)主。
委托代理人:王曉光,遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某,男,19**年**月出生,漢族,遼寧省沈陽市人,無業(yè)。
被告:中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司,住所地:沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉穎,遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
原告陸某某訴被告宋某某、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某委托代理人王曉光,被告宋某某、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司委托代理人劉穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年12月25日,被告宋某某雇傭的司機(jī)李某某駕駛遼A***重型車在振工路彩屯橋與大河加油站之間路段行駛時(shí),因操作不當(dāng),駛?cè)雽ο蜍嚨溃c我駕駛的車輛相撞,造成我受傷。該起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告負(fù)全部責(zé)任,我無責(zé)任。現(xiàn)訴至法院,要求二名被告賠償我醫(yī)藥費(fèi)11831.66元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)10000元,共計(jì)25281.66元。
被告宋某某辯稱:對事實(shí)經(jīng)過沒有異議,我所有的車輛已購買了保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司辯稱:對原告所述事故經(jīng)過沒有異議。遼A***號車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),而且不計(jì)免賠。但因原告提供的病歷資料不全,我公司認(rèn)為原告存在掛床行為,不同意對原告進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明:2013年12月25日4時(shí)20分,被告宋某某雇傭的司機(jī)李某某駕駛宋某某所有的遼A***號重型貨車,由彩屯向永豐方向行駛,行至振工路彩屯橋頭與大河加油站之間路段時(shí),因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控,駛?cè)雽ο蜍嚨?,與對向車道原告駕駛的遼E***號金杯牌輕型廂式貨車相撞,致原告受傷。此事故經(jīng)本溪市公安局交警支隊(duì)平山大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后即被送至本溪鋼鐵(集團(tuán))總醫(yī)院門診救治,診斷為頭外傷、胸外傷,留診觀察7天,期間二級護(hù)理。2014年1月1日,因原告癥狀無好轉(zhuǎn),為求進(jìn)一步診斷,入住該院神經(jīng)外科病房住院治療,診斷為:1、頭部外傷;2、胸外傷,右側(cè)6、8肋,左側(cè)第7肋骨形態(tài)不規(guī)則,右側(cè)少量胸腔積液。住院治療12天,期間為二級護(hù)理。原告共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)11831.66元。出院醫(yī)囑:休兩周,有變化隨診。
另查:遼A***號車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2013年3月11日至2014年3月10日。其中,交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額為110000元,該項(xiàng)下賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,該項(xiàng)下賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額為1000000元。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、本溪鋼鐵(集團(tuán))總醫(yī)院留診觀察病歷、住院病歷、診斷書、退院單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、保險(xiǎn)單及雙方當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑,這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,被侵權(quán)人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的,依照相應(yīng)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系機(jī)動車之間發(fā)生交通事故引起的機(jī)動車責(zé)任事故糾紛,且遼A***號車投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)適用上述規(guī)定予以審理。
關(guān)于原告請求賠償項(xiàng)目和數(shù)額的認(rèn)定:①醫(yī)療費(fèi):有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及病歷佐證,可以認(rèn)定,為11831.66元。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照每日15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為285元(15元/天×19天)。③護(hù)理費(fèi):原告住院期間二級護(hù)理19天,原告主張按照每日90元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,故經(jīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為1710元(90元/天×19天×1人)。④交通費(fèi):按照原告入院、出院及其必要陪護(hù)人員乘坐公共汽車及出租車的合理費(fèi)用確定為68元(19天×2元/天+30元)。⑤誤工費(fèi):原告入院治療19天,出院醫(yī)囑休養(yǎng)14天,原告未提供證據(jù)證明其實(shí)際從事的工作及誤工損失證明,故本院按照遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為2099.61元(23223元/年÷365天×33天)。以上合計(jì)15994.27元。
關(guān)于被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司的賠償責(zé)任及賠償數(shù)額。被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司作為承保遼A***號車機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,應(yīng)先在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告予以賠償,不足部分在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照肇事司機(jī)所負(fù)事故責(zé)任比例對原告予以賠償。即應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)13877.61元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)2116.66元。關(guān)于被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司辯稱原告提供的病歷資料不完整,存在掛床行為,不同意賠償一節(jié),雖原告病歷中體溫單記載不全面,但結(jié)合原告病歷中的其他記載及診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥帳頁等證據(jù),可以認(rèn)定原告住院治療的真實(shí)性,故對被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司該辯解不予采納。
關(guān)于被告宋某某的賠償責(zé)任和賠償數(shù)額。因原告損失可在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)獲得賠償,故被告宋某某在本案中不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陸某某機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償款一萬三千八百七十七元六角一分;
二、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陸某某第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償款二千一百一十六元六角六分;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)六百三十二元(原告已預(yù)交),原告負(fù)擔(dān)二百三十二元,被告宋某某負(fù)擔(dān)四百元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審 判 長 白德強(qiáng)
人民陪審員 楊 銘
人民陪審員 張玉蘭
二〇一四年六月十一日
書 記 員 王 晨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料