首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-29閱讀量:(1233)
四川省攀枝花市東區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)攀東刑初字第39號
公訴機關(guān):攀枝花市東區(qū)人民檢察院。
被告人:張某,男,19**年*月**日出生于四川省南充市,漢族,初中文化,農(nóng)民,捕前住四川省南充市嘉陵區(qū),暫住攀枝花市西區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2013年9月17日被攀枝花市公安局刑事拘留,同月24日被取保候?qū)彙?/p>
辯護人:王赟,四川三才律師事務(wù)所律師。
攀枝花市東區(qū)人民檢察院以攀東檢刑訴(2013)402號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2013年12月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案,攀枝花市東區(qū)人民檢察院指派檢察員王家林出庭支持公訴,被告人張某及其辯護人王赟到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年9月7日7時許,被告人張某駕駛川DR1**號長安小客車由本市西區(qū)清香坪往東區(qū)渡口橋方向行駛,當車行至鋼城大道西段鋼花村路段時,撞上騎自行車橫過公路的劉某某。致劉某某顱腦損傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。攀枝花市公安局交警支隊四大隊交通事故責任認定,張某負事故的主要責任。
另查明,案發(fā)后,被告人張某打電話報案,在現(xiàn)場等候交警處理,并如實向公安機關(guān)供述了其犯罪事實。事后,賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失,并和被害人親屬達成了和解協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解。
上述事實,被告人張某在開庭審理過程中亦無異議。且有報案材料,被告人的供述和辯解,證人證言,現(xiàn)場勘驗材料,扣押物品清單,醫(yī)院診斷,責任認定書,和解協(xié)議及諒解書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某違反交通運輸法規(guī),造成一人死亡的重大交通責任事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。攀枝花市東區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚,罪名成立,本院予以確認。被告人張某的辯護人辯稱張犯罪后認罪態(tài)度較好,系初犯,有自首情節(jié)的辯護意見與事實相符,本院予以采納,依法從輕處罰;被告人賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失,并和被害人親屬達成了和解協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解,量刑時予以酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省攀枝花市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判員 肖躍民
二〇一三年十二月二十五日
書記員 黃 丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料