色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省本溪滿族自治縣人民法院

民事判決書

（2013）本縣民初字第01337號

原告：張某某，男，19**年**月**日生，滿族，遼寧省本溪滿族自治縣人，無業(yè)，住址：本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)。

委托代理人：王曉光，系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

被告：本溪滿族自治縣XX建筑工程勞務(wù)有限公司（下簡稱XX建筑勞務(wù)公司），住所地：本溪滿族自治縣南甸鎮(zhèn)。

法定代表人：王某某，系該公司董事長。

第三人：沈陽鐵道建筑XX工程有限公司（以下簡稱沈陽鐵道XX公司），住所地：沈陽市和平區(qū)。

法定代表人：周某某，系該公司總經(jīng)理。

原告張某某訴被告XX建筑勞務(wù)公司、第三人沈陽鐵道XX公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王曉光到庭參加了訴訟，被告XX建筑勞務(wù)公司法定代表人王廣志在本院組織的第一次開庭時到庭參加了訴訟，在本院組織的第二次開庭時，XX建筑勞務(wù)公司及第三人沈陽鐵道XX公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱：2011年7月，被告XX建筑勞務(wù)公司從第三人沈陽鐵道XX公司（原名稱為沈陽鐵路局鐵建xx公司）取得承包施工位于吉林省吉林市的吉林鐵路某廠的搬遷工程。

2011年7月，XX建筑勞務(wù)公司工作人員王某甲代表該公司與原告達成《吉林鐵路某廠搬遷工程》機械車間安裝協(xié)議，約定原告承包安裝室內(nèi)外電纜輸送電器安裝工程；總面積為一萬八千平米；動力電，照明電費用分別為每平方米三十二元和十七元。

協(xié)議達成后，原告組織人員赴吉林市工地施工，現(xiàn)工程已經(jīng)結(jié)束并驗收，第三人沈陽鐵道XX公司同被告結(jié)算后將工程款支付給被告，被告給付原告150000元工程款后拒絕給付剩余工程款170776.18元，現(xiàn)原告起訴請求：1、被告及第三人連帶給付原告尚欠的工程款170776.18元及此款利息（計息時間從2013年5月21日起至給付之日止，利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；2、鑒定費12000元及為鑒定支付的兩次前往吉林鐵路某廠的交通費4100元，由被告和第三人連帶承擔；3、本案訴訟費用由被告及第三人連帶負擔。

被告XX建筑勞務(wù)公司辯稱：被告股東之一王某甲與原告就吉林鐵路某廠機械車間的安裝價款計算方式達成了協(xié)議，其他車間的安裝價格沒有簽訂協(xié)議，但安裝價格應(yīng)以遼寧省工程定額站的定額標準來執(zhí)行。原告施工的工程量最終經(jīng)第三人沈陽鐵道XX公司與原告共同清點驗收后，第三人根據(jù)遼寧省工程定額站的定額標準結(jié)算工程款總計為217752元。被告已經(jīng)支付給原告工程款150000元，余款與原告最終還沒有結(jié)算完畢，扣出管理費及稅款，約有不足10000元的尾款沒有支付給原告。

第三人沈陽鐵道XX公司未答辯。

經(jīng)審理查明：2011年7月，被告三興勞務(wù)公司從第三人沈陽鐵道XX公司（原企業(yè)名稱為沈陽鐵路局鐵建xx公司）處承包施工位于吉林省吉林市的吉林鐵路某廠搬遷工程。被告將該搬遷工程中的室內(nèi)外電纜及輸送電氣工程分包給原告張某某施工。原告施工完畢后，由被告股東之一王某甲代表被告與原告在2013年1月份就吉林鐵路某廠廠區(qū)室內(nèi)外電纜輸送電氣安裝價格簽訂了一份書面協(xié)議，主要約定由乙方（原告）承包安裝室內(nèi)外電纜輸送電器安裝工程，總面積為一萬八千平米；有動力電和其它有動力電的房屋安裝價格按實際建筑面積每平方米三十二元計算，只有單相電的樓房和房屋安裝價格按十七元計算；乙方不承擔任何其他支出，如稅收的支出都由甲方（被告）承擔；圖紙外的更改增加電路設(shè)施的工時不能低于電工實際支出和工資；工程款項：甲方給乙方支付的工程款，按工程進度同步進行，以車間單位樓房為單位，由甲方分三次撥付乙方工程款，最后留5%售后保修款，保修期為12個月，工程按照車間完成日期為準，夠足12個月甲方不得以任何借口占有，必須按時將售后款撥給乙方；如有鐵路方扣除質(zhì)量等款項應(yīng)有鐵路方印件為準；甲方和鐵路出現(xiàn)問題，甲方自行解決，不牽扯到乙方，乙方只是工程施工；乙方施工以圖為準；備注：此協(xié)議限于機械車間有效，其它車間單價另議。

原告施工完畢至今，就原告在其他車間施工的工程價款計算標準問題上，原、被告始終沒有做出明確約定。原告實施的工程完工時間為2012年5月20日，工程經(jīng)第三人驗收后，由第三人派員與被告對原告的工程量價款進行了結(jié)算，支付工程款數(shù)額為217752元。被告陸續(xù)支付了原告部分工程款共計150000元后，再未予付款。訴訟中，原告認為被告尚欠其250000元工程款未付，被告認為僅尚欠不足10000元。由于對原告實際施工的工程量價款發(fā)生爭議，原告申請對實際施工的工程量價款進行評估鑒定，被告予以認可。本院依職權(quán)追加沈陽鐵道XX公司作為第三人參加訴訟，并依法定程序，組織原、被告及第三人共同到實際施工地點，由遼寧溪城工程造價有限責任公司對原告實際施工的工程量價款依據(jù)原、被告合同約定及《遼寧省建設(shè)工程價格依據(jù)建筑工程計價定額》進行了現(xiàn)場評估，最終鑒定原告施工工程量造價為320776.18元，此造價包括機械車間的工程稅金2893.80元及其他車間工程稅金7884.83元。原、被告及第三人對該鑒定價款均未提出異議。原告為做鑒定，支付鑒定費12000元、必要交通費用1500元。目前，扣出被告已支付給原告的工程款150000元及原告應(yīng)承擔的其他車間的工程稅金7884.83元，被告與原告還有工程款162891.35元未結(jié)算；第三人則扣出已支付給被告的關(guān)于原告工程量的價款217752元外，尚有103024.18元工程款未予結(jié)算支付。

另查，原告提起訴訟時將被告XX建筑勞務(wù)公司的股東之一王某甲列為共同被告，本院在審理此案期間，原告認為王某甲是受被告委托與原告簽訂的合同，合同后果應(yīng)由被告承擔，故決定不再向王某甲個人主張民事權(quán)利。

本院所確認的上述事實，有原告提供的與被告簽訂的吉林鐵路某廠安裝室內(nèi)外電纜輸送電氣安裝價格協(xié)議、原告雇車去吉林進行鑒定所支付的交通費收條，被告提供的單位工程概預(yù)算書、單位工程結(jié)算表、分包工程結(jié)算單，本院追加沈陽鐵道XX公司為第三人的通知書、（2014）本法技委字第0104號吉林鐵路某廠廠區(qū)搬遷工程電氣工程司法鑒定書、工程稅金情況說明、鑒定費收據(jù)及當事人陳述筆錄、庭審筆錄在卷為憑，這些證據(jù)材料已經(jīng)本院審查，可以采信。

本院認為：被告XX建筑勞務(wù)公司從第三人沈陽鐵道XX公司處取得吉林鐵路某廠搬遷承包工程后，將其中的室內(nèi)外電纜及輸送電氣工程分包給原告張某某施工，其與原告關(guān)于工程價款結(jié)算方式和標準，有合同約定的，雙方應(yīng)遵照約定執(zhí)行，沒有合同約定的，通過協(xié)商對結(jié)算價款又不能達成一致意見的，應(yīng)按行業(yè)規(guī)定的價款予以執(zhí)行。本案中，原告施工的工程價款，經(jīng)鑒定部門按合同約定及按行業(yè)規(guī)定鑒定為320776.18元（完稅前），此鑒定結(jié)論，原、被告及第三人均未提出任何異議，故該鑒定結(jié)論應(yīng)予采納。關(guān)于被告提出的原告應(yīng)得的工程款中應(yīng)扣除管理費用，由于被告未向本院提出任何相關(guān)依據(jù)，且雙方簽訂的合同當中對此也并無約定，故對被告的該答辯意見，本院不予考慮和支持。依據(jù)原、被告協(xié)議，被告應(yīng)承擔機械車間的工程稅金，其他車間的工程稅金則應(yīng)由原告承擔，故被告應(yīng)對完稅后的工程價款不足的部分即162891.35元對原告繼續(xù)承擔付款義務(wù)，第三人沈陽鐵道XX公司作為總承包人事實上對原告施工的工程量價款尚有103024.18元未與被告結(jié)算，故其應(yīng)在此未結(jié)算的工程款的范圍內(nèi)與被告對實際施工人即原告承擔連帶給付責任。原告不向被告股東之一王某甲個人主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。由于被告及第三人的原因，導致原告的實際工程價款沒有得到合理、及時地結(jié)算，故原告請求被告及第三人承擔自被告應(yīng)最后撥付原告售后維修款的次日即自2013年5月21日起至還款之日止的逾期付款利息，并無不當，應(yīng)予支持；對原告請求的由被告及第三人支付工程價款的鑒定費用和必要交通費用1500元（由評估鑒定部門和本院共同組織原、被告及第三人前往鑒定現(xiàn)場所發(fā)生的合理交通費用），予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條、第一百四十二條、第一百四十四條、第二百五十三條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條（二）、第一百零九條、第一百零七條、《中華人民共和國民法通則》第八十七條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告本溪滿族自治縣XX建筑工程勞務(wù)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告張某某尚欠的工程款十六萬二千八百九十一元三角五分，并承擔此款自2013年5月21日起至判決生效之日止的逾期利息（利率按中國人民銀行同類貸款利率計算）。

二、第三人沈陽鐵道建筑XX工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力后對上述工程款中的十萬三千零二十四元一角八分及此款自2013年5月21日起至判決生效之日止的逾期利息（利率按中國人民銀行同類貸款利率計算），對原告張某某負連帶給付責任。

三、被告本溪滿族自治縣XX建筑工程勞務(wù)有限公司和第三人沈陽鐵道建筑XX工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力后立即連帶給付原告張某某鑒定費一萬二千元及必要交通費一千五百元。

四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費五千零五十元，由被告本溪滿族自治縣XX建筑工程勞務(wù)有限公司負擔三千五百五十八元，第三人沈陽鐵道建筑XX工程有限公司連帶負擔其中的二千三百六十元；由原告張某某負擔一千四百九十二元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　程　朗

人民陪審員　　李明亮

人民陪審員　　韓國榮

二〇一五年五月二十六日

書　記　員　　高　琳

書　記　員　　張小茹

建設(shè)工程施工合同糾紛