發(fā)表于:2016-08-29閱讀量:(1673)
遼寧省本溪市明山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)明民二初字第00317號(hào)
原告:邵某,男,漢族,河北省銀丘市人,本溪市XX設(shè)計(jì)院工人。
委托代理人:賈蕊,本溪市河?xùn)|法律服務(wù)所法律工作者。
被告:本溪市XX設(shè)計(jì)院,住所地本溪市明山區(qū)。
法定代表人:魯某某,該院院長(zhǎng)。
委托代理人:白剛,遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張志君,遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
原告邵某訴被告本溪市XX設(shè)計(jì)院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張小玲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某及其委托代理人賈蕊,被告本溪市XX設(shè)計(jì)院的委托代理人張志君到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某訴稱:1988年原告被分配至本溪市公路管理處第一工程隊(duì)工程組工作,1990年調(diào)至本溪市XX設(shè)計(jì)院,2000年借調(diào)至本溪市公路監(jiān)理公司工作,2008年9月16日因病至沈陽(yáng)陸軍總醫(yī)院治療,診斷為擴(kuò)張性心肌病,2008年12月29日回到本溪市XX設(shè)計(jì)院,因原告身體原因,經(jīng)被告領(lǐng)導(dǎo)同意在家休養(yǎng),休養(yǎng)期間同意給原告繳納各種社會(huì)保險(xiǎn)金,個(gè)人部分由原告繳納。2012年4月中旬,原告要求被告安置工作并補(bǔ)發(fā)醫(yī)療期間內(nèi)工資,被告要求原告全額補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,否則不予安置工作,并要求原告進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。2012年7月23日,經(jīng)鑒定原告完全喪失勞動(dòng)能力。2013年12月,原告向本溪市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,原告不服勞動(dòng)仲裁裁決,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令一、被告補(bǔ)發(fā)原告醫(yī)療期期間工資從2012年4月至2014年4月止,共計(jì)59614元,二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告本溪市XX設(shè)計(jì)院辯稱:不同意原告的訴訟請(qǐng)求。一、原告的醫(yī)療期間為2008年2月-2009年1月,被告已經(jīng)給予原告醫(yī)療期工資及相應(yīng)福利待遇。期滿后,原告沒(méi)有辦理任何病假手續(xù)又不上班。原告與被告于2008年1月23日簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同期限為2008年1月1日至2012年12月31日。被告在2008年1月至2009年4月期間全額支付了原告的工資及給付原告相應(yīng)待遇。二、原告尚欠被告為原告墊付的各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)82143.33元。原告從2009年4月曠工,被告本應(yīng)解除與原告勞動(dòng)關(guān)系,但考慮到解除勞動(dòng)關(guān)系及停交保險(xiǎn)對(duì)個(gè)人意義重大,原告與被告于2012年3月12日達(dá)成協(xié)議,原告于2012年6月1日前歸還被告給原告墊付的保險(xiǎn)費(fèi),原告本人申請(qǐng)辦理病退手續(xù)。
經(jīng)審理查明,2008年1月24日,原、被告雙方簽訂了自2008年1月1日起至2012年12月31日止有固定期限的勞動(dòng)合同。后原告因擴(kuò)張性心肌病需要治療,被告結(jié)合原告工作年限,給予原告從2008年2月至2009年1月的醫(yī)療期。2011年5月12日,被告單位召開工作會(huì)議,并形成有關(guān)于設(shè)計(jì)院邵某同志有關(guān)問(wèn)題處理意見的會(huì)議紀(jì)要,要求原告按時(shí)上班,并要求原告償還墊付的保險(xiǎn)費(fèi)用。2012年7月23日,經(jīng)本溪市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,原告完全喪失勞動(dòng)能力。2013年12月,原告向本溪市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2014年2月21日,本溪市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出(2014)本勞人仲裁字第9號(hào)仲裁裁決書,對(duì)原告的請(qǐng)求事項(xiàng)不予支持,現(xiàn)原告訴至本院,請(qǐng)求判令一、被告補(bǔ)發(fā)原告醫(yī)療期期間工資從2012年4月至2014年4月止,共計(jì)59614元,二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
上述事實(shí),有勞動(dòng)合同、仲裁裁決書、本溪市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論書、本溪市XX設(shè)計(jì)院管理制度暫行辦法、會(huì)議紀(jì)要及原、被告的陳述筆錄載卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證和審查可以采信。
本院認(rèn)為,原告訴稱的2012年4月中旬到被告處要求安排工作,沒(méi)有證據(jù)予以證明,故原告要求被告補(bǔ)發(fā)從2012年4月至2014年4月期間工資的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告邵某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)十元,由原告邵某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張小玲
人民陪審員 丁亞珍
人民陪審員 曹錫美
二〇一四年八月二十五日
書 記 員 趙 鑫
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料