色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省吉安市中級人民法院

民事判決書

（2014）吉中民二初字第52號

原告：劉某某，男，19**年**月**日生，漢族。

委托代理人：簡奇鋒、袁波，江西三江合律師事務(wù)所律師。

被告：黃某，男，19**年**月**日生，漢族。

委托代理人：崔云亮、郭文弘，江西向群律師事務(wù)所律師。

被告：張某某，女，19**年**月**日生，漢族，系黃某妻子。

委托代理人：崔云亮、郭文弘，江西向群律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告黃某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年7月21日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人袁波、簡奇鋒，被告黃某、張某某的委托代理人崔云亮、郭文弘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱：2013年10月10日，被告黃某向原告借款人民幣424萬元，并向原告出具了兩張借條，約定2013年12月10日歸還全部借款，到期未還時，按日利率0.5‰計算違約金。借款期滿后，被告黃某違約未按期向原告歸還借款本息。為此，原告多次找黃某催促還款，卻始終未果。因張某某與黃某系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同承擔(dān)還款義務(wù)。據(jù)此，原告訴請：1、判令兩被告立即向原告歸還借款本金人民幣424萬元，違約金50.88萬元（暫算至2014年6月11日）及至實際付款之日止的違約金（按月利率2%計算）。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告黃某、張某某答辯稱：原告只提供了400萬元的借款證據(jù)，本金到底是多少，原告應(yīng)提交充分的證據(jù)證明。張某某是黃某的妻子，但錢打到了潭某某的帳上。如果被告黃某該借款是用于家庭支出，張某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。合同上沒有約定利息，或者約定不明，應(yīng)視為沒有約定。按2%來計算違約金，沒有法律依據(jù)。且違約金超過了法律規(guī)定，法庭不應(yīng)支持，月利率按2%計算也不能支持。

原告劉某某提供如下證據(jù)：

第一組證據(jù)：借條原件兩份、轉(zhuǎn)帳憑證原件一份及短信一條，證明2013年10月10日被告黃某向原告出具了兩張借條，借到共計424萬元，并約定于2013年12月10日前全部返還，如果逾期未還，按日千分之五計算違約金。2013年10月10日，原告按被告黃某要求將400萬元轉(zhuǎn)到潭某某，剩下24萬元是通過現(xiàn)金支付。黃某發(fā)給劉某某的一條短信，劉某某根據(jù)黃某的要求轉(zhuǎn)帳。

第二組證據(jù)：黃某與張某某的結(jié)婚證一份，證明黃某與張某某是夫妻關(guān)系，作為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)夫妻雙方共同承擔(dān)。

被告黃某、張某某質(zhì)證認為，對原告證據(jù)的真實性無異議，400萬元本金認可，24萬元現(xiàn)金，沒有證據(jù)證實。24萬元是作為利息加到里面，借款利息沒有約定，日利率千分之五的違約金，高于法律規(guī)定，應(yīng)視為無效。張某某是否承擔(dān)連帶責(zé)任，只要黃某的借款不是用于個人或犯罪，張某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院對原告證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性予以認定。

被告黃某、張某某未提供證據(jù)。

綜合上述證據(jù)的認定與分析及當(dāng)事人庭審陳述，本院確認本案的法律事實如下：

2013年10月10日，被告黃某向原告劉某某借款，并出具了兩份借條，借款金額分別為：400萬元、24萬元，借條均約定：借款在2013年12月10日前歸還，逾期按日利率5‰計算違約金，若逾期還款天數(shù)超過7天，借款人賠償出借人的一切損失和其他費用（包括訴訟費、律師費、查詢費、評估費、拍賣費等），同時，出借人有權(quán)處理所有借款人擔(dān)保和抵押的財產(chǎn)，以實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)。同日，劉某某按照黃某要求將400萬元借款匯入潭某某的工商銀行賬戶。借款到期后，黃某未按約償還，劉某某催款未果，遂訴至本院。

本院認為，黃某向劉某某借款，并出具了借條，雙方成立民間借貸法律關(guān)系。本案爭議的焦點為：1、本案的借款本金是多少？2、借款違約金如何計算？3、張某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。

關(guān)于借款本金問題。本案中，被告黃某雖然在2013年10月10日同時出具了兩份借條，借條載明的金額合計為424萬元，但現(xiàn)有證據(jù)證實原告劉某某實際交付的款項為400萬元。另外24萬元，原告訴稱現(xiàn)金交付，但并未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予采信，故劉某某實際借款本金應(yīng)當(dāng)認定為400萬元。另外24萬元的借款，被告辯稱系預(yù)先計算的兩個月的利息。在劉某某實際借款400萬元，而借款期限內(nèi)又未約定利息的情況下，黃某同時出具24萬元的借條，該借條實質(zhì)為400萬元借款本金預(yù)先計算的兩個月利息，這符合情理與民間融資行情，本院予以采信。但是24萬元的借款利息，折算月利率為3%，高于銀行同期貸款利率四倍標準，高出部分本院不予保護。

關(guān)于借款違約金如何計算問題。借款到期后，黃某未按約償還。雙方在借條中約定借款逾期，按照按日利率5‰計算違約金，原告訴請按照月利率2%計算，在雙方約定限額內(nèi)，也未超過銀行同期貸款利率四倍的標準，本院依法予以支持。故自2013年12月11日起，對于借款本金400萬元，黃某應(yīng)當(dāng)按照月利率2%支付違約金。對于另外的借條中的24萬元，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十五條規(guī)定，公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復(fù)利的，不予保護，故對該部分款項原告要求支付違約金本院不予支持。

關(guān)于張某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任問題。張某某與黃某系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，故張某某應(yīng)當(dāng)對本案借款承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某、張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告劉某某借款本金400萬元及其利息（按照月利率2%標準，自借款之日即2013年10月10日起算至付清借款之日止）；

二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費44790元，保全費5000元，合計49790元，由被告黃某、張某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省高級人民法院。

審　判　長　　李愛平

審　判　員　　王發(fā)生

代理審判員　　熊欽泉

二〇一四年九月十八日

書　記　員　　龍　蓉

民間借貸糾紛