色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省嵐皋縣人民法院

民事判決書

（2015）嵐民初字第00138號

原告：謝某某，男。

委托代理人：潘建庭，陜西嵐水律師事務(wù)所律師。

被告：喻某某，男。

委托代理人：周加勤，陜西嵐水律師事務(wù)所律師。

被告：鄧某某，男。

委托代理人：李某某，男。

原告謝某某訴被告喻某某、鄧某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法適用普通程序由嵐皋縣人民法院審判員葉志江擔(dān)任審判長并主審，與審判員尹濤、人民陪審員張創(chuàng)耀組成合議庭于2015年7月15日、2015年8月26日進(jìn)行了公開審理，原告謝某某及其委托代理人潘建庭、被告喻某某及其委托代理人周加勤、被告鄧某某及其委托代理人李某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告謝某某訴稱：2014年10月，被告喻某某雇傭原告到安康市漢濱區(qū)關(guān)家鎮(zhèn)村級公路修建工地開攪拌機。同年11月7日下午，原告正在攪拌石料時，被告鄧某某運輸挖掘機的板車從工地經(jīng)過，因接通攪拌機的電源線擋住了板車，原告為了騰出道路，便站在攪拌機上用手將電線托起以便板車通行，板車在通行的過程中不慎將電線掛住后將原告拖曳至攪拌機的料斗內(nèi)，原告雙腳被卡在了攪拌機的鋼絲繩里。事發(fā)后，鄧某某找車將原告送往漢濱區(qū)某醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、左足舟骨骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、右足距骨骨折。在安康住院期間除了原告自行墊付1000.00元費用外，其余費用均由鄧某某支付。2014年11月15日以后，鄧某某不再交納醫(yī)療費，也不接聽原告電話。原告只得于11月20日轉(zhuǎn)回嵐皋縣中醫(yī)院住院治療，住院期間所有費用為原告自行支付。被告喻某某在此期間到醫(yī)院看望過原告一次，并給付300.00元慰問金。原告是在被喻某某雇傭期間遭受雇傭關(guān)系以外的第三人鄧某某的侵害，故原告起訴至法院要求二被告賠償受傷的各項損失。

原告為證明自己的主張，向法庭出示以下證據(jù)材料：

一、2014年11月8日原告在漢濱區(qū)某醫(yī)院住院病歷、出院記錄；2014年11月20日原告在嵐皋縣中醫(yī)院的住院病歷以及診斷證明。本組證據(jù)證明四點內(nèi)容：1、原告謝某某2014年11月7日受傷后，當(dāng)天在漢濱區(qū)某醫(yī)院門診治療，次日轉(zhuǎn)為住院治療，共治療13天。2、醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉椋孩?、左足舟骨骨折；②、全身多處軟組織損傷；③、右足距骨骨折。3、原告于2014年11月20日從漢濱區(qū)某醫(yī)院出院，出院時醫(yī)囑：轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。原告便于當(dāng)天轉(zhuǎn)入嵐皋縣中醫(yī)院住院治療6天。4、嵐皋縣中醫(yī)院診斷證明書建議原告出院后注意休息，加強營養(yǎng)，近半年避免負(fù)重。證明目的為二被告應(yīng)根據(jù)原告的傷情承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

二、漢濱區(qū)某醫(yī)院及嵐皋縣中醫(yī)院醫(yī)療費、病歷復(fù)印費票據(jù)、鑒定費票據(jù)以及交通費票據(jù)。證明內(nèi)容為：原告謝某某共花費醫(yī)療費5524.21元（漢濱區(qū)某醫(yī)院醫(yī)療費為3746.65元、嵐皋縣中醫(yī)院醫(yī)療費為1777.56元）、支付病歷復(fù)印費13.00元、傷殘等級鑒定費900.00元、交通費120.00元。

三、陜西安康金州司法鑒定意見書，鑒定意見為謝某某左足舟骨骨折，右足距骨骨折，傷殘等級為九級。

被告喻某某辯稱：原告謝某某是受其雇傭，但謝某某受傷，被告喻某某沒有任何過錯。喻某某雇傭謝某某從事的是開攪拌機工作，但原告受傷，通過其本人表述是因登高為被告鄧某某的挖掘機通行清障，不是受雇主的指示和安排，也不是為了雇主的利益而做出的行為。其次，原告清障的途徑有很多種，但原告選擇將自己置于危險的境地，這也是事故發(fā)生的重要因素。且雇主在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償，那么最終責(zé)任應(yīng)當(dāng)直接根據(jù)第三人與雇員之間的過錯責(zé)任來分配。故被告喻某某雖作為雇主，但在原告受傷的過程中，沒有任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

被告喻某某為證明自己的主張，向法庭出示以下證據(jù)材料：

證人陳方文出庭作證，證實原告謝某某受傷是因為幫助被告鄧某某清障，原告謝某某站在攪拌機上去拉掛在被告鄧某某車輛上的電線，方便鄧某某車輛通行，在電線未被拉起時，鄧某某車輛啟動前進(jìn)，車輛帶動電線將原告謝某某從攪拌機上拉下來，導(dǎo)致原告受傷。

被告鄧某某辯稱：原告當(dāng)時在攪拌機上，被告鄧某某的車輛從那經(jīng)過，原告當(dāng)時就指揮被告鄧某某讓鄧某某的車“走走走”，被告鄧某某走過以后才聽見后面的人喊原告滑下去了。

被告鄧某某為證明自己的主張，向法庭出示以下證據(jù)材料：

一、證人尤某某的書面證言，證明2014年11月7日，尤某某路過事發(fā)現(xiàn)場時，看見攪拌機上站著一個人手托電線，讓一輛拉著小挖機的車過去，這個車過了電線后，那個人才從攪拌機上掉了下來。

二、證人余某某出庭作證，證實被告鄧某某拉挖機的車輛從攪拌機旁經(jīng)過時，謝某某站在攪拌機上拉線，在車通過的過程中，不知怎么回事謝某某從攪拌機上掉了下來。

經(jīng)審查核實，原告謝某某提供的上述證據(jù)，來源合法、內(nèi)容真實且相互印證，與本案有關(guān)聯(lián)性，經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證表示無異議，故對原告提供的三組證據(jù)材料，本庭經(jīng)審查核實予以采信。

被告喻某某、鄧某某到庭的兩位證人陳方文、余某某的證人證言，因二位證人證言有相互矛盾之處，對二位證人證言能相互印證部分，即謝某某站在攪拌機上拉線的事實，本庭予以采信，對二位證人證言其他相矛盾之處，與其他證據(jù)有相互印證的部分，予以采信。對鄧某某提交的尤某某的書面證人證言，因不符合證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，本庭不予采信。

根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及本院采信的證據(jù)，本案確認(rèn)以下案件事實：原告謝某某受被告喻某某雇傭，在安康市漢濱區(qū)關(guān)家鎮(zhèn)村級公路修建工地開攪拌機。2014年11月7日，被告鄧某某拉著小挖機的車輛經(jīng)過攪拌機旁時，因攪拌機的電線高度不夠，阻擋了車輛的前行，原告謝某某便站在攪拌機上拉扯電線為鄧某某車輛順利通行清障。后原告謝某某從攪拌機上跌落受傷，并于當(dāng)天前往漢濱區(qū)某醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治，共住院13天。醫(yī)院診斷為：1、左足舟骨骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、右足距骨骨折。在安康住院期間除了原告自行墊付1000.00元費用外，其余費用均由鄧某某支付。2014年11月20日原告轉(zhuǎn)回嵐皋縣中醫(yī)院住院治療，共住院6天，住院期間所有費用為原告自行支付。嵐皋縣醫(yī)院診斷證明書建議原告出院后注意休息，加強營養(yǎng)，近半年避免負(fù)重。被告喻某某在此期間到醫(yī)院看望過原告一次，并給付300.00元慰問金。后原告在陜西安康金州司法鑒定所進(jìn)行傷情鑒定，鑒定意見為謝某某左足舟骨骨折，右足距骨骨折，傷殘等級為九級。故原告謝某某以提供勞務(wù)者受傷侵害為由訴至法院，要求二被告賠償受傷的各項損失。

本院認(rèn)為：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。公民人身權(quán)益依法受法律保護(hù)，任何人不得非法侵犯。因身體受到侵害遭受身體損害，依法有權(quán)請求賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中原告謝某某在為被告鄧某某車輛順利通行清障的過程中，從站立的攪拌機上跌落導(dǎo)致受傷。但原告謝某某從攪拌機上跌落是由于被告鄧某某車輛拖曳跌落還是因為原告本人沒有站穩(wěn)跌落，雙方均未能提供相應(yīng)的證據(jù)加以證實。原告主張其從攪拌機跌落是由于被告鄧某某的車輛通行時將自己從攪拌機上拖曳跌落，但原告對自己的主張?zhí)峁┎怀鱿鄳?yīng)的證據(jù)加以證明，其提供的證據(jù)僅僅只能證實原告是在工作時間內(nèi)受傷的事實，故本案的侵權(quán)主體不明確。原告謝某某在沒有受到任何人指示的情況下，采取站立在攪拌機上拉扯電線的這一種較為危險的方式為被告鄧某某清理路障，其對于可能不會發(fā)生受害結(jié)果存在著一種過于自信的心理，這是導(dǎo)致本起事故的主要原因。原告本人對本次事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而接受幫助的被告鄧某某，在車輛通行前，對于原告的幫助行為可能產(chǎn)生的危害后果考慮不周，疏忽大意，沒有盡到注意義務(wù)致使原告受傷，故被告鄧某某對這次事故也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定：前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動”。原告謝某某與被告喻某某為雇傭關(guān)系，原告謝某某站在攪拌機上手托電線的行為，雖并非受到喻某某的指示，但卻是在從事勞務(wù)活動的時間內(nèi)受到損害，且原告這一行為也是為了幫助過往車輛順利通行，以免妨礙工程的順利進(jìn)行，可以視為與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的“雇傭活動”，故雇主喻某某對雇員未盡到安全保護(hù)責(zé)任，且原告謝某某所托電線為施工輸電的專用電線，喻某某對該電線負(fù)有管護(hù)之責(zé)，故被告喻某某對事故的發(fā)生也具有一定過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而對于本案三位當(dāng)事人的責(zé)任劃分方式，本院認(rèn)為，應(yīng)依據(jù)雇員、第三人、雇主各自對損害發(fā)生的過錯和原因力劃分各自責(zé)任份額。故本案中，原告謝某某本人應(yīng)付60%責(zé)任，被告鄧某某、喻某某各負(fù)20%責(zé)任為宜。對原告提出的要求被告賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費的訴訟請求在有相應(yīng)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定的范圍內(nèi)應(yīng)予支持。謝某某在漢濱區(qū)某醫(yī)院、嵐皋縣醫(yī)院共住院19天，共花費醫(yī)療費合計為5524.21元，本院予以支持。原告要求按每天134.00元，共124天的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)誤工損失。因原告未能提交有固定收入的相應(yīng)證明，故合議庭認(rèn)為按每天100.00元的誤工標(biāo)準(zhǔn)計算較為合宜。根據(jù)原告提交兩所醫(yī)院的證明，原告在漢濱區(qū)某醫(yī)院住院13天，在嵐皋縣中醫(yī)院住院6天，共住院天數(shù)為19天。原告2014年11月26日出院后，于2015年3月12日經(jīng)金州司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，期間共105天，故原告總誤工天數(shù)為124天，誤工費總數(shù)為12400.00（100.00元×124天），不超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可予支持，訴訟請求超出部分，予以駁回。對原告提交的按照100.00元每天，住院49天，出院后60天的標(biāo)準(zhǔn)計算的護(hù)理費，經(jīng)合議庭合議認(rèn)為按每天60.00元，住院19天，出院60天的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計算較為客觀合理，故原告護(hù)理費共計4740.00元（60.00元×79天），不超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可予支持，訴訟請求超出部分，予以駁回。原告主張的按照30.00元每天，共49天計算的住院伙食補助費，因原告住院實際天數(shù)為19天，故原告住院伙食補助費應(yīng)為570.00元（30.00元×19天），不超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可予支持，訴訟請求超出部分，予以駁回。原告主張1800.00元（20.00元×90天）標(biāo)準(zhǔn)計算的營養(yǎng)費的訴訟請求，因有嵐皋縣中醫(yī)院醫(yī)囑加以證明，本院予以支持。對原告提出的31728元（7932.00元／年×20年×20%）標(biāo)準(zhǔn)計算的殘疾賠償金，因有安康金州司法鑒定意見書加以佐證，本庭予以支持。對原告提出的120.00元交通費，因有相應(yīng)的交通費票據(jù)加以證明，本庭予以支持。對原告提出的900.00元鑒定費，因不在法律規(guī)定的人身損害賠償范圍內(nèi)，本庭不予支持。故對原告謝某某的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費等損失，合計56882.21元。原告謝某某本人承擔(dān)責(zé)任部分為34129.33元（56882.21×60%），被告喻某某、被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分均為11376.44元（56882.21×20%）。因被告鄧某某在原告在漢濱區(qū)某醫(yī)院住院期間已支付醫(yī)療費2746.65元以及負(fù)擔(dān)了原告8天生活費，按照30元每天計算，共240.00元生活費。故被告鄧某某實際應(yīng)承擔(dān)的損失數(shù)額為8389.79元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告喻某某自本判決生效后5日內(nèi)給付原告謝某某因受傷所發(fā)生的醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費的損失共計11376.44元。

二、限被告鄧某某自本判決生效后5日內(nèi)給付原告謝某某因受傷所發(fā)生的醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費的損失共計8389.79元［己扣減原支付的費用2986.65元］。

三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。

訴訟費1222.00元，原告謝某某負(fù)擔(dān)733.20元，被告喻某某、鄧某某各負(fù)擔(dān)244.40元。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審　判　長　葉志江

審　判　員　尹　濤

人民陪審員　張創(chuàng)耀

二〇一五年十二月七日

書　記　員　成凌宏

其他糾紛