發(fā)表于:2016-08-30閱讀量:(1304)
江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)渝民初字第00353號
原告:高安市XX水泥制品有限公司。
法定代表人:肖某某,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:盛勁松,江西弘道律師事務(wù)所律師。
委托代理人:姚某某,男,19**年**月**日生,漢族。
被告:撫州市XX房屋建筑工程公司。
法定代表人:梁某某,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:傅某,男,19**年**月**日,漢族。
被告:章某某,男,19**年**月**日生,漢族。
原告高安市XX水泥制品有限公司(下稱原告)與被告撫州市XX房屋建筑工程公司(下稱第一被告)、章某某(下稱第二被告)承攬合同糾紛一案,本院于2014年1月15日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人盛勁松、姚某某,第一被告委托代理人傅某到庭參加訴訟。第二被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年12月8日,原告與第二被告簽訂煙道產(chǎn)品銷售安裝合同,雙方約定由原告供應(yīng)、制作、安裝煙道產(chǎn)品,用于第一被告承建的新余xxx二期工程,該合同第六條約定,每安裝5層支付1萬元,安裝完畢后甲方(第一被告驗收合格后全部付清,該合同并約定了產(chǎn)品規(guī)格、價格等內(nèi)容。合同簽訂后,原告按約履行義務(wù),雙方于2013年1月10日進(jìn)行結(jié)算,原告工程價款為58060元,已付30000元,尚欠28060元。經(jīng)原告多次催付未果,故,原告向法院起訴,要求第二被告支付工程款28060元,逾期利息2039元,第一被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一被告辯稱,原告與第二被告簽訂的合同第一被告沒有加蓋公司印章,第一被告也未在該合同上簽名,該合同與第一被告無關(guān),屬第二被告?zhèn)€人行為,其責(zé)任由第二被告承擔(dān)。
第二被告未提交答辯狀也未提交證據(jù)材料。
原告對其主張的事實在法定舉證責(zé)任期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:
一、合同、工程量清單一份。證明1、2011年12月8日原告與第二被告簽訂煙道產(chǎn)品銷售合同,約定由原告包產(chǎn)品、包運(yùn)輸、包安裝,該產(chǎn)品用于第一被告承建的新余xxx二期工程及價格、價款的支付等內(nèi)容;2、2013年1月雙方進(jìn)行了結(jié)算,原告總工程價款為58060元,已付30000元,尚欠28060元未付。
二、民事判決書一份。(2013)渝民初字第02657號民事判決書證明本案第一被告承建新余xxx工程,本案第二被告系該工程項目部負(fù)責(zé)人,第二被告與原告簽訂煙道產(chǎn)品銷售合同,至今欠原告工程款28060元。
三、證人張某某出庭作證證言。證人證明原告制作煙道產(chǎn)品原材料系證人從原告處承運(yùn)至xxx工地。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,第一被告對原告提交的第一、二組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)客觀真實,來源合法,本院予以采信。第一被告對原告提交的第三組證據(jù)提出異議,本院結(jié)合庭審查明的事實,作如下評判:
第一被告對原告提交的第三組證據(jù)真實性提出異議,認(rèn)為證人證言不能證明所要證明的內(nèi)容。本院認(rèn)為,第一被告未提供對原告申請證人出庭作證的證言真實性有異議的證據(jù)和事實。本院認(rèn)為,第一被告的異議不成立,對原告提交的該證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)上述證據(jù)及開庭筆錄,可以認(rèn)定如下案件事實:
2011年12月8日,原告與第二被告簽訂煙道產(chǎn)品銷售安裝合同,合同約定:一、工程名稱新余xxx二期;四、承包方式和結(jié)算辦法為本工程產(chǎn)品、規(guī)格、價格、包產(chǎn)品、包運(yùn)輸、包安裝到工地,結(jié)算方式為施工現(xiàn)場實際安裝簽收工程量套用合同價格單價進(jìn)行結(jié)算,煙道每根3米以下按3米結(jié)算;五、煙道管產(chǎn)品規(guī)格及供貨單價為300㎜×400㎜×10㎜,價格50元/米(3米以下按3米算),數(shù)量360節(jié)左右;六、付款方式為每安裝完5層付款1萬元,安裝完畢后甲方(被告)驗收合格后全部付清,乙方(原告)以上產(chǎn)品供貨款項不含稅金,直接以現(xiàn)金結(jié)算等內(nèi)容。合同簽訂后,原告按約履行義務(wù),2013年1月10日雙方進(jìn)行結(jié)算,原告工程價款為58060元,已付30000元,尚欠28060元。經(jīng)原告多次催付未果。故,原告向法院起訴并提出前列訴請。
另查明第一被告承接新余xxx二期工程后將工程轉(zhuǎn)包給第二被告承建。
本院認(rèn)為,本案屬承攬合同糾紛。原告與第二被告簽訂的合同,系雙方真實意思表示,未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效。雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù),被告至今欠原告工程價款未付,被告構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十三條之規(guī)定:”定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。……,”,原告要求第一被告支付工程價款28060元的訴請,于法有據(jù),本院予以支持。原告要求第一被告支付逾期付款利息2039元的訴請(每日按萬分之二點(diǎn)一計息,自2013年2月1日至2014年1月13日止),本院認(rèn)為,利率應(yīng)按中國人民銀行同期貸款年利率6%計算,計息為1605元(28060元×6%÷365天×348天=1605元),故,對原告該訴請,本院予以部分支持。原告要求第一被告對第二被告拖欠原告工程價款及逾期利息擔(dān)連帶責(zé)任的訴請,本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十三條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告章某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高安市XX水泥制品有限公司工程款二萬八千零六十元,逾期利息一千六百零五元,合計二萬九千六百六十五元;
二、被告撫州市XX房屋建筑工程公司對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回原告高安市XX水泥制品有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)五百五十二元,原告高安市XX水泥制品有限公司承擔(dān)五十元,被告章某某承擔(dān)五百零二元,被告撫州市XX房屋建筑工程公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省新余市中級人民法院。
審 判 長 胡振國
代理審判員 劉雅萍
代理審判員 廖洪平
二〇一四年十月九日
書 記 員 胡 娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料