色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省新余市渝水區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）渝刑初字第00363號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：新余市渝水區(qū)人民檢察院。

被告：?jiǎn)挝唤魇X生物企業(yè)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼7xxx7－3，單位地址江西省新余市xx。

法定代表人：馬某某，該公司董事長(zhǎng)。

訴訟代表人：陳某，女，19**年**月**日出生，該公司員工。

被告人：馬某某，男，19**年**月**日出生，漢族。因涉嫌犯污染環(huán)境罪，于2014年6月12日被新余市公安局刑事拘留，同年6月16日被該局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：郭愛兵，江西姚建律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人：熊瑋，江西姚建律師事務(wù)所律師。

被告人：熊某某，男，19**年**月**日出生，漢族。因涉嫌犯污染環(huán)境罪，于2014年5月21日被新余市公安局刑事拘留，同年6月13日被該局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：彭思敏，江西姚建律師事務(wù)所律師。

被告人：杜某某，男，19**年**月**日出生，漢族。因涉嫌犯污染環(huán)境罪，于2014年10月27日被新余市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：吳志剛，江西姚建律師事務(wù)所律師。

新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2014）260號(hào)起訴書指控被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司，被告人馬某某、熊某某、杜某某犯污染環(huán)境罪，于2014年11月13日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。因新余市渝水區(qū)人民檢察院需要補(bǔ)充偵查，兩次分別向本院申請(qǐng)延期審理一個(gè)月，本院予以準(zhǔn)許。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴，被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司訴訟代表人陳某，被告人馬某某、熊某某、杜某某及辯護(hù)人郭愛兵、熊瑋、彭思敏、吳志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

新余市渝水區(qū)人民檢察院指控：被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司違規(guī)生產(chǎn)，導(dǎo)致公司儲(chǔ)存含重金屬原料的料棚和收集生產(chǎn)、生活廢水的蓄水池因雨水過(guò)大發(fā)生溢漏。2014年5月16日，新余市環(huán)保局經(jīng)對(duì)該公司三個(gè)污水排放口進(jìn)行取樣化驗(yàn)監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示外排口1號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水鋅超標(biāo)285倍，鎘超標(biāo)769倍。2號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水中鋅超標(biāo)1421.5倍，銅超標(biāo)36.2倍，鎘超標(biāo)4279倍。3號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水中鋅超標(biāo)259倍，銅超標(biāo)3.3倍，鎘超標(biāo)824倍。被告人馬某某作為被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司法人代表，被告人熊某某、杜某某作為該公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人，對(duì)該企業(yè)排放含重金屬污水超標(biāo)負(fù)有直接責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了證人曹某某、劉某某、彭某某、陳某、郭某某、簡(jiǎn)某某、何某某、皮某某、饒某某等人的證言，被告人馬某某、熊某某、杜某某的供述，鑒定意見，搜查筆錄，視聽資料，相關(guān)書證。認(rèn)為被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司，被告人馬某某、熊某某、杜某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條、第二十五條規(guī)定的情節(jié)。提請(qǐng)本院依法判處。

被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司，被告人馬某某、熊某某、杜某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其污染環(huán)境的事實(shí)均無(wú)異議。

被告人馬某某的辯護(hù)人辯稱，被告人馬某某在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后沒(méi)有參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)公司的行為不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

被告人馬某某、熊某某、杜某某的辯護(hù)人辯稱，1、被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司沒(méi)有故意排放污水，只是由于下雨才造成了污染事故，三被告人的行為不構(gòu)成污染環(huán)境罪；2、三被告人具有自首情節(jié)。

經(jīng)審理查明：1999年左右，被告人馬某某通過(guò)競(jìng)拍方式獲得位于新余市渝水區(qū)羅坊鎮(zhèn)王年村的原xx味精廠，成立被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司，被告人馬某某任董事長(zhǎng)，為法定代表人。被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司開始生產(chǎn)味精，從2007年起生產(chǎn)一水硫酸鋅。2014年2月26日，被告人馬某某將被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司的90%股份轉(zhuǎn)讓給被告人熊某某、杜某某，被告人馬某某自己仍保留10%的股份。被告人熊某某、杜某某全面負(fù)責(zé)公司的管理工作。但被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司在企業(yè)環(huán)保設(shè)施未驗(yàn)收合格、未取得環(huán)評(píng)手續(xù)、未對(duì)企業(yè)環(huán)保設(shè)施進(jìn)行有效改造的情況下，違規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)。

2014年5月16日，被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司儲(chǔ)存含重金屬原料的料棚和收集生產(chǎn)、生活廢水的蓄水池，因雨水過(guò)大發(fā)生溢漏，污水通過(guò)**渠流入新余市袁河。新余市環(huán)境保護(hù)局經(jīng)對(duì)被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司的三個(gè)外排口進(jìn)行取樣化驗(yàn)監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示三個(gè)外排口所測(cè)廢水不能達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》要求，其中外排口1號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水鋅超標(biāo)285倍，鎘超標(biāo)769倍。外排口2號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水中鋅超標(biāo)1421.5倍，銅超標(biāo)36.2倍，鎘超標(biāo)4279倍。外排口3號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水中鋅超標(biāo)259倍，銅超標(biāo)3.3倍，鎘超標(biāo)824倍。

2014年5月21日，被告人熊某某、杜某某自動(dòng)到新余市公安局治安警察支隊(duì)投案，并如實(shí)供述其污染環(huán)境的事實(shí)。2014年6月12日，被告人馬某某自動(dòng)到新余市公安局治安警察支隊(duì)投案，并如實(shí)供述其污染環(huán)境的事實(shí)。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)材料證實(shí)：

1、證人曹某某的證言：2014年2月26日，熊某某、杜某某與馬某某簽訂了江西省XX生物企業(yè)有限公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該公司由杜某某、熊某某管理，馬某某仍是該公司的股東和法人代表，該公司生產(chǎn)一水硫酸鋅。同年5月16日，新余市環(huán)保局檢測(cè)該公司三個(gè)排放口的鋅、銅、鎘均嚴(yán)重超標(biāo)。因?yàn)樵摴疽恢睕](méi)有辦理環(huán)評(píng)手續(xù)，馬某某應(yīng)負(fù)責(zé)任。

2、證人劉某某的證言：其是江西省XX生物企業(yè)有限公司的帶班長(zhǎng)，杜某某、熊某某負(fù)責(zé)公司管理，公司生產(chǎn)一水硫酸鋅。2014年5月16日，新余市環(huán)保局對(duì)該公司三個(gè)排放口進(jìn)行了檢測(cè)。

3、證人彭某某的證言：其是江西省XX生物企業(yè)有限公司的會(huì)計(jì)，馬某某、杜某某、熊某某是該公司股東，公司生產(chǎn)一水硫酸鋅。

4、證人陳某的證言：其是江西省XX生物企業(yè)有限公司的出納，馬某某、杜某某、熊某某在江西省XX生物企業(yè)有限公司都有股份。

5、證人郭某某、簡(jiǎn)某某的證言：2004年至2014年4月份，公司都是馬某某的，后來(lái)杜某某、熊某某也成為公司股東。

6、證人何某某的證言：其從1999年開始就一直在馬某某的公司上班。2014年5月16日，由于那幾天雨很大，公司的污水溢出后排放到**渠。

7、證人皮某某、饒某某的證言：其在江西省XX生物企業(yè)有限公司工作，公司生產(chǎn)一水硫酸鋅。

8、被告人馬某某、熊某某、杜某某對(duì)上述事實(shí)作了供述。

9、公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議書及退股協(xié)議書：證實(shí)馬某某于2014年2月26日將江西省XX生物企業(yè)有限公司的90%股份轉(zhuǎn)讓給熊某某、杜某某，馬某某仍保留10%的股份。

10、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及公司法定代表人任職書：證實(shí)馬某某任江西省XX生物企業(yè)有限公司董事長(zhǎng)，為法定代表人。

11、新余市環(huán)境保護(hù)局出具的調(diào)查終結(jié)報(bào)告及受案登記表：證實(shí)1999年左右，馬某某通過(guò)競(jìng)拍獲得位于新余市渝水區(qū)羅坊鎮(zhèn)王年村的原xx味精廠，并成立江西省XX生物企業(yè)有限公司，主要產(chǎn)品為一水硫酸鋅。2014年5月16日，該局接到報(bào)告稱，新余市袁河羅坊、姚圩斷面出現(xiàn)水質(zhì)異常，鋅、銅、鎘等指標(biāo)偏高。該局立即成立聯(lián)合調(diào)查組，經(jīng)查，江西省XX生物企業(yè)有限公司涉嫌廢水重金屬超標(biāo)排放。

12、江西省XX生物企業(yè)有限公司排放污水的現(xiàn)場(chǎng)照片。

13、新余市環(huán)境監(jiān)測(cè)站的余環(huán)臨字（2014）第W0507號(hào)監(jiān)測(cè)報(bào)告及江西省環(huán)境保護(hù)廳的贛環(huán)監(jiān)字（2014）20號(hào)回復(fù)：證實(shí)江西省XX生物企業(yè)有限公司的三個(gè)外排口所測(cè)廢水不能達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》要求，其中外排口1號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水鋅超標(biāo)285倍，鎘超標(biāo)769倍。外排口2號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水中鋅超標(biāo)1421.5倍，銅超標(biāo)36.2倍，鎘超標(biāo)4279倍。外排口3號(hào)點(diǎn)所測(cè)廢水中鋅超標(biāo)259倍，銅超標(biāo)3.3倍，鎘超標(biāo)824倍。

14、新余市公安局治安警察支隊(duì)出具的歸案情況證明：被告人熊某某、杜某某于2014年5月21日，被告人馬某某于2014年6月12日，自動(dòng)到新余市公安局治安警察支隊(duì)投案，并如實(shí)供述其污染環(huán)境的事實(shí)。

15、被告人馬某某、熊某某、杜某某的身份證明等證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司違反國(guó)家規(guī)定，排放重金屬超標(biāo)的廢水，嚴(yán)重污染環(huán)境，被告人馬某某、熊某某、杜某某負(fù)有直接責(zé)任，其行為均已觸犯了刑律，構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司，被告人馬某某、熊某某、杜某某所犯罪行成立，指控罪名正確，應(yīng)予以支持。被告人馬某某、熊某某、杜某某能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人馬某某、熊某某、杜某某的辯護(hù)人分別提出三被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人馬某某的辯護(hù)人辯稱，被告人馬某某在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后沒(méi)有參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)公司的行為不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，被告人馬某某在被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司的企業(yè)環(huán)保設(shè)施未驗(yàn)收合格、未取得環(huán)評(píng)手續(xù)、未對(duì)企業(yè)環(huán)保設(shè)施進(jìn)行有效改造的情況下，將被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司的90%股份轉(zhuǎn)讓給被告人熊某某、杜某某，被告人馬某某保留10%的股份并仍擔(dān)任該公司法定代表人，被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司隨后違規(guī)生產(chǎn)造成了環(huán)境污染，被告人馬某某負(fù)有直接責(zé)任，其辯護(hù)意見本院不予采納。被告人馬某某、熊某某、杜某某的辯護(hù)人辯稱被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司沒(méi)有故意排放污水，是因下雨才造成了污染事故，三被告人的行為不構(gòu)成污染環(huán)境罪；本院認(rèn)為排放包括“泵出”“溢出”“泄出”等，三被告人違規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)，因雨水過(guò)大造成重金屬超標(biāo)的廢水溢出，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為符合污染環(huán)境罪的構(gòu)成要件，該辯護(hù)意見本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條，第三百四十六條，第三十條，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告單位江西省XX生物企業(yè)有限公司犯污染環(huán)境罪，判處罰金人民幣十萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。（罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

二、被告人馬某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳清。）

三、被告人熊某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

四、被告人杜某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省新余市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長(zhǎng)　　敖文林

人民陪審員　　胡兒軍

人民陪審員　　章春香

二〇一五年三月十七日

書　記　員　　宋慶利

污染環(huán)境