色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省晉江市人民法院

民事判決書

（2015）晉民初字第306號(hào)

原告：劉某某，住泉州市洛江區(qū)。

委托代理人：陳燕云、王玉聰，福建閩榮律師事務(wù)所律師。

被告：郭某某，住晉江市。

委托代理人告：蘇達(dá)云，福建僑聲律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由審判員蔡姝婭適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某及其委托代理人陳燕云，被告委托代理人蘇達(dá)云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告與被告系朋友關(guān)系。自2013年年底，被告以家庭資金周轉(zhuǎn)困難為由，多次向原告借款，合計(jì)借款人民幣70000余元。事后，原告多次要求被告償還款項(xiàng)，其卻以各種理由推托，拒不還款。故請(qǐng)求判令：1.被告償還原告借款70000元，并支付自起訴之日至判決確定還款之日按中國(guó)人民銀行同期同類貸款計(jì)算的利息；2.由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告辯稱只向原告借過20000元且已經(jīng)還清，原告其他的匯款均非被告向原告的借款。

原告認(rèn)為，被告向原告借款有23張匯款單以及雙方的通話、短信內(nèi)容為證，應(yīng)依法予以償還。為證明其主張，原告向本院提供了下列證據(jù)：1.身份證，以證明原告及被告的身份情況；2.中國(guó)建設(shè)銀行的付款憑證，以證明原告向被告匯款的事實(shí)；3.錄音材料一份及短信照片6張，證明被告向原告借款至今未還的事實(shí)；4.短信照片一份，證明原告的朋友劉某乙曾于2013年11月21日向被告的賬戶匯過5000元，該筆匯款也是被告向原告所借的款項(xiàng)。

被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性不持異議，但只有2013年11月17日和2013年12月1日的兩筆匯款共計(jì)20000元的匯款是被告向原告所借，其余的匯款中部分是原告托被告購(gòu)買六合彩的款項(xiàng)，部分是原告欠被告而歸還的款項(xiàng)，部分匯款性質(zhì)無(wú)法記清；對(duì)證據(jù)3的錄音材料有異議，認(rèn)為不能證明是原告和被告之間的通話，但不申請(qǐng)鑒定，證據(jù)3中短信的內(nèi)容只能證明原告在騷擾被告，不能證明被告向原告借款未還；證據(jù)4已經(jīng)超出舉證期限，而且被告也不予認(rèn)可是向原告所借款項(xiàng)。

被告認(rèn)為，原告與被告之間的匯款往來不能證明這些款項(xiàng)都是被告向原告的借款，只有2013年11月17日和2013年12月1日的兩筆共計(jì)20000元的匯款是被告向原告的借款，且已經(jīng)還清。被告之所以在短信的內(nèi)容中允諾給予原告4萬(wàn)元，是由于被告不堪原告的短信騷擾，而非承認(rèn)該23筆匯款均是向原告的借款。為證明其主張，被告向原告提供了下列證據(jù)：短信照片3張，證明原告對(duì)被告有言語(yǔ)上的威脅。

原告經(jīng)質(zhì)證，對(duì)該信息的真實(shí)性不予否認(rèn)，認(rèn)為該信息是自己所發(fā)，但自己是因?yàn)楸蝗吮破冗€錢，而被告又不歸還自己欠款才不得而為之。

本案的無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)是：原告曾于2013年11月至2014年4月間向被告匯過23筆款項(xiàng)共62000元，其中20000元為被告向原告的借款。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：

一、該23筆款項(xiàng)以及原告朋友劉某乙給被告匯的一筆5000元款項(xiàng)的性質(zhì)以及借款是否已經(jīng)償還；

二、被告在短信中承諾給予原告4萬(wàn)元是否對(duì)向原告借款71600元的承認(rèn)。

對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1由相關(guān)職能部門出具，能夠證明原、被告的身份情況，其證明效力本院予以確認(rèn)；原告提供的證據(jù)2能夠證明原告曾匯過23筆款項(xiàng)給被告，其中2013年11月17日和2013年12月1日的兩筆共計(jì)20000元的匯款有被告予以確認(rèn)是向原告所借款項(xiàng)，構(gòu)成自認(rèn)，本院予以確認(rèn)，被告辯稱該筆款項(xiàng)已經(jīng)歸還，但無(wú)相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信；原告的朋友劉某乙給被告所匯的5000元的款項(xiàng)不能證明是被告向原告的借款，被告也不予承認(rèn)，本院不予確認(rèn)。

對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為，雖然原告在短信內(nèi)容中有向被告催討借款71600元的意思表示，但被告回復(fù)”那是你給我的，憑什么說我欠你……”是其對(duì)欠原告款項(xiàng)的否認(rèn)，另被告的回復(fù)中自始至終均未承認(rèn)向原告借款，其回復(fù)中的”沒有錢”，允諾給予原告4萬(wàn)元以及要求原告發(fā)卡號(hào)給其的意思表示不能推斷為被告向原告借款的承認(rèn)。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)本案事實(shí)可作如下認(rèn)定：

自2013年11月17日至2014年4月14日，原告劉某某曾向被告郭某某匯款23筆共計(jì)62000元，其中20000元為被告向原告所借款項(xiàng)。雙方未約定利息及還款期限。因原告催討，被告不予歸還，原告于2014年12月23日訴至本院。

綜上所述，本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。被告尚欠原告借款20000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)依約償還借款并支付自2014年12月23日起至判決確定還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款20000元，并支付自2014年12月23日起至判決確定還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。

二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1550元，因適用簡(jiǎn)易程序而減半收取775元，由被告負(fù)擔(dān)150元，由原告負(fù)擔(dān)625元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于泉州市中級(jí)人民法院。

審判員　蔡姝婭

二〇一五年一月二十六日

書記員　黃鐘越

債務(wù)糾紛