色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2013）安漢刑初字第00182號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：安康市漢濱區(qū)人民檢察院（代碼016048***）

被告人：彭某甲，男，漢族，19**年**月**日出生于安康市漢濱區(qū)，初中文化，中共黨員，住漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)某某村六組，系該村黨支部書(shū)記。系恒口鎮(zhèn)本屆人大代表、黨代表。2013年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月2日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：黃波，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。

被告人：彭某乙，男，漢族，19**年**月**日出生于安康市漢濱區(qū)，小學(xué)文化，住漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)新興村7.18安置點(diǎn)，系恒口鎮(zhèn)某某村村委會(huì)主任。2013年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月2日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：史夏梅，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。

被告人：袁某某，男，漢族，19**年**月**日出生于安康市漢濱區(qū)，初中文化，住漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)某某村二組，系該村村委會(huì)委員兼文書(shū)。2013年3月26日因本案被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：潘西海，陜西政源律師事務(wù)所律師。

安康市漢濱區(qū)人民檢察院以安市漢檢刑訴（2013）133號(hào)起訴書(shū)指控被告人彭某甲、彭某乙、袁某某犯貪污罪、受賄罪一案，于2013年8月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安康市漢濱區(qū)人民檢察院指派檢察員冉本浩出庭支持公訴，被告人彭某甲、彭某乙、袁某某及其各辯護(hù)人黃波、史夏梅、潘西海等到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控，2011年，漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)實(shí)施移民搬遷安置政策，在此項(xiàng)工作中，被告人彭某甲、袁某某主要負(fù)責(zé)本村的宣傳、摸底、篩選、上報(bào)等工作。二人利用職務(wù)之便，弄虛作假將已經(jīng)享受過(guò)“7.18”倒房重建補(bǔ)助資金的彭某甲再次上報(bào)為移民搬遷戶，使其又享受移民搬遷補(bǔ)助資金3萬(wàn)元，被告人彭某甲與被告人袁某某共同貪污3萬(wàn)元；被告人彭某甲應(yīng)彭某乙要求，利用職務(wù)之便，弄虛作假將已經(jīng)享受過(guò)2010年“7.18”倒房重建補(bǔ)助資金的彭某乙再次上報(bào)為移民搬遷戶，使其又享受了該項(xiàng)補(bǔ)助資金3萬(wàn)元，被告人彭某甲與被告人彭某乙共同貪污3萬(wàn)元。

2012年9月，被告人彭某甲、彭某乙、袁某某三人經(jīng)過(guò)商議后，強(qiáng)行向本村30名移民搬遷戶索取2000元、3000元不等的好處費(fèi)，共計(jì)70000元，三人商議后，將70000元中除去送禮、照相、招待等開(kāi)支后的剩余款項(xiàng)30990元予以均分，三被告人各得款10330元。被告人彭某甲與袁某某二人瞞著被告人彭某乙，在70000元開(kāi)支中虛列支出12000元予以均分，每人又分得6000元。被告人彭某甲、彭某乙、袁某某共同受賄30990元，另外被告人彭某甲、袁某某共同受賄12000元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人彭某甲、彭某乙、袁某某利用職務(wù)上的便利，騙取公共財(cái)物，并索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。隨案移送的有書(shū)證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。

被告人彭某甲、彭某乙、袁某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪的罪名及事實(shí)均無(wú)異議。

被告人彭某甲、彭某乙、袁某某均辯稱，他們?yōu)榇迳闲蘼方ㄔO(shè)均有墊資，貪污、受賄的目的是為了償還村上的貸款、借款。并當(dāng)庭提供了恒口鎮(zhèn)人民政府情況說(shuō)明、借款合同、證人證言等證據(jù)。

被告人彭某甲辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，第一、被告人彭某甲2013年3月25日接到檢察機(jī)關(guān)的通知后，主動(dòng)到檢察機(jī)關(guān)，并未被采取強(qiáng)制措施，主動(dòng)交代重復(fù)享受國(guó)家移民搬遷補(bǔ)助及向30戶村民收取資金的事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)依據(jù)被告人彭某甲交代的事實(shí)對(duì)被告人彭某甲貪污、受賄一案立案調(diào)查，故被告人彭某甲構(gòu)成自首，依法可以從輕或者減輕處罰。第二、被告人彭某甲積極退贓，在自首后第四天已經(jīng)退繳了所有贓款，及時(shí)挽回了國(guó)家的損失；其在庭審中亦自愿認(rèn)罪，具有酌定從寬處罰情節(jié)。第三、被告人彭某甲自任職以來(lái)，工作上一直兢兢業(yè)業(yè)，期間解決村民通行、飲水、教育等民生問(wèn)題，個(gè)人出資、墊資共計(jì)十萬(wàn)余元，這些費(fèi)用都是某某村集體債務(wù)，但是某某村地處偏遠(yuǎn)，村委會(huì)無(wú)任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，上述墊資一直由被告人彭某甲承擔(dān)?？紤]被告人彭某甲的一貫表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其判處兩年以下有期徒刑，并適用緩刑。

被告人彭某乙的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，第一、被告人彭某乙在檢察機(jī)關(guān)未對(duì)其采取強(qiáng)制措施前主動(dòng)交代了其利用職務(wù)之便重復(fù)享受2010年“7.18”倒房重建補(bǔ)助資金貪污3萬(wàn)元以及強(qiáng)行向本村30戶移民搬遷戶索取2000元、3000元不等的好處費(fèi)的事實(shí)。其行為符合刑法關(guān)于自首的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。第二、被告人彭某乙屬于初犯，法律意識(shí)淡薄。案發(fā)后積極退贓，且認(rèn)罪態(tài)度好，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，可對(duì)其酌情從輕處罰。故請(qǐng)求對(duì)被告人彭某乙判處兩年以下有期徒刑，并適用緩刑。

被告人袁某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，第一、本案中犯意的提起和組織實(shí)施均不是被告人袁某某，其僅僅是迎合了村上領(lǐng)導(dǎo)的提議和安排，參與到了此案之中，其作用明顯不大。被告人彭某甲是否重復(fù)享受，被告人袁某某沒(méi)有審批認(rèn)定權(quán)，更重要的是彭某甲貪污的這3萬(wàn)元，袁某某沒(méi)有占有一分錢，故應(yīng)認(rèn)定袁某某為本案的從犯。第二、被告人袁某某此次犯罪系初犯、偶犯，且在檢察機(jī)關(guān)偵查過(guò)程中，主動(dòng)坦白、積極配合，沒(méi)有逃避責(zé)任，在未采取強(qiáng)制措施之前，被告人袁某某積極主動(dòng)上繳了違法所得，將此案的危害后果降到了最低程度。故請(qǐng)求對(duì)被告人袁某某從輕判處，并宣告緩刑。

經(jīng)審理查明，一、2011年，漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)實(shí)施移民搬遷安置政策，在此項(xiàng)工作中，被告人彭某甲、袁某某主要負(fù)責(zé)本村的宣傳、摸底、篩選、上報(bào)等工作。二人利用職務(wù)之便，弄虛作假將已經(jīng)享受過(guò)“7.18”倒房重建補(bǔ)助資金的彭某甲再次上報(bào)為移民搬遷戶，使其又享受移民搬遷補(bǔ)助資金3萬(wàn)元，被告人彭某甲與被告人袁某某共同貪污3萬(wàn)元；被告人彭某甲應(yīng)彭某乙要求，利用職務(wù)之便，弄虛作假將已經(jīng)享受過(guò)2010年“7.18”倒房重建補(bǔ)助資金的彭某乙再次上報(bào)為移民搬遷戶，使其又享受了該項(xiàng)補(bǔ)助資金3萬(wàn)元，被告人彭某甲與被告人彭某乙共同貪污3萬(wàn)元。2013年3月21日，漢濱區(qū)檢察院反貪局偵查人員在對(duì)恒口鎮(zhèn)某某村文書(shū)袁某某進(jìn)行例行調(diào)查活動(dòng)中，袁某某主動(dòng)交代了其幫助彭某甲完善移民搬遷相關(guān)資料，以及在此項(xiàng)工作中向30戶村民收取費(fèi)用之事，并主動(dòng)提供了該7萬(wàn)元的收支情況。在同年3月25日，袁某某在接受調(diào)查完畢后又在電話里主動(dòng)向漢濱區(qū)檢察院反貪局交代其本人和彭某甲私分12000元的事實(shí)。同日，偵查人員在對(duì)被告人彭某甲、彭某乙調(diào)查時(shí)，二人交代了其重復(fù)享受國(guó)家移民搬遷資金以及向30戶村民收取7萬(wàn)元費(fèi)用并私分的事實(shí)。案發(fā)后，被告人彭某甲退繳給檢察機(jī)關(guān)46333元、彭某乙退繳給檢察機(jī)關(guān)40333元、袁某某退繳給檢查機(jī)關(guān)16330元。

庭審中經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.安康市漢濱區(qū)人民檢察院立案決定書(shū)證實(shí)，該院反貪局于2013年3月25決定對(duì)彭某甲、彭某乙和袁某某貪污一案立案?jìng)刹椤?/p>

2.漢濱區(qū)檢察院反貪局關(guān)于彭某甲、彭某乙、袁某某涉嫌貪污一案的破案經(jīng)過(guò)證實(shí)，①2013年3月21日，漢濱區(qū)檢察院反貪局偵查人員在對(duì)恒口鎮(zhèn)某某村文書(shū)袁某某進(jìn)行例行調(diào)查活動(dòng)中，袁某某主動(dòng)交代了其幫助彭某甲完善移民搬遷相關(guān)資料，以及在此項(xiàng)工作中向30戶村民收取費(fèi)用之事，并主動(dòng)提供了該7萬(wàn)元的收支情況。在同年3月25日，袁某某在接受調(diào)查完畢后又在電話里主動(dòng)向漢濱區(qū)檢察院反貪局交代其本人和彭某甲私分12000元的事實(shí)。②2013年3月25日，漢濱區(qū)檢察院反貪局偵查人員在對(duì)彭某甲、彭某乙調(diào)查時(shí)，二人交代了其重復(fù)享受國(guó)家移民搬遷資金以及向30戶村民收取7萬(wàn)元費(fèi)用并私分的事實(shí)。在第二次對(duì)彭某甲進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，彭某甲主動(dòng)交代了其本人和袁某某私分12000元的事實(shí)。

3.漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)黨政綜合辦公室證明證實(shí)，①彭某甲于2005年6月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，其自2008年7月至今擔(dān)任恒口鎮(zhèn)某某村黨支部書(shū)記。②彭某乙自2012年2月至今擔(dān)任恒口鎮(zhèn)某某村村委會(huì)主任。③袁某某于1998年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。

4.漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)證明證實(shí)，某某村二組袁某某于1980年至今擔(dān)任文書(shū)一職；本屆村委會(huì)成員是彭某甲、彭某乙、袁某某。

5.漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)人民代表大會(huì)主席團(tuán)證明證實(shí)，彭某甲系該鎮(zhèn)第十八屆（本屆）人大代表。

6.中共漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)委員會(huì)證明證實(shí)，彭某甲系該鎮(zhèn)第十五次（本屆）黨代表。

7.2011年移民搬遷匯總表證實(shí)，彭某甲、彭某乙被上報(bào)為移民搬遷戶的事實(shí)。

8.安康市移民搬遷安置戶檔案證實(shí)，彭某甲、彭某乙為恒口鎮(zhèn)某某村2011年移民搬遷安置戶。

9.恒口鎮(zhèn)某某村“7.18”災(zāi)民建房補(bǔ)助資金“一卡通”發(fā)放花名冊(cè)證實(shí)，彭某甲、彭某乙各享受“7.18”災(zāi)民建房補(bǔ)助資金17000元。

10.彭某甲、彭某乙惠農(nóng)存折復(fù)印件證實(shí)，2011年1月26日，彭某甲、彭某乙賬戶上入賬17000元，名為“倒房補(bǔ)”；2012年9月7日，彭某甲、彭某乙賬戶上入賬30000元，名為“易地搬遷”。

11.漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室證明證實(shí)，2011年陜南移民搬遷，該鎮(zhèn)兌現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)為每戶叁萬(wàn)元整。

12.安康市漢濱區(qū)人民政府辦公室“漢政辦發(fā)（2011）115號(hào)”移民搬遷安置工作實(shí)施方案（試行）的通知節(jié)錄證實(shí)，嚴(yán)禁已享受“7.18”災(zāi)后重建政策的戶重復(fù)申報(bào)。

13.中共漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)委員會(huì)辦公室、漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)人民政府辦公室“恒辦發(fā)（2011）29號(hào)”文件關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《漢濱區(qū)移民搬遷安置工作實(shí)施辦法（試行）的通知》證實(shí)，該文件的下發(fā)對(duì)象為各村黨支部、各村委員會(huì)、機(jī)關(guān)各部門。授予了各村黨支部、村委會(huì)負(fù)責(zé)移民搬遷安置工作的權(quán)力。

14.漢濱區(qū)移民搬遷安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《市監(jiān)察局、市移民辦關(guān)于印發(fā)﹤安康市兌現(xiàn)2011年度避災(zāi)扶貧搬遷建房補(bǔ)助資金工作紀(jì)律規(guī)定﹥的通知》內(nèi)容證實(shí)，從十個(gè)“嚴(yán)禁”規(guī)范移民搬遷工作紀(jì)律。

15.證人賴邦某（某某村支委委員）證言節(jié)錄證實(shí)，他沒(méi)有參加過(guò)任何關(guān)于研究陜南移民搬遷戶的會(huì)議，也沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)村上對(duì)陜南移民搬遷戶的公示。

16.證人康紀(jì)某（某某村支委委員）證言節(jié)錄證實(shí)，他沒(méi)有參加過(guò)任何關(guān)于研究陜南移民搬遷戶的會(huì)議，也沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)村上對(duì)陜南移民搬遷戶的公示。

17.證人李飛某證言節(jié)錄證實(shí)，他是自2008年至今駐某某村的恒口鎮(zhèn)計(jì)育辦干部，他沒(méi)有參加某某村上報(bào)陜南移民搬遷戶的會(huì)議，村上是否進(jìn)行公示也不知道，只知道最后鎮(zhèn)上要公示照片時(shí)，村上在恒口街上隨便找了一面墻貼了一下，照完相就撕了。

18.被告人彭某甲的供述節(jié)錄證實(shí)，按照陜南移民搬遷相關(guān)文件要求，他本人享受了2010年“7.18”災(zāi)后倒房重建補(bǔ)助資金17000元，就不能再享受2011年的陜南移民搬遷補(bǔ)助，但是他卻又違法享受了2011年陜南移民搬遷補(bǔ)助資金30000元。當(dāng)時(shí)村上上報(bào)了33戶，里面上報(bào)有他和彭某乙，因?yàn)榕砟骋叶啻握宜尠雅砟骋乙采蠄?bào)上去，雖然他知道彭某乙不符合陜南移民搬遷的相關(guān)條件，但是礙不過(guò)面子，彭某乙又是本家人，只好將彭某乙上報(bào)了。最后一次張榜時(shí)，鎮(zhèn)上要這個(gè)公示要的急，會(huì)計(jì)袁某某就寫(xiě)了份名單和他一起到鎮(zhèn)上，還有駐村干部李飛某，就在鎮(zhèn)政府跟前找了一面墻將名單貼上，照了一張照片后就給鎮(zhèn)上有關(guān)部門送去了。本來(lái)按照文件規(guī)定上報(bào)名單應(yīng)該要在村上人煙密集處張榜公示，但是他們怕村民看到名單后有意見(jiàn)，所以就沒(méi)有在村上進(jìn)行張榜公示。

19.被告人彭某乙供述節(jié)錄證實(shí)，“7.18”補(bǔ)助他享受了，是2010年村上給他辦的。2011年搞陜南移民搬遷工作時(shí)，因?yàn)樗麄€(gè)人有點(diǎn)私心，看到別的老百姓都申報(bào)的是3萬(wàn)元補(bǔ)助，他蓋房子時(shí)，欠了一些錢，他就找支書(shū)彭某甲，讓把他也列為申報(bào)對(duì)象，后來(lái)彭某甲給他說(shuō)不能做，是違法的，但是他說(shuō)那么多人都在享受，他也欠了很多錢，彭某甲礙于情面就把他上報(bào)上去了。

20.被告人袁某某供述節(jié)錄證實(shí)，他知道再次為彭某甲填寫(xiě)上報(bào)審批表是違規(guī)的，但是因?yàn)榕砟臣咨頌榇迳现?shū)，而且村上的事情彭某甲說(shuō)了算，他礙于情面只有給辦了。因?yàn)樗恢琅砟骋蚁硎芰?ldquo;7.18”補(bǔ)助，所以他就給彭某乙辦理了。由于村上沒(méi)有經(jīng)過(guò)上會(huì)研究，公布出去后，群眾可能會(huì)找事，尤其是支書(shū)彭某甲再次享受補(bǔ)助款是不符合規(guī)定的，所以沒(méi)有公示，搬遷戶名單的照片是支書(shū)安排讓他把張榜公示的東西寫(xiě)好，讓他拿到村口隨便找了一面墻拍了幾張照片，之后將這些照片交到鎮(zhèn)上。

21.陜西省罰沒(méi)財(cái)物暫扣憑證證實(shí)，案發(fā)后，被告人彭某甲退繳給檢察機(jī)關(guān)46333元、彭某乙退繳給檢察機(jī)關(guān)40333元、袁某某退繳給檢察機(jī)關(guān)16330元。

二、2012年9月，被告人彭某甲、彭某乙、袁某某三人經(jīng)過(guò)商議后，強(qiáng)行向本村30名移民搬遷戶索取2000元、3000元不等的好處費(fèi)，共計(jì)70000元，三人商議后，將70000元中除去送禮、照相、招待等開(kāi)支后的剩余款項(xiàng)30990元予以均分，三被告人各得款10330元。被告人彭某甲與袁某某二人瞞著被告人彭某乙，在70000元開(kāi)支中虛列支出12000元予以均分，每人又分得6000元。被告人彭某甲、彭某乙、袁某某共同受賄30990元，另

另查明，恒口鎮(zhèn)人民鎮(zhèn)府、某某村村委會(huì)以及證人付德橋、康紀(jì)某、賴邦某、彭明浩、熊志功證實(shí)，因某某村經(jīng)濟(jì)落后，該村在修建本村公路過(guò)程中，為支付付德橋修建公路的工程款，被告人彭某甲個(gè)人墊付資金6萬(wàn)元、被告人彭某乙個(gè)人墊付資金3萬(wàn)元、被告人袁某某個(gè)人墊付資金1.38萬(wàn)元。

再查明，案件偵查期間，恒口鎮(zhèn)財(cái)政所將葉金某退繳的25000元贓款上繳漢濱區(qū)檢察院。

還查明，本院審理中，漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人彭某甲、彭某乙、袁某某進(jìn)行的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估認(rèn)為，對(duì)被告人彭某甲、彭某乙、袁某某實(shí)施非監(jiān)禁刑，對(duì)其所居住村、組無(wú)重大不良影響。

本院認(rèn)為，被告人彭某甲、彭某乙、袁某某身為村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任、村委會(huì)委員，在協(xié)助政府從事行政管理工作中，弄虛作假，騙取移民搬遷資金，其中被告人彭某甲與被告人袁某某共同貪污3萬(wàn)元、被告人彭某甲與被告人彭某乙共同貪污3萬(wàn)元，三被告人的行為均構(gòu)成貪污罪；被告人彭某甲、彭某乙、袁某某又利用職務(wù)上的便利，經(jīng)過(guò)共同商議，強(qiáng)行向30戶搬遷戶索取好處費(fèi)共計(jì)70000元，除去開(kāi)銷外，三被告人將30990元予以均分據(jù)為己有，且被告人彭某甲和被告人袁某某在開(kāi)支中虛列開(kāi)支12000元均分，其行為均構(gòu)成受賄罪，安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控被告人彭某甲、彭某乙、袁某某犯貪污罪、受賄罪事實(shí)成立。

被告人袁某某在研究上報(bào)彭某甲為2011陜南移民搬遷戶時(shí)及被告人彭某甲在研究上報(bào)彭某乙為2011陜南移民搬遷戶時(shí)，均考慮個(gè)人情面而沒(méi)有堅(jiān)持原則，導(dǎo)致被告人彭某甲、彭某乙重復(fù)享受移民搬遷補(bǔ)助資金。被告人袁某某、彭某甲在研究上報(bào)他人為2011陜南移民搬遷戶時(shí)，雖未直接占有公共財(cái)物，事后無(wú)共同侵吞行為，但是其明知他人有騙取公共財(cái)物貪污行為，而協(xié)助并為之提供方便，其主觀屬故意。但二被告人均有自首情節(jié)，且在此犯罪中情節(jié)較輕，均可免除處罰。故對(duì)被告人袁某某的辯護(hù)人提出的被告人袁某某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納，對(duì)其提出的免除處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。

被告人彭某甲、彭某乙、袁某某又利用職務(wù)上的便利，經(jīng)過(guò)共同商議，向30戶搬遷戶索取好處費(fèi)共計(jì)70000元，除去開(kāi)銷外，三被告人將30990元予以均分，被告人彭某甲、袁某某又瞞著被告人彭某乙，在70000元開(kāi)支中虛列支出12000元予以均分，即被告人彭某甲分得現(xiàn)金16330元，被告人彭某乙分得現(xiàn)金10330元，被告人袁某某分得現(xiàn)金16330元，其做法是錯(cuò)誤的?？紤]到被告人彭某甲、彭某乙、袁某某所在村經(jīng)濟(jì)落后，為方便村民生產(chǎn)生活，在為本村修建公共設(shè)施時(shí)三被告人分別抵墊資金，其中被告人彭某甲個(gè)人墊付資金60000元，被告人彭某乙個(gè)人墊付資金30000元，被告人袁某某個(gè)人墊付資金13800元，而本村沒(méi)有資金可以沖抵，三被告人雖構(gòu)成受賄罪，但考慮情節(jié)應(yīng)從輕對(duì)其處罰。

對(duì)被告人彭某甲、彭某乙辯護(hù)人所提二被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，2013年3月21日，漢濱區(qū)檢察院反貪局偵查人員在對(duì)被告人袁某某進(jìn)行例行調(diào)查活動(dòng)中，被告人袁某某主動(dòng)交代了其幫助被告人彭某甲完善移民搬遷相關(guān)資料，以及在此項(xiàng)工作中向30戶村民收取7萬(wàn)元費(fèi)用之事，并主動(dòng)提供了該7萬(wàn)元去向，同年3月25日，被告人袁某某在接受調(diào)查完畢后又在電話里主動(dòng)交代其本人和被告人彭某甲私分12000元的事實(shí)。同日，偵查人員在對(duì)被告人彭某甲、彭某乙調(diào)查時(shí)，二人交代了其重復(fù)享受國(guó)家移民搬遷資金以及向30戶村民收取7萬(wàn)元費(fèi)用并私分的事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)﹥》，在“司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代了自己罪行的，視為自動(dòng)投案”，本案被告人彭某甲、彭某乙、袁某某的行為符合上述情形，可視為自動(dòng)投案，被告人彭某甲、彭某乙、袁某某如實(shí)供述自己的罪行，符合自首法定要件，三被告人歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，且已全部退贓，均可減輕處罰。故對(duì)被告人彭某甲、彭某乙辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人彭某甲、彭某乙、袁某某犯貪污罪、受賄罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，合并決定執(zhí)行刑期。案件審理中，安康市漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人彭某甲、彭某乙、袁某某進(jìn)行的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估認(rèn)為，對(duì)被告人彭某甲、彭某乙、袁某某實(shí)施非監(jiān)禁刑，對(duì)其所居住村、組無(wú)重大不良影響，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可對(duì)被告人彭某甲、彭某乙、袁某某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第六十九條第一款、第六十四條、《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第一條第（三）項(xiàng)第（3）目、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第一款第（3）目之規(guī)定，判決如下：

一、被告人彭某甲犯貪污罪，判處有期徒刑二年；犯受賄罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為四年。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自年月日起至年月日止）。

二、被告人彭某乙犯貪污罪，判處有期徒刑二年；犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為三年。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自年月日起至年月日止）。

三、被告人袁某某犯貪污罪，免予刑事處罰；犯受賄罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期為二年。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自年月日起至年月日止）。

四、對(duì)被告人彭某甲向檢察機(jī)關(guān)退繳的贓款46333元，被告人彭某乙退繳的贓款40333元，被告人袁某某退繳的贓款16330依法予以沒(méi)收。由漢濱區(qū)人民檢察院上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省安康市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張惠萍

人民陪審員　沈林貴

人民陪審員　馬宜友

二〇一四年七月十八日

書(shū)　記　員　王　鋒

刑事辯護(hù)