色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

銅川市印臺(tái)區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）銅印民初字第00175號(hào)

原告：吉林某甲工程有限公司，住所地：吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)平泉路****號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：753626***。

法定代表人：范某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：楊宗安，陜西大圖律師事務(wù)所律師。

被告：張某，男，19**年**月*日生，漢族。

委托代理人：韓某某，男，19**年**月*日生，漢族。

被告：中寧某乙運(yùn)輸發(fā)展有限公司，住所地：中寧縣城平安東街**號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：78822***。

法定代表人：袁某某，該公司執(zhí)行董事。

委托代理人：韓某某，男，19**年**月*日生，漢族。

被告：某丙保險(xiǎn)股份有限公司乾縣支公司，住所地：乾縣城東新街，組織機(jī)構(gòu)代碼：92193***。

負(fù)責(zé)人：李某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：王某某，該公司工作人員。

被告：張某某，男，19**年**月*日生，漢族。

被告：華陰市某丁運(yùn)輸有限公司，住所地：陜西省渭南市華陰市華岳路南端，組織機(jī)構(gòu)代碼：5706***。

法定代表人：迪某某，該公司經(jīng)理。

被告：某辛保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市朝陽大街西段市工商局大樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：922169***。

負(fù)責(zé)人：辛某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：郭占友，陜西渭臨律師事務(wù)所律師。

原告吉林某甲工程有限公司訴被告張某、中寧某乙運(yùn)輸發(fā)展有限公司、某丙保險(xiǎn)股份有限公司乾縣支公司、張某某、華陰市某丁運(yùn)輸有限公司、某辛保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉林某甲工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱北方工程公司）委托代理人楊宗安，被告中寧某乙運(yùn)輸發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱某乙公司）、張某共同委托代理人韓某某以及被告某辛保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保公司）委托代理人郭占友到庭參加了訴訟。被告某丙保險(xiǎn)股份有限公司乾縣支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司）、被告張某某及被告華陰市某丁運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱某丁公司）經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案已缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告于2012年6月15日與津LC6***號(hào)小型普通客車所有人范某某簽訂《汽車租賃合同》一份，約定由原告租用該車，每月租金3000元，期限一年。2012年11月5日0時(shí)8分許，原告公司職工范某甲、范某乙駕駛該車行駛至包茂高速公路榆林至西安方向743km處時(shí)，被第一、第二被告所有的寧E232**／寧E16**掛號(hào)重型半掛車及第四、第五被告所有的陜E710**／陜E94**掛號(hào)重型半掛車前后夾撞，致津LC6***號(hào)小型普通客車駕駛?cè)朔赌臣桩?dāng)場(chǎng)死亡，乘坐人范某乙身受重傷，該車幾近報(bào)廢。2012年11月23日，銅川市公安局交警支隊(duì)高速公路交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：寧E232**／寧E16**掛號(hào)重型半掛車駕駛?cè)藦埬?、陜E710**／陜E94**掛號(hào)重型半掛車駕駛?cè)藦埬衬吵袚?dān)事故同等責(zé)任，范某甲、范某乙不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告損壞車輛未做任何賠償。經(jīng)查，肇事車輛在第三、第六被告處投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，第一、第四被告作為肇事車輛的實(shí)際所有人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其所有的車輛因肇事所致的侵權(quán)行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任；第二、第五被告作為登記所有人和掛靠單位，應(yīng)與第一、第四被告承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任；第三、第六被告作為保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)替代民事賠償責(zé)任，并應(yīng)直接向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告為維護(hù)其合法權(quán)益遂訴至法院，請(qǐng)求判令：1、第一、第二、第四、第五被告連帶賠償因其車輛交通肇事致原告津LC6***號(hào)小型普通客車損壞及租金損失共計(jì)48100元；2、第三、第六被告在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告賠償保險(xiǎn)金；3、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為證明其觀點(diǎn)，提交以下證據(jù)：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，證明原告具有主體資格；2、事故認(rèn)定書一份，證明原、被告之間發(fā)生事故及責(zé)任認(rèn)定情況；3、汽車租賃合同，證明原告租車的事實(shí)；4、聲明，證明車輛所有人本人不參與本次訴訟；5、發(fā)票、行駛證、所有權(quán)登記證，證明范某某系車輛合法所有人，該車系其自行購置；6、鑒定評(píng)估書，證明車輛損失情況。

被告張某辯稱，對(duì)于車損的鑒定認(rèn)可，對(duì)于租金損失，因未在舉證期間提出，不予認(rèn)可。

被告張某為證明其觀點(diǎn)，提供的證據(jù)有：寧E232**／寧E16**掛車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)險(xiǎn)保單。證明車的投保情況。

被告某乙公司辯稱，寧E232**／寧E16**號(hào)車主是張某，該車只掛靠在我們公司，以我公司名義投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各兩份，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)于租車費(fèi)用，因原告未提供支付的證據(jù)，舉證期屆滿前未提出，不予認(rèn)可。

被告財(cái)保公司書面辯稱，財(cái)產(chǎn)損失必須由保險(xiǎn)各方及當(dāng)事人會(huì)同三責(zé)車主共同確定或委托有鑒定評(píng)估資質(zhì)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)評(píng)估鑒定。我們予以認(rèn)可，對(duì)于各項(xiàng)間接損失，不予承擔(dān)賠償，原告提出的車租金是間接損失，不予認(rèn)可。

被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭，也未進(jìn)行答辯。

被告某丁公司經(jīng)合法傳喚未到庭，也未進(jìn)行答辯。

被告太保公司辯稱，對(duì)事實(shí)認(rèn)可，車損失依鑒定為準(zhǔn)，對(duì)原告租車費(fèi)用屬間接損失我們不予承擔(dān)。

被告太保公司為證明其觀點(diǎn)，提供的證據(jù)有：保單四份，證明陜E710**／陜E94**號(hào)車的投保情況。

經(jīng)審理查明，原告于2012年6月15日與津LC6***號(hào)小型普通客車所有人范某某簽訂《汽車租賃合同》一份，約定由原告租用該車，每月租金3000元，期限一年。2012年11月5日0時(shí)08分許，原告公司職工范某甲、范某乙駕駛該車行駛至包茂高速公路榆林至西安方向74km處時(shí)，被第一、第二被告所有的寧E232**／寧E16**掛號(hào)重型半掛車前后夾撞。致津LC6***號(hào)小型普通客車駕駛?cè)朔赌臣桩?dāng)場(chǎng)死亡，乘坐人范某乙身受重傷，該車幾近報(bào)廢。2012年11月23日，銅川市公安局交警支隊(duì)高速公路交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：寧E232**／寧E16**掛號(hào)重型半掛車駕駛?cè)藦埬场㈥僂710**／陜E94**掛號(hào)重型半掛車駕駛?cè)藦埬衬吵袚?dān)事故同等責(zé)任，范某甲、范某乙不承擔(dān)事故責(zé)任。后經(jīng)銅川市價(jià)格認(rèn)證中心銅價(jià)認(rèn)鑒字（2014）19號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，鑒定津LC6***號(hào)車輛損失價(jià)值為27100元。津LC6***號(hào)車輛是原告承租范某某租期一年，從2012年6月14日至2013年5月14日租金為每月3000元等條款。2014年3月16日范某某向本院提交聲明稱：因本次事故發(fā)生在租賃期間應(yīng)由吉林某甲工程有限公司負(fù)責(zé)依循法律程序起訴索賠，本人不參與本次訴訟。

另查明，寧E232**／寧E16**號(hào)重型半掛車掛靠于被告某乙公司名下，實(shí)際車主為被告張某，并在被告財(cái)保公司投有主掛兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額均為300000元，并購買了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。陜E710**／陜E94**號(hào)重型半掛車掛靠于被告某丁公司名下，實(shí)際所有人為被告張某某，在被告太保公司投有主掛兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其中主車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元，掛車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元，并購買了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故中，傷者范某乙、死者范某甲家屬吳某某、范某丁、夏某某及中寧某乙運(yùn)輸發(fā)展有限公司已向本院提起訴訟，本院（2013）銅印民初字第00335號(hào)、（2013）銅印民初字第00336號(hào)、（2013）銅印民初字第00430號(hào)民事判決書已判決生效。

上述事實(shí)，有車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車發(fā)票、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)證、價(jià)格鑒定結(jié)論書、津LC6***租賃合同、庭審筆錄等材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)依法予以賠償。本案中，銅川市公安局交警支隊(duì)高速公路大隊(duì)認(rèn)定，張某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生故障未及時(shí)報(bào)警且未按規(guī)定擺放警示標(biāo)志，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；張某駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合要求的機(jī)動(dòng)車且超速行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；駕駛?cè)朔赌臣撞怀袚?dān)此事故的責(zé)任；該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任得當(dāng)，當(dāng)事人均無異議，本院依法予以確認(rèn)。本次事故造成原告承租車輛損失27100元，原告承租津LC6***號(hào)車的實(shí)際損失應(yīng)從2012年11月份計(jì)算至2013年5月14日共計(jì)7個(gè)月計(jì)21000元，原告所舉證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)可。被告財(cái)保公司及太保公司認(rèn)為原告承租車輛的費(fèi)用，屬間接損失不屬保險(xiǎn)公司賠付范圍，因以上費(fèi)用是原告已實(shí)際產(chǎn)生的直接的財(cái)產(chǎn)損失，本院依法應(yīng)當(dāng)予以支持；對(duì)于原告的損失，因?qū)嶦232**／寧E16**號(hào)及陜E710**／陜E94**號(hào)車均投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)三責(zé)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，不足部分，按照責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)，仍有不足的，由張某和張某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。寧E232**／寧E16**號(hào)車掛靠于某乙公司名下故應(yīng)由張某與某乙公司對(duì)不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陜E710**／陜E94**號(hào)車掛靠于被告某丁公司名下，對(duì)張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，由某丁公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

原告北方工程有限公司因此次交通事故造成的損失有：車輛損失費(fèi)27100元、承租車輛費(fèi)21000元，共計(jì)48100元。由被告財(cái)保公司在寧E232**／寧E16**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告北方工程公司賠償車輛損失費(fèi)4000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償車輛損失計(jì)20050元。剩余24050元，由被告太保公司在陜E710**／陜E94**號(hào)車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告北方工程公司賠償。

上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付完畢。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1000元，由被告張某及被告某乙公司共同承擔(dān)1000元，下余1000元由被告張某某及某丁公司共同承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　楊保平

代理審判員　王毅寧

人民陪審員　楊彥妮

二〇一四年九月十七日

書　記　員　李文娟

交通事故糾紛