色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省肇慶市高要區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）肇要法新民初字第195號(hào)

原告：周某某。

委托代理人：陳飛宇，廣東端慶律師事務(wù)所律師。

被告：鄧某某。

原告周某某訴被告鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法組成合議庭，于同年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人陳飛宇到庭參加了訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚沒有正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某某訴稱：原告與被告是多年的生意伙伴，于2014年5月1日被告因生意周轉(zhuǎn)需要向原告提出借款人民幣152000元。原告遂向被告出借上述款項(xiàng)。后原告于2014年7月22日找到被告要求償還借款，被告親筆寫下《欠條》一份給原告，并在《欠條》落款處簽名和打指模?！肚窏l》寫到：“今欠周某某現(xiàn)金人民幣壹拾伍萬貳仟整是事實(shí)，在2014年農(nóng)歷12月28日前還伍萬元，余款在公元2015年5月1日前還清，如到期不還，周某某可追加20%利息。”但直至原告起訴之日，被告沒有按《欠條》約定履行上述還款義務(wù)及支付約定的利息。原告認(rèn)為，原被告之間借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)，原告向被告提供借款，被告應(yīng)依照約定向原告履行還款。同時(shí)，被告逾期還款還承諾向原告支付利息，但被告沒有依約履行其義務(wù)。因此，被告的違約行為侵害了原告的合法權(quán)益。為此，原告提出起訴，請(qǐng)求判令：1.被告向原告支付借款人民幣152000元；2.被告向原告支付2014年5月1日至2015年5月1日逾期利息30400元（152000×20%），被告自2015年5月1日起每年按照未償還借款的20%向原告賠償逾期借款利息，直至借款付清為止；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告鄧某某沒有到庭參加訴訟，但于庭后提交了書面的意見，認(rèn)為2014年4月25日，其與原告約定各出資15萬元左右在揭陽市共同投資經(jīng)營一間首飾加工店，原告實(shí)際出資14萬元，但加工店經(jīng)營兩個(gè)多月后，生意并不好，原告遂提出要撤資并提出可以由其獨(dú)資經(jīng)營，原告的投資款14萬元可以借給其暫用。其考慮后決定獨(dú)資經(jīng)營，于是寫了一份帶利息的共計(jì)152000元的欠條給原告。2015年5月20日和26日，其通過轉(zhuǎn)賬分別歸還原告1500元和1000元。

經(jīng)審理查明：周某某在揭陽市從事玉器加工生意，其與鄧某某是朋友關(guān)系，鄧某某因經(jīng)營首飾加工店需要資金周轉(zhuǎn)向周某某借款152000元，并于2014年7月22日立下欠條，雙方在欠條上約定：鄧某某于2014年農(nóng)歷12月28日前歸還周某某50000元，余款在公元2015年5月1日前還清，到期不還可追加20%利息。周某某認(rèn)為鄧某某是于2014年5月1日向其借款并口頭約定還款期限和利息，其隨即將現(xiàn)金152000元借款支付給鄧某某，后于2014年7月22日補(bǔ)簽了欠條。鄧某某承認(rèn)借款的事實(shí)，雙方簽訂的欠條也是真實(shí)的，但認(rèn)為欠款是周某某的投資款并沒有交付現(xiàn)金，且該欠款152000元是包含利息的，且其于2015年5月20日和26日已歸還周某某1500元和1000元。周某某承認(rèn)2015年5月20日和26日，鄧某某分別轉(zhuǎn)賬給其1500元和1000元，并認(rèn)為這是鄧某某弄丟了其老婆項(xiàng)鏈的賠償款，不是歸還本案的借款。

以上事實(shí)，有周某某提供的周某某的身份證、鄧某某的人口信息全項(xiàng)、欠條，鄧某某提供的個(gè)案經(jīng)過說明以及本案庭審筆錄等在案證實(shí)。

本院認(rèn)為：鄧某某經(jīng)本院合法傳喚沒有正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對(duì)本案進(jìn)行了缺席審理。鄧某某缺席，視其放棄答辯、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利，但不影響本院在查明事實(shí)基礎(chǔ)上依法作出判決。周某某與鄧某某之間的民間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方的民間借貸關(guān)系確立并受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第121條規(guī)定“公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還；暫時(shí)無力返還的，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令其分期返還。”故對(duì)周某某要求鄧某某歸還借款的請(qǐng)求本院予以支持。鄧某某認(rèn)為本案借款152000元是包含利息的意見，沒有提供任何證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。另，周某某確認(rèn)收到鄧某某2500元款項(xiàng)但沒有提供證據(jù)證實(shí)該款項(xiàng)不是用以歸還本案借款的款項(xiàng)，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院采納鄧某某認(rèn)為該2500元是用于歸還本案借款的款項(xiàng)意見。由于雙方未約定該款項(xiàng)是還本金還是還利息，依法應(yīng)認(rèn)定為歸還利息。因此，鄧某某實(shí)欠周某某借款本金為152000元，鄧某某應(yīng)歸還給周某某。

關(guān)于利息問題，首先，周某某與鄧某某簽訂欠條的時(shí)間是2014年7月22日，而周某某所稱雙方在2014年5月1日已經(jīng)發(fā)生借款并約定借款期限及利息的情況，其并沒有提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納，故應(yīng)以欠條上落款時(shí)間即2014年7月22日為借款時(shí)間。雙方在欠條上約定鄧某某應(yīng)于2015年5月1日前還清借款。因此，本案中的借款期限應(yīng)是從2014年7月22日至2015年5月1日即9個(gè)月零10天。其次，雙方在欠條上約定了到期不還可追加20%利息，此處“可追加20%利息”應(yīng)是鄧某某于2015年5月1日前不能歸還借款的，就應(yīng)支付周某某借款利息為152000元×20%=30400元，即月利率為20%÷9個(gè)月零10天=21.4‰，年利率即為25.68%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”及中國人民銀行公布的2014年度金融機(jī)構(gòu)人民幣一年內(nèi)（含一年）的貸款基準(zhǔn)年利率為5.6%（月利率為4.66‰），故雙方約定的月利率不應(yīng)超過4.66‰×4=18.64‰（年利率為22.4%），超過部分的利息不予保護(hù)，本案中周某某只要求按照年利率20%（月利率為16.66‰）計(jì)算，屬于自行處分自身權(quán)利行為，本院予以準(zhǔn)許。綜上，至2015年5月1日止，鄧某某應(yīng)支付周某某的利息應(yīng)為152000元×16.66‰×9個(gè)月零10天=23635元，扣減已付利息2500元，仍欠利息為23635元-2500元=21135元。

本案糾紛是由于鄧某某未能歸還借款給周某某所致，故周某某請(qǐng)求鄧某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用合理合法，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)歸還尚欠借款152000元給原告周某某。

二、被告鄧某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)支付原告周某某從2014年7月22日起至2015年5月1日止尚欠的借款利息23635元。

三、被告鄧某某應(yīng)從2015年5月2日起至還清借款之日止，以實(shí)欠借款152000元為本金，按月利率16.66‰支付借款利息給原告周某某，該利息與第一項(xiàng)借款同時(shí)付清。

四、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)3948元，由原告周某某負(fù)擔(dān)135元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)3813元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省肇慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　羅煥權(quán)

代理審判員　　廖鏡彪

人民陪審員　　鄧小嫻

二〇一五年十一月二日

書　記　員　　朱建明

民間借貸糾紛