色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省平頂山市新華區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）新民初字第2153號(hào)

原告：劉某，男，漢族。

委托代理人：孫可心，北京北元律師事務(wù)所律師。

委托代理人：閻書波，北京上澤律師事務(wù)所律師。

被告：侯某，女，漢族。

委托代理人：侯某某，男，漢族，系侯某之父。

委托代理人：毛悅喬，河南前行律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告侯某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由審判員石少華適用簡(jiǎn)易程序，于2013年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人閻書波、被告侯某及其委托代理人侯某某、毛悅喬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱，劉某甲系其與侯某的婚生女。2012年10月16日劉某與侯某協(xié)議離婚，協(xié)議商定：女兒劉某甲由侯某監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，隨侯某生活，劉某可將女兒接回家探視，劉某不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)?？蓛H離婚半年，侯某就以女兒名義起訴要求撫養(yǎng)費(fèi)，證明侯某無(wú)經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)女兒。侯某照顧女兒期間未能盡到基本的撫養(yǎng)義務(wù)，孩子有多種疫苗未接種，也未及時(shí)采取補(bǔ)救措施。侯某及其父母不遵守離婚協(xié)議約定，無(wú)正當(dāng)理由拒絕劉某探視女兒，更于2013年3月擅自將孩子從戶籍地小學(xué)海淀區(qū)XX小學(xué)退學(xué)，置孩子教育問(wèn)題于不顧。以上種種不理智的行為對(duì)孩子的身心健康極其不利，事實(shí)證明，侯某不具備撫養(yǎng)女兒的責(zé)任心和基本能力。而劉某甲經(jīng)常隨劉某在外吃飯玩耍，與其有深厚感情，直至2013年3月，侯某故意變更住所和電話，剝奪了劉某的探視權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了父女間的親情關(guān)系。劉某有固定工作和穩(wěn)定收入，且其母愿來(lái)北京照顧孫女上學(xué)生活。劉某甲隨劉某在北京生活能夠享受正規(guī)、優(yōu)質(zhì)的九年義務(wù)教育，獲得更好的生活條件和醫(yī)療條件。故劉某提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令：1、劉某甲即日起變由劉某撫養(yǎng)；2、本案訴訟費(fèi)用由侯某承擔(dān)。

被告侯某辯稱，劉某所述不實(shí)，侯某對(duì)劉某甲盡到了管理教育義務(wù)。首先，侯某在事業(yè)單位工作，月收入900多元，有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，且另有離婚時(shí)分得的80000元存款和父母支持，足以滿足撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)需要。其次，劉某甲兩個(gè)多月時(shí)曾因打針過(guò)敏患腦癱，經(jīng)過(guò)半年的治療，雖然腦癱的癥狀已不明顯，但因其為超過(guò)敏體質(zhì)，遵醫(yī)囑仍不能打預(yù)防針。孩子還曾因超過(guò)敏體質(zhì)引起過(guò)敏性結(jié)膜炎一只眼睛失明，經(jīng)治愈后才到北京入學(xué)。為了孩子的治療，侯某起早貪黑，多處奔波，而劉某作為父親不僅沒(méi)有照顧女兒就醫(yī)，甚至連女兒的病情都不了解。第三，侯某將劉某甲轉(zhuǎn)到平頂山市就學(xué)，是為減少生活成本，方便照顧，并未延誤其教育。第四，劉某月收入5000元，雖然較侯某較高，但除去其每月必須支出的房貸3000元、房租1300元，所剩生活費(fèi)在北京的消費(fèi)水平下根本不足撫養(yǎng)女兒。第五，侯某阻止劉某探視女兒，系因其在探視中對(duì)侯某進(jìn)行性騷擾。最后，劉某甲現(xiàn)于頂山市XX小學(xué)三年級(jí)就讀，健康狀況良好，課余學(xué)習(xí)小提琴，與母親和姥姥、姥爺一起生活愉快，感情深厚，劉某甲本人也愿意繼續(xù)現(xiàn)在的生活。綜上所述，為了孩子的身心健康和茁壯成長(zhǎng)，請(qǐng)求人民法院依法駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，劉某與侯某19**年**月**日登記結(jié)婚，20**年**月**日生育女兒劉某甲，現(xiàn)年8歲。2012年10月16日劉某與侯某協(xié)議離婚，協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)的約定摘錄如下：“……劉某甲由女方撫養(yǎng)，隨女方生活，監(jiān)護(hù)權(quán)歸女方。男方可探望小孩，并讓小孩住男方家，探望和住宿期間小孩發(fā)生的一切費(fèi)用由男方承擔(dān)。男方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。……雙方婚后有一共同房產(chǎn)，在河南省平頂山市xx局家屬院xx號(hào)樓xx號(hào)，此房及房?jī)?nèi)一切設(shè)施歸男方所有，男方給女方捌萬(wàn)元人民幣，于離婚后三日內(nèi)一次付清。……”2013年4月3日侯某將劉某訴至北京市海淀區(qū)人民法院，一案以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為案由，請(qǐng)求劉某支付離婚協(xié)議中的80000元及利息，分割劉某社會(huì)保險(xiǎn)金和隱匿婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，并支付精神損害賠償；另一案以劉某甲作為原告，以撫養(yǎng)費(fèi)糾紛為案由，請(qǐng)求劉某支付自離婚至孩子十八歲期間的撫養(yǎng)費(fèi)。在撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的訴訟中，劉某辯稱：“其為南京某集團(tuán)北京監(jiān)控技術(shù)中心的一名普通職員，所在單位主要是為各地xx企業(yè)提供產(chǎn)品服務(wù)，是普通的xx設(shè)備制造商，受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，今年來(lái)月收入僅有4000多元。2012年劉某申購(gòu)了一套兩限房，每月房貸3000多元，因房屋未交付，每月房租1300元。如算上吃穿等其他生活消費(fèi)，未來(lái)幾年內(nèi)其將一直處于入不敷出的狀態(tài)。”2013年7月25日北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)劉某甲訴劉某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案作出一審判決，駁回劉某甲的訴訟請(qǐng)求。劉某認(rèn)為侯某起訴要求撫養(yǎng)費(fèi)說(shuō)明其無(wú)力撫養(yǎng)女兒，遂向本院提起變更撫養(yǎng)關(guān)系之訴。

另查明，1、劉某北京xx科學(xué)研究院研究生學(xué)歷，2012年10月至2013年4月的月工資實(shí)發(fā)平均數(shù)為5224.53元；侯某河南x(chóng)x大學(xué)研究生學(xué)歷，月工資為913.23元。2、劉某之母和侯某的父母均愿協(xié)助撫養(yǎng)照顧劉某甲。3、劉某甲因超過(guò)敏體質(zhì)而暫緩接種疫苗。4、劉某甲自出生到入學(xué)前一直隨侯某在平頂山生活，照顧以侯某為主，直至學(xué)齡時(shí)在北京就學(xué)一年，后又回到平頂山。5、劉某甲現(xiàn)就讀于平頂山市XX小學(xué)三年級(jí)，隨母親侯某和外祖父母租住于平頂山市衛(wèi)東區(qū)xx小區(qū)。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、劉某提交的其與侯某的結(jié)婚證、離婚證、離婚協(xié)議、劉某甲戶口頁(yè)、疫苗接種本、劉某單位出具工資證明、侯某單位出具工資證明、建設(shè)街社區(qū)證明、侯某房屋租賃合同、租賃房屋產(chǎn)權(quán)證、租金收據(jù)、民事起訴狀兩份、北京市海淀區(qū)人民法院傳票、北京市XX小學(xué)劉某甲學(xué)生卡和退學(xué)證明、侯某提交的北京市海淀區(qū)人民法院（2013）海民初字第8722號(hào)《民事判決書》、侯某社保參保證明、工作證明、劉某甲日常生活情況和表明自己生活意愿的錄像一份、北京兒童醫(yī)院化驗(yàn)單、北京協(xié)和醫(yī)院處方箋及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，夫妻雙方離婚后，關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件妥善處理。從劉某甲的健康成長(zhǎng)角度考量，劉某甲自出生以來(lái)大部分時(shí)間隨侯某共同生活，由侯某照顧，侯某對(duì)其身體和生活情況較為熟悉，劉某甲對(duì)自己的生活現(xiàn)狀也很滿意，愿意繼續(xù)與侯某共同生活。并且侯某作為母親對(duì)女兒的照顧和教育較父親也更方便。從劉某和侯某的撫養(yǎng)能力和條件角度考量，雙方均有固定工作和收入，租房居住，均未再婚，雙方老人都愿意協(xié)助照顧，雙方均為研究生學(xué)歷，屬條件相當(dāng)。劉某雖收入較高，但如其在撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中辯稱扣除房貸和房租后，并不寬裕。劉某提交的《海淀區(qū)房屋管理局信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書》僅能證實(shí)其申購(gòu)了限價(jià)房，而不能證明該房已經(jīng)交付并具備居住條件，也即不能證明其居住條件較侯某優(yōu)越，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。在雙方條件相當(dāng)?shù)那闆r下，從有利于劉某甲的健康成長(zhǎng)出發(fā)，不宜改變劉某甲的現(xiàn)有生活狀況。并且劉某和侯某離婚時(shí)就劉某甲的撫養(yǎng)問(wèn)題約定系真實(shí)意思表示，是有效協(xié)議，現(xiàn)雙方的經(jīng)濟(jì)和生活與當(dāng)時(shí)相比沒(méi)有發(fā)生重大變化，以致需要變更該約定。劉某稱侯某未按時(shí)給劉某甲接種疫苗等未盡到撫養(yǎng)人義務(wù)的情況，系劉某甲過(guò)敏體質(zhì)所致，為事出有因。劉某提交的證據(jù)不足以證實(shí)侯某有不盡撫養(yǎng)義務(wù)的行為。此外，本院認(rèn)為，劉某和侯某的根本矛盾并非是劉某甲的撫養(yǎng)問(wèn)題，而是雙方離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛。對(duì)此，雙方作為劉某甲的父母，本著對(duì)孩子負(fù)責(zé)的態(tài)度，應(yīng)通過(guò)協(xié)商或法律途徑自行解決，而不應(yīng)打擾或影響劉某甲的正常生活。綜上所述，對(duì)劉某要求變更劉某甲撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回劉某的訴訟請(qǐng)求；

案件受理費(fèi)50元，由劉某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。

審判員　　石少華

二〇一四年二月十日

書記員　　劉淑華

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛