色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省修水縣人民法院

民事判決書

（2014）修民初字第1030號

原告：劉某某。

委托代理人：冷笑豐，江西東太律師事務(wù)所律師。

被告：張某某。

被告：修水縣XX混凝土有限公司，住所地修水縣渣津鎮(zhèn)。

法定代表人：徐某，該公司經(jīng)理。

被告：中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司，地址南昌市。

法定代表人：閔某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：俞偉，江西博太律師事務(wù)所律師。

被告：中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司，地址長沙市。

法定代表人：陳某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：余香成，江西錦成律師事務(wù)所律師。

委托代理人：胡宇明，江西錦成律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人冷笑豐、被告XX財保南昌市分公司委托代理人俞偉、被告XX財保長沙市分公司委托代理人胡宇明、被告張某某、被告修水縣XX混凝土有限公司均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱，2013年12月23日上午，被告張某某駕駛贛＊＊＊＊＊＊攪拌車從渣津鎮(zhèn)出發(fā)往古市鎮(zhèn)金石橋方向行駛，9時40分許行駛至304省道古市鎮(zhèn)楊田村十字路時，與原告劉某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷及兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故主要責任。事故發(fā)生后，原告被送往修水縣第一人民醫(yī)院進行救治，住院86天。出院后，原告回家接受保守治療。2014年4月2日，原告?zhèn)榻?jīng)江西中晟司法鑒定中心評定：原告構(gòu)成一個四級傷殘，一個五級傷殘，一個八級傷殘，構(gòu)成部分護理依賴，后續(xù)治療費叁仟元；營養(yǎng)期評定為18周。因贛＊＊＊＊＊＊攪拌車為被告修水縣XX混凝土有限公司所有，且肇事車輛已在被告XX財保南昌市分公司和XX財保長沙市分公司分別投保交強險及商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生至今，被告修水縣XX混凝土有限公司僅墊付部分費用，原告因其他損失與被告方協(xié)商不一，故訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費42900.79元（含后續(xù)治療費）、住院期間護理費7439元、營養(yǎng)費3780元、住院伙食補助費2580元、交通費1983.60元、鑒定費2500元、住宿費873元、殘疾器具費550元、傷殘賠償金81411.20元、部分護理依賴費155880元、精神撫慰金20000元等各項損失共計319897.59元，超出保險限額的部分由被告張某某、修水縣XX混凝土有限公司承擔，本案訴訟費由被告負擔。

被告張某某辯稱，原告所訴交通事故屬實，對交警部門所作責任認定亦無異議。本人是錦龍公司的職員，且贛＊＊＊＊＊＊攪拌車已投保交強險及商業(yè)第三者責任險，應(yīng)由兩保險公司在保險責任限額內(nèi)負擔。綜上，請依法處理。

被告修水縣XX混凝土有限公司辯稱，被告張某某是我公司員工，但事故車輛已在被告XX財保南昌市分公司及XX財保長沙市分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，原告各項損失應(yīng)由兩被告保險公司賠償。

被告XX財保南昌市分公司辯稱，贛＊＊＊＊＊＊攪拌車在本公司投保交強險，對原告損失，本公司同意在交強險責任限額內(nèi)承擔責任，但原告主張護理依賴，其護理費的主張為重復(fù)主張，只能認可一筆護理費用，原告各項訴請過高，請依法核減，另本公司不承擔本案訴訟費及鑒定費。綜上，請依法處理。

被告XX財保長沙市分公司辯稱，贛＊＊＊＊＊＊攪拌車商業(yè)險的第一受益人為湖南中發(fā)資產(chǎn)管理有限公司，并非本案侵權(quán)人修水縣XX混凝土有限公司，本案原告在無法定受益人特別授權(quán)轉(zhuǎn)讓保險金請求權(quán)的前提下主張商業(yè)三者險于法無據(jù)，故本公司在本案中主體不適格，請求依法駁回原告對本公司的訴請；依事故責任認定，被告張某某負事故主要責任，原告負次要責任，故依保險合同約定及道交法相關(guān)規(guī)定，本公司在本次事故中只承擔不超過70%的賠償責任；原告各項訴請過高，請法院依法核定，醫(yī)療費部分本公司只承擔國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)用藥，非醫(yī)保部分不予承擔，住院伙食補助費及營養(yǎng)費應(yīng)按20元／天，住宿費訴請于法無據(jù)，殘疾輔助器具費應(yīng)有醫(yī)療機構(gòu)及鑒定機構(gòu)意見為準，交通費應(yīng)按6元／天以住院86天計算；原告?zhèn)麣埣安糠肿o理依賴的評定不合理，且為原告單方委托做出的鑒定，故對原告?zhèn)麣埣白o理依賴本公司申請重新鑒定，該部分的損失待重新鑒定后再重新認定；本案訴訟費及鑒定費不公司不予承擔。綜上，請依法判處。

經(jīng)審理查明，2013年12月23日上午，被告張某某駕駛贛＊＊＊＊＊＊號攪拌車從渣津鎮(zhèn)出發(fā)往古市鎮(zhèn)金石橋方向行駛，9時40分許，由南向北經(jīng)過304省道古市鎮(zhèn)楊田村“十”字路口時，與原告劉某某駕駛的由西往東正常行駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷，兩車受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊認定，被告張某某負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任，雙方當事人對該責任認定均無異議。事故發(fā)生后，原告劉某某當即被送往修水縣古市鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，共花醫(yī)療費590.20元，因傷情嚴重，當日又被送往修水縣第一人民醫(yī)院住院治療86天，出院診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱底骨折伴有顱內(nèi)損傷，右腓骨骨折，右側(cè)聽神經(jīng)損傷，右足部皮膚撕裂傷并感染，右側(cè)面神經(jīng)損傷導(dǎo)致面癱，視神經(jīng)損傷，右側(cè)聽神經(jīng)損傷，肺挫傷左側(cè)顳頂部創(chuàng)傷性急性硬膜下出血，右側(cè)顳頂部創(chuàng)傷性閉合性硬膜外血腫，創(chuàng)傷性小腦出血，顱骨骨折（右側(cè)額枕顳骨），右側(cè)顴弓骨折，右頂部頭皮血腫，右側(cè)開放性跖骨骨折，創(chuàng)傷后腦積水。出院醫(yī)囑：1、休息2個月，2、繼續(xù)康復(fù)治療，3、門診定期隨訪，4、腦積水必要時行手術(shù)治療，5、不適隨診。共花醫(yī)療費38851.18元。2014年3月17日，因病情需要，原告劉某某到南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院治療，共花檢查費等費用共計816元，2014年3月31日及4月1日，原告劉某某到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查，共花檢查費等費用共計287.50元。2014年3月31日，原告劉某某花2500元鑒定費，經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊渣津中隊委托江西中晟司法鑒定中心對其傷情進行鑒定，該鑒定中心于同日委托南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院對原告劉某某是否存在癱瘓及四肢肌力情況；是否存在面癱及程度等情況進行鑒定。2014年4月1日，南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院做出相應(yīng)鑒定，共花鑒定費300元。2014年4月2日，江西中晟司法鑒定中心做出鑒定，被鑒定人劉某某右側(cè)肢體偏癱，評定為傷殘四級；右側(cè)嚴重面癱，評定為傷殘五級；右眼視力光感，評定為傷殘八級；護理依賴程度評定為部分護理依賴；后續(xù)治療費限定人民幣叁仟元整；自受傷之日起，營養(yǎng)期限評定為18周。庭審中，被告XX財保長沙市分公司就原告?zhèn)麣埣白o理依賴提出重新鑒定申請，后于2014年8月3日撤回重新鑒定申請。另查，被告張某某系被告修水縣XX混凝土有限公司職工，其所駕駛的贛＊＊＊＊＊＊號攪拌車已在被告XX財保南昌市分公司和被告XX財保長沙市分公司分別投保交強險及保險金額為500000元第三者責任險（不計免賠率），事故發(fā)生在有效保險期限內(nèi)。庭審中，被告XX財保長沙市分公司與原告劉某某及被告修水縣XX混凝土有限公司就交強險以外的超出國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費，雙方當事人達成協(xié)議，原告劉某某及被告修水縣XX混凝土有限公司均同意核減15%。事故發(fā)生至今，被告修水縣XX混凝土有限公司已向原告劉某某墊付醫(yī)療費用等費用50000元。雙方因其他賠償事宜無法協(xié)商一致，為此，原告訴至本院，提出前述訴訟請求。訴訟中，原告劉某某提出變更訴訟請求，將傷殘賠償金由81411.20元變更為91322.40元、部分護理依賴費由155880元變更為202644元，同時，增加財產(chǎn)損失費3000元。

以上事實，有原告身份證復(fù)印件、常住人口信息、常住人口登記卡、修公交認字（2014）第049號道路交通事故認定書、企業(yè)信息、出院記錄及出院通知書、疾病證明書、CT診斷報告單、醫(yī)療費（結(jié)算）收據(jù)、門診收據(jù)、費用清單、機動車行駛證及駕駛證復(fù)印件、機動車交通事故責任強制保險單及第三者責任保險保險單復(fù)印件眼科眼底彩照報告、南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院人身傷害司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書及司法鑒定費用收據(jù)、江西中晟司鑒中心（2014）法臨鑒字第118號司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)及雙方當事人相互吻合的庭審陳述等在卷證實，予以認定。

本院認為，被告張某某駕駛贛＊＊＊＊＊＊號攪拌車從渣津鎮(zhèn)出發(fā)往古市鎮(zhèn)金石橋方向行駛，由南向北經(jīng)過304省道古市鎮(zhèn)楊田村“十”字路口時，與原告劉某某駕駛的由西向東正常駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的事實清楚，本院予以認定。修水縣公安局交通警察大隊對事故所作由被告張某某負事故主要責任、原告劉某某負事故次要責任的認定并無不當，且雙方均無異議，本院予以采信。據(jù)此，被告張某某理應(yīng)對原告劉某某的損失承擔相應(yīng)賠償責任，因被告張某某系被告修水縣XX混凝土有限公司職工，且事故發(fā)生系被告張某某履行職務(wù)范圍內(nèi)的行為，故應(yīng)由被告修水縣XX混凝土有限公司負擔相應(yīng)賠償責任。又因本案肇事車輛已在被告XX財保南昌市分公司及被告XX財保長沙市分公司分別投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險（不計免賠率），且事故發(fā)生時均在有效保險期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告XX財保南昌市分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠付，不足部分再由被告修水縣XX混凝土有限公司負擔70%賠償責任，原告劉某某自行負擔30%賠償責任。因贛＊＊＊＊＊＊號攪拌車已在被告XX財保長沙市分公司投保保險金額為500000元的第三者責任險（不計免賠率），現(xiàn)被告XX財保長沙市分公司雖以保單第一受益人為湖南中發(fā)資產(chǎn)管理有限公司而請求駁回原告對其的訴訟請求，但依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，原告劉某某有權(quán)直接向被告XX財保長沙市分公司要求賠償，故被告XX財保長沙市分公司該抗辯意見，本院不予采納。故被告修水縣XX混凝土有限公司負擔的70%賠償責任，由被告XX財保長沙市分公司在第三者責任險限額內(nèi)賠付，不足部分再由被告修水縣XX混凝土有限公司依責賠償。國家基本醫(yī)療保險范圍外醫(yī)療費用，訴訟中，因原、被告對此達成一致，均同意核減15%，本院予以確認。庭審中，被告XX財保長沙市分公司就原告?zhèn)麣埣白o理依賴在提出重新鑒定申請后又于2014年8月3日提出撤回重新鑒定申請，經(jīng)審查，確系其真實意思表示，且經(jīng)本院予以準許，應(yīng)視為對該鑒定意見予以認可而無異議。

關(guān)于本案的賠償范圍，依據(jù)相關(guān)事實及江西省統(tǒng)計局相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下認定：1、醫(yī)療費43544.88元（修水縣古市鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院590.20元＋修水縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療費38851.18元＋南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)療費287.50元＋南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院816元＋后續(xù)治療費3000元）；2、住院伙食補助費1720元（86天×20元／天）；3、營養(yǎng)費3780元（126天×30元／天）；4、護理費131901.52元［住院期間護理費7337.52元（86天×85.32元／天）＋部分護理依賴費124564元（31141元／年×12年×?）］；5、殘疾賠償金84297.60元（8781元／×12年×80%）；6、住宿費873元系原告在南昌作檢查等而沒有住院，原告及其陪護人員實際發(fā)生費用，本院予以支持；7、交通費結(jié)合原告住院天數(shù)、次數(shù)及地點等，本院酌定1400元；8、本次交通事故給原告造成右側(cè)肢體偏癱，右側(cè)嚴重面癱及右眼視力光感，給其帶來較大精神痛苦，故其要求獲得20000元精神撫慰金，本院予以支持；9、殘疾輔助器具費確系事故發(fā)生后原告因購買輪椅而實際發(fā)生費用，且其已提供供貨單位的收款收據(jù)，故其要求賠償550元殘疾輔助器具費的請求，本院予以支持；10、因交警部門所作事故認定書已明確原告車輛受損，故結(jié)合原告車輛購置發(fā)票及修理費發(fā)票，本院認定原告車輛修理費1500元；11、鑒定費2800元。綜上，原告以上各項損失共計為292367元，由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等10000元、護理費、殘疾賠償金、交通費、住宿費、精神撫慰金等110000元及財產(chǎn)損失1500元共計121500元。超出國家基本醫(yī)療保險標準醫(yī)療費5856.73元（交強險外的醫(yī)療費39044.88元×15%）及鑒定費2800元共計8656.73元，由原告劉某某負擔30%即2597.02元，由被告修水縣XX混凝土有限公司負擔70%即6059.71元。原告其余損失共計162210.27元，由被告修水縣XX混凝土有限公司負擔70%即113547.19元，由原告劉某某自行負擔30%即48663.08元，被告修水縣XX混凝土有限公司負擔的70%即113547.19元，由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在商業(yè)第三者責任險中負責賠償。綜上，本案原告劉某某仍應(yīng)獲得賠償191106.90元［（總損失292367元－被告修水縣XX混凝土有限公司墊付醫(yī)療費等費用50000元－原告自行負擔51260.10元（2597.02元＋48663.08元）］；被告修水縣XX混凝土有限公司已向原告墊付各項費用共計50000元，超出應(yīng)負擔部分43940.29元（總墊付費用50000元-應(yīng)負擔6059.71元），應(yīng)視為其替被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司墊付費用，現(xiàn)其要求返還，理由正當，本院予以支持。據(jù)此。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司賠償原告劉某某各項費用121500元。

二、在本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司賠償原告劉某某各項費用69606.90元。

三、在本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司給付被告修水縣XX混凝土有限公司代墊醫(yī)療費等費用43940.29元。

四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。

案件受理費6993.59元，由被告修水縣XX混凝土有限公司負擔4895.51元，原告劉某某負擔2098.08元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審　判　長　　冷　劍

人民陪審員　　張玉清

人民陪審員　　胡才一

二〇一四年九月九日

書　記　員　　周秀林

機動車交通事故責任糾紛