發(fā)表于:2016-09-02閱讀量:(1846)
江西省修水縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)修民初字第1838號(hào)
原告:周某某。
委托代理人:冷笑豐,江西東太律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某。
被告:陳某某,系杜某某之妻。
被告:杜某,系杜某某之子。
上列原、被告追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年11月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人冷笑豐,被告杜某某、杜某已到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱(chēng),被告杜某某、陳某某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由,于2014年1月14日向修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社貸款本金400000元,借款期限一年,原告和被告杜某為該筆貸款提供擔(dān)保。借款合同期滿(mǎn)后,被告杜某某、陳某某無(wú)力還款,在此情況下,修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社多次向原告催討,無(wú)奈之下原告于2015年9月26日為被告杜某某、陳某某履行了付款義務(wù),本金利息合計(jì)388415.42元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故請(qǐng)求法院判決:判令被告杜某某、陳某某償還原告為其擔(dān)保支付修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社的借款本金和利息388415.42元;判令被告杜某某、陳某某支付原告因?qū)崿F(xiàn)上述債權(quán)已支付的律師費(fèi)5000元;判令被告杜某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告杜某某辯稱(chēng),首先,杜某某、杜某及原告周某某于2014年1月15日在修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社辦理的一筆100萬(wàn)商戶(hù)聯(lián)保貸款,其中杜某某是以“xx家電”、杜某是以“xx家居”(所有權(quán)屬民樂(lè)家電)的商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理的商戶(hù)聯(lián)保貸款。因?yàn)槎拍衬碁?ldquo;xx家電”的法人代表,為了公司的貸款而把家人陳某某、杜某牽扯進(jìn)來(lái),他們根本不知道商戶(hù)聯(lián)保的實(shí)質(zhì)意義和責(zé)任,只是根據(jù)信用社的要求簽個(gè)名而已,故陳某某、杜某在本案中沒(méi)有責(zé)任。其次,“xx家電”及“xx家居”已破產(chǎn),而這筆貸款系用于“xx家電”,故該筆債務(wù)應(yīng)為“xx家電”的債務(wù)。
被告陳某某未作答辯。
被告杜某的答辯意見(jiàn)同杜某某。
經(jīng)審理查明,杜某某與陳某某系夫妻,杜某某與杜某系父子。2014年1月14日,杜某某、陳某某與修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社簽訂《個(gè)人借款合同》,合同約定:借款金額為40萬(wàn)元,借款期限為2014年1月14日至2015年1月13日止;借款利率為實(shí)際提款日當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布實(shí)施的1年期貸款基準(zhǔn)利率上浮79%;若借款人未按照約定期限還款,逾期貸款罰息利率為雙方約定的借款利率水平上加收20%。同日,周某某、杜某、杜某某與修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社簽訂《最高額保證合同》,合同約定:周某某、杜某為杜某某的上述40萬(wàn)元提供保證擔(dān)保,保證范圍為借款合同項(xiàng)下的全部本金、利息、罰息、違約金賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等,保證期限為每筆借款到期之次日起兩年;同時(shí)杜某某亦應(yīng)提供聯(lián)?;?萬(wàn)元作為借款的質(zhì)押。上述合同簽訂后,杜某某存入5萬(wàn)元聯(lián)?;鹬列匏h農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社,修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社發(fā)放40萬(wàn)元款項(xiàng)至杜某某個(gè)人賬戶(hù)。
杜某某所借的40萬(wàn)元貸款于2015年1月13日到期后,修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社催討未果,故向保證人周某某催討。后周某某于2015年9月26日將杜某某、陳某某名下的的貸款及利息388415.42元(本金400000元+利息38415.42元-聯(lián)?;?0000元)付清。故原告訴至本院提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明,杜某某借款400000元的利息388415.42元未超出其與修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社借款合同的約定及法律的規(guī)定。
以上事實(shí),有原、被告的陳述,有原、被告的身份信息,個(gè)人借款合同、最高額保證合同、修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社的證明、貸款本金利息回收憑證等證據(jù)在卷,且經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告與修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社簽訂的《個(gè)人借款合同》、《最高額保證合同》均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。故對(duì)于被告杜某某及杜某的借款系“xx家電”的債務(wù)的抗辯意見(jiàn)不予采納。周某某按約向修水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx分社承擔(dān)保證責(zé)任后,其有權(quán)向杜某某、陳某某追償。周某某主張杜某某支付其代償款388415.42元,符合法律規(guī)定,法院予以支持。杜某亦為杜某某提供連帶責(zé)任保證,故其應(yīng)對(duì)向杜某某、陳某某所負(fù)擔(dān)的上述債務(wù)的一半即194207.71元(388415.42元÷2)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,杜某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向杜某某、陳某某追償。另周某某要求杜某某、陳某某支付其已支付的律師費(fèi),因雙方對(duì)此并無(wú)約定,故本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告杜某某、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告周某某388415.42元。
二、由被告杜某對(duì)被告杜某某、陳某某上述債務(wù)的一半即194207.71元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7951元(原告周某某已繳納),減半收取為3975.50元,由被告杜某某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
審判員 周亞敏
二〇一六年一月十一日
書(shū)記員 姚 雯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料