發(fā)表于:2016-09-05閱讀量:(1490)
湖南省永州市零陵區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)零民初字第343號(hào)
原告唐某甲,男,漢族,永州市零陵區(qū)人。
原告唐某乙,男,漢族,永州市零陵區(qū)人。
被告永州市零陵區(qū)朝陽(yáng)辦事處某某村村民委員會(huì)。
法定代表人孫某某,系該村村主任。
委托代理人蔣先軍,湖南杰聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告唐某甲、唐某乙與被告永州市零陵區(qū)朝陽(yáng)辦事處某某村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某村委會(huì))建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2014年2月21日立案受理后,依法組成由審判員黃朝暉擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員蔡曉亮、人民陪審員胡克勤參加的合議庭,于2014年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。書(shū)記員李丹擔(dān)任記錄。原告唐某甲、唐某乙,被告某某村委會(huì)的法定代表人孫某某及其委托代理人蔣先軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng):他們于1993年11月與被告某某村委會(huì)簽訂了學(xué)校施工合同,他們將工程如期完工后,雙方進(jìn)行了驗(yàn)收和結(jié)算,總價(jià)款為68,675元,被告方支付了42,271元,尚欠26,404元,被告一直拖欠至今未付;為此,特提起訴訟,請(qǐng)求依法判令:1、被告償付原告欠款26,404元;2、被告按照約定支付所欠26,404元從1994年6月23日至2013年12月31日的利息。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、《建校施工合同》,欲證實(shí)合同約定的付款方式;
2、村委員出具的證明,欲證實(shí)村委員尚欠工程款26,404元。
上述證據(jù),被告質(zhì)證如下:對(duì)原告提供的兩份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
被告辯稱(chēng):1、建設(shè)工程款26,404元早已結(jié)清,以原告應(yīng)繳的農(nóng)業(yè)稅和原告變賣(mài)村里的物資而抵扣;2、該案已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。
被告為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
1、《建校施工合同》,欲證實(shí)二原告因工程違約,村委會(huì)才暫扣兩原告的工程款26,404元;
2、情況匯報(bào),欲證實(shí)尾款已付清;
3、領(lǐng)條及證明,欲證實(shí)1994年至1999年,兩原告已領(lǐng)工程款14,179元;
4、農(nóng)業(yè)稅代繳完稅證,欲證實(shí)被告以為原告代扣農(nóng)業(yè)稅的形式抵扣了剩余工程款。
上述證據(jù),原告質(zhì)證如下:對(duì)證據(jù)1、3、4無(wú)異議,證據(jù)2不認(rèn)可。
對(duì)上述證據(jù),本院認(rèn)證如下:二原告提供的兩份證據(jù)及被告提供的四份證據(jù),均符合證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性的要求,本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證和本院的認(rèn)證,本院對(duì)本案相關(guān)的事實(shí)確認(rèn)如下:
1993年11月16日,原告唐某甲、唐某乙與被告某某村委會(huì)簽訂了一份《建校施工合同》,該合同約定了工程的承包方式、質(zhì)量要求、注意事項(xiàng)及結(jié)算方式等,其中約定該工程的交付時(shí)間為1994年2月10日。1994年4月25日,該工程經(jīng)被告某某村委會(huì)驗(yàn)收,經(jīng)結(jié)算,被告尚欠二原告工程尾款26,404元,被告某某村委會(huì)以工程延期交付為由暫扣了這批款。1994年至1999年期間,兩原告以被告拖欠工程尾款為由采取領(lǐng)條、證明及農(nóng)業(yè)稅抵扣的方式從被告處支取和抵扣了各項(xiàng)費(fèi)用。1999年9月2日,二原告從被告處領(lǐng)取工程款600元,2014年2月21日,二原告向本院提起訴訟,在此期間,二原告未能舉證證實(shí)其向被告就工程尾款主張過(guò)權(quán)利,也未能提供訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)的相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。本案中,二原告于1999年9月2日從被告處最后一次領(lǐng)取工程款后,無(wú)證據(jù)證實(shí)其在起訴前這一段時(shí)間內(nèi)向被告主張過(guò)權(quán)利,明顯超過(guò)了法律規(guī)定的二年訴訟時(shí)效期間,也未能提供證據(jù)證實(shí)其存在訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)情形,因此,二原告請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間已過(guò),喪失了勝訴權(quán),對(duì)其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百五十三條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告唐某甲、唐某乙的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)460元,由原告唐某甲、唐某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省永州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 黃朝暉
審 判 員 蔡曉亮
人民陪審員 胡克勤
二〇一四年六月十二日
書(shū) 記 員 李 丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料