首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人鄭某某、張某某敲詐勒索一案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-05閱讀量:(2318)
河南省濮陽(yáng)縣人民法院
刑事判決書
(2015)濮刑初字第322號(hào)
公訴機(jī)關(guān):濮陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人:張某某,男,19**年**月**日出生,漢族,大學(xué)本科。因涉嫌敲詐勒索罪,2015年5月11日被濮陽(yáng)縣公安局抓獲,次日被該局刑事拘留,同月27日被該局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于濮陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人:袁玉濤,河南永中律師事務(wù)所律師。
被告人:鄭某某,男,19**年**月**日出生,漢族,大學(xué)本科。因涉嫌敲詐勒索罪,2015年5月11日被濮陽(yáng)縣公安局抓獲,次日被該局刑事拘留,同月27日被該局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于濮陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人:孫貫玲,河南長(zhǎng)庚律師事務(wù)所律師。
濮陽(yáng)縣人民檢察院以濮縣檢公訴刑訴(2015)274號(hào)起訴書指控被告人張某某、鄭某某犯敲詐勒索罪,于2015年9月2日向本院提起公訴。本院審查后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。濮陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員楚某某、孫某某出庭支持公訴,被告人張某某及其辯護(hù)人袁玉濤、被告人鄭某某及其辯護(hù)人孫貫玲到庭參加訴訟。期間補(bǔ)充偵查一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濮陽(yáng)縣人民檢察院指控,2015年5月11日15時(shí)許,被告人鄭某某、張某某開車竄至濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)管委會(huì),冒充記者身份,以報(bào)道濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)違規(guī)征地等事項(xiàng)為由,勒索濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)15000元現(xiàn)金。
為指控上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人鄭某某、張某某并宣讀了其供述與辯解、證人黃某某、孫某某、李某某、王某某、鄭某甲、齊某某證言,出示了戶籍證明,身份證復(fù)印件,前科證明,扣押、發(fā)還物品清單,隨案移交物品、文件清單,提取短信復(fù)印件,新聞?dòng)浾咦C皮套、xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)工作證,工作證復(fù)印件,涉案車輛照片,國(guó)家新聞出版廣電總局辦公廳復(fù)函,抓獲經(jīng)過(guò),案發(fā)經(jīng)過(guò),情況證明,諒解書,錄音資料,xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人鄭某某、張某某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪。請(qǐng)依法判處。
被告人張某某對(duì)起訴書指控的罪名無(wú)異議,辯稱犯罪數(shù)額應(yīng)為12100元,且是聽從被告人鄭某某的指揮行事,系從犯。請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人張某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名無(wú)異議,認(rèn)為張某某系從犯,且在到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),本案贓款已全部被追繳。應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或減輕處罰。
被告人鄭某某對(duì)起訴書指控的罪名無(wú)異議,辯稱犯罪數(shù)額應(yīng)為12100元,且與張某某沒(méi)有事前預(yù)謀,是張某某自己向xx集聚區(qū)工作人員提出要錢的。請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人鄭某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名無(wú)異議,認(rèn)為本案的犯罪數(shù)額為12100元,且鄭某某確實(shí)為xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)的工作人員,并未冒充新聞工作者。鄭某某系從犯,且在到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),又取得了被害單位的諒解。本案贓款已全部被追繳。應(yīng)當(dāng)對(duì)鄭某某免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明,2015年5月11日15時(shí)許,xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)河南站采編人員、被告人鄭某某讓被告人張某某開車帶其來(lái)濮陽(yáng)縣調(diào)查xx集聚區(qū)違規(guī)征地等事項(xiàng),后竄至濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)管委會(huì),由張某某冒充xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)主編室工作人員,以報(bào)道濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)違規(guī)征地等事項(xiàng)為由,勒索濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)1.5萬(wàn)元現(xiàn)金。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1.被告人供述與辯解
(1)被告人鄭某某供述,2015年4月份,我通過(guò)招聘到北京市xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)上班,5月9日我在網(wǎng)上看了一條濮陽(yáng)縣樊莊毀地建湖的新聞,就想到現(xiàn)場(chǎng)采訪一下,當(dāng)時(shí)我包里有我們單位的空白介紹信,我給主編王某甲請(qǐng)示后,就叫張某某開車和我跑一趟。5月11日上午我和張某某到濮陽(yáng)縣后,先去了解了一下毀地建湖的事。下午3點(diǎn)多鐘,我叫著張某某去了濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)管理委員會(huì),先是一個(gè)姓李的接待了我們,后來(lái)就是齊某某接待我們。齊某某把我和張某某領(lǐng)到一個(gè)會(huì)議室后,張某某把我們了解到的內(nèi)容給齊主任說(shuō)了一下,還說(shuō)要回去發(fā)稿子,齊主任不讓發(fā),張某某讓我回避一下,我在外面等了將近10分鐘,張某某打電話叫我進(jìn)去,當(dāng)時(shí)齊主任沒(méi)有在屋內(nèi),張某某說(shuō)要2萬(wàn)元給齊主任5000元,15000元也給齊主任5000元,我就明白張某某的意思了,就是齊主任給2萬(wàn)元錢,我們調(diào)查的內(nèi)容就不發(fā)稿子了,當(dāng)時(shí)我也同意了。后來(lái)我去車上了,等了有十幾分鐘,張某某和齊主任一塊下來(lái)了,張某某又把我支開,十幾分鐘后又打電話叫我回去,說(shuō)沒(méi)有談成,齊主任回去給他的領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)去了。我們?cè)谲嚿系攘艘粫?huì)兒,張某某給齊主任打了兩三個(gè)電話,到下午6點(diǎn)多鐘,齊主任到車上,我就下車了,過(guò)了兩三分鐘,齊主任下車后,我就上車和張某某一起走了,走了沒(méi)有多遠(yuǎn),張某某還沒(méi)有來(lái)得及給我說(shuō)話,就被警車攔下了。我沒(méi)有記者證,有消費(fèi)日?qǐng)?bào)的工作證。
(2)被告人張某某供述,2015年5月10日,鄭某某讓我第二天陪他到濮陽(yáng)縣去一趟,說(shuō)是那兒有非法征地的事。第二天我和鄭某某上午11點(diǎn)左右到了濮陽(yáng)縣,先去村里走訪了一下。下午3點(diǎn),我們兩個(gè)去了產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)管委會(huì),鄭某某將他的工作證和介紹信交給一個(gè)工作人員,我們兩個(gè)在三樓一個(gè)辦公室等。等了大概三四十分鐘,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的齊某某主任過(guò)來(lái)了,齊主任問(wèn)我叫什么名字,我說(shuō)我叫張某某,我給齊主任說(shuō)我在報(bào)社干過(guò)編輯,齊主任說(shuō):“哦,張主編”,我說(shuō):“不能這樣說(shuō)”。我和鄭某某將在村里了解的情況給齊主任說(shuō)了一遍,齊主任作了解釋,并要求不要發(fā)稿。齊主任說(shuō)要和我聊聊。我就讓鄭某某回避一下。鄭某某出去后,齊主任就說(shuō)給5千元解決問(wèn)題,我說(shuō)我做不了主,得給鄭某某商量一下。我把情況和鄭某某說(shuō)了,鄭某某說(shuō)5千太少,得2萬(wàn)元。我和齊主任說(shuō)后,齊主任說(shuō)他得去請(qǐng)示,我就和鄭某某去車上了,在車上等到6點(diǎn)多,齊主任過(guò)來(lái)了,他到車前對(duì)鄭某某揚(yáng)了一下手,某某就下車了。齊主任到車上后給了我1.5萬(wàn)元錢,我讓他拿出他的5000元,他不要,我說(shuō)你不要我們也不要。然后齊主任就從中數(shù)出了兩三千元下車了。鄭某某上車后,我們兩個(gè)開車走到路口就被公安局的抓住了。鄭某某是xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)的編輯,我不是記者。
2.證人證言
(1)證人齊某某證言,2015年5月11日下午3點(diǎn)左右,我按照xx集聚區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的安排在辦公室主任李某某的辦公室見了兩個(gè)記者,我?guī)е麄內(nèi)チ私哟遥嵞衬吵鍪玖怂挠浾咦C和介紹信,并說(shuō)張某某是什么主任,我就認(rèn)為張某某是領(lǐng)導(dǎo),鄭某某是兵。張某某說(shuō)他們兩個(gè)是北京消費(fèi)日?qǐng)?bào)的記者,已經(jīng)就濮陽(yáng)縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)違規(guī)征地的事進(jìn)行了采訪,并準(zhǔn)備在網(wǎng)站媒體進(jìn)行發(fā)布。我對(duì)他們提出的問(wèn)題進(jìn)行了解釋,并讓他們不要進(jìn)行不實(shí)報(bào)道。張某某說(shuō)不能白來(lái),意思是要錢。我就和他談錢的事,張某某讓鄭某某回避后說(shuō)要2萬(wàn)元錢。我請(qǐng)示了領(lǐng)導(dǎo)后,領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這是典型的敲詐,讓我拿錄音設(shè)備進(jìn)行錄音取證,我就拿了一個(gè)錄音筆到了張某某車上,張某某又讓鄭某某回避了,最后我們談好了1.5萬(wàn)元,并說(shuō)給我回扣。我把錢給張某某后,他給了我3千元,然后我就下車報(bào)警了。
(2)證人李某某證言,2015年5月11日下午3點(diǎn)左右,我剛到單位,宋某某書記給我說(shuō)辦公樓下有兩個(gè)記者,讓我問(wèn)問(wèn)情況,我見到他們后,張某某說(shuō)他們是消費(fèi)日?qǐng)?bào)的記者,鄭某某出示了他的記者證和一張介紹信,張某某的說(shuō)他們來(lái)找主要領(lǐng)導(dǎo)了解濮陽(yáng)縣xx集聚區(qū)強(qiáng)制拆遷的事情,我就把他們帶到三樓的辦公室了,后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)安排了齊某某主任去接待。
另有證人黃某某、孫某某、王某某、鄭某甲證言、新聞?dòng)浾咦C皮套、xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)工作證、介紹信、戶籍證明、前科證明、身份證復(fù)印件、扣押、發(fā)還物品文件清單、隨案移交物品、文件清單、手機(jī)信息及短信復(fù)印件、涉案車輛照片、國(guó)家新聞出版廣電總局辦公廳復(fù)函、錄音光盤、抓獲經(jīng)過(guò)、案發(fā)經(jīng)過(guò)、齊某某情況說(shuō)明、諒解書、xx日?qǐng)?bào)網(wǎng)證明等證據(jù)。上述證據(jù)均系偵查人員依法調(diào)取,經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄭某某、張某某以非法占有為目的,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為符合敲詐勒索罪的特征,濮陽(yáng)縣人民檢察院起訴書指控罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為二被告人的犯罪數(shù)額為12100元及二被告人為從犯的意見,與審理查明的事實(shí)、證據(jù)及法律規(guī)定不符,本院不予采納。本案中贓款已全部追回,被告人鄭某某取得了被害單位的諒解,二被告人的辯護(hù)人據(jù)此請(qǐng)求從輕處罰的意見,本院予以采納。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月11日起至2016年1月10日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納)。
被告人鄭某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月11日起至2015年12月10日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 胡普選
審 判 員 楊 彬
審 判 員 王 營(yíng)
二〇一五年十一月二十三日
代書記員 吉 星
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料