首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 姚某某、馬某某、朱某某故意傷害案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1691)
云南省楚雄市人民法院
刑事判決書
(2015)楚刑初字第262號
公訴機關(guān)楚雄市人民檢察院。
被告人姚某某,男,回族,初中文化,無業(yè)。2015年2月5日因犯盜竊罪被本院單處罰金人民幣4000元。2014年12月5日因涉嫌故意傷害罪被楚雄市公安局依法執(zhí)行取保候?qū)彛谌”:驅(qū)徠陂g,2015年10月26日被告人姚某某又因涉嫌非法拘禁罪被楚雄市公安局刑事拘留,同年11月27日被楚雄市公安局依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于楚雄市看守所。
辯護人劉斌,云南興彝律師事務(wù)所律師。
被告人馬某某,男,回族,初中文化,無業(yè)。2014年4月2日因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑十個月,2014年5月15日刑滿釋放。2014年12月5日因涉嫌故意傷害罪被楚雄市公安局依法執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>
被告人朱某某,男,漢族,初中文化,無業(yè)。2015年10月15日因涉嫌故意傷害罪被楚雄市公安局刑事拘留,同年10月28日被楚雄市公安局依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于楚雄市看守所。
楚雄市人民檢察院以楚市檢刑訴(2015)189號起訴書指控被告人姚某某、馬某某、朱某某犯故意傷害罪,于2015年9月8日向本院提起公訴,同年10月15日向本院申請延期審理,本院決定延期審理。楚雄市人民檢察院于2015年11月13日追加起訴,本院依法組成合議庭于2015年12月1日公開開庭進行了審理。楚雄市人民檢察院指派檢察員邱明艷出庭支持公訴,被告人姚某某及其辯護人劉斌、被告人馬某某、朱某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
楚雄市人民檢察院指控:2014年9月19日凌晨1時許,被告人姚某某駕駛車牌號為云EXXXXX的黑色轎車與受害人吳某某停放在楚雄市開發(fā)區(qū)天河農(nóng)貿(mào)市場路邊的車發(fā)生擦碰后,二人因糾紛打架。之后姚某某到旁邊燒烤攤上邀約一起吃燒烤的朋友幫忙,隨后,被告人馬某某手拿菜刀,被告人朱某某手拿長刀,被告人姚某某手拿鍋鏟對受害人吳某某追砍、毆打,致吳某某受傷。經(jīng)楚雄三和司法鑒定所鑒定,吳某某的人體損傷程度為輕傷一級,傷殘程度為十級。控稱所訴事實有書證、證人證言、受害人陳述、鑒定意見、被告人的供述與辯解等證據(jù)在案為證。公訴機關(guān)認為,被告人姚某某、馬某某、朱某某故意傷害他人身體,致受害人吳某某輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)提出被告人馬某某因故意傷害罪被本院判處有期徒刑十個月,2014年5月15日刑滿釋放,系累犯,應(yīng)從重處罰;被告人姚某某有犯罪前科,酌情從重處罰。綜上,建議對被告人姚某某、馬某某在有期徒刑八個月至一年零八個月期間量刑,對被告人朱某某在有期徒刑六個月至一年期間量刑。
被告人姚某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議,未作辯解。其辯護人提出如下辯護意見:1、公訴機關(guān)指控被告人姚某某邀約另外兩名被告人毆打受害人系推定,不符合法律規(guī)定;2、本案事出有因,是互毆所致,系突發(fā)性犯罪未經(jīng)精心策劃,被告人主觀惡性較??;3、被告人姚某某自愿認罪,認罪、悔罪態(tài)度較好,對自己的犯罪事實供認不諱;4、案發(fā)后積極賠償受害人經(jīng)濟損失。綜上,建議對被告人姚某某適用緩刑。
被告人馬某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議,未作辯解;認為公訴機關(guān)量刑建議過高。
被告人朱某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議,未作辯解;對公訴機關(guān)量刑建議無異議。
經(jīng)審理查明:2014年9月19日凌晨1時許,被告人姚某某駕駛車牌號為云EXXXXX的黑色轎車與受害人吳某某停放在楚雄市開發(fā)區(qū)天河農(nóng)貿(mào)市場路邊的車發(fā)生擦碰后,二人因糾紛打架。之后姚某某到旁邊燒烤攤上邀約一起吃燒烤的朋友幫忙,隨后,被告人馬某某手拿菜刀,被告人朱某某手拿長刀,被告人姚某某手拿鍋鏟對受害人吳某某追砍、毆打,致吳某某受傷。經(jīng)楚雄三和司法鑒定所鑒定,吳某某的人體損傷程度為輕傷一級,傷殘程度為十級。
另查明,案發(fā)后,被告人姚某某、馬某某、朱某某與受害人吳某某達成民事賠償協(xié)議,共計賠償受害人吳某某傷后經(jīng)濟損失人民幣73250元,并積極支付了賠償款71250元,受害人吳某某表示對被告人姚某某、馬某某、朱某某的行為予以諒解,請求法院對三被告人從輕、減輕處罰并適用緩刑。
上述事實,有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的受害人吳某某的報案及陳述,證人李某甲、李某乙、陸某甲、陸某乙、趙某甲、趙某乙的證言,被告人姚某某、馬某某、朱某某的供述,現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、照片,鑒定文書,法醫(yī)活體檢驗筆錄,現(xiàn)場辨認筆錄,戶口證明及前科查詢,云南省楚雄市人民法院(2014)楚刑初字第46號刑事判決書、(2015)楚刑初字第4號刑事判決書,抓獲經(jīng)過,到案經(jīng)過,收條,諒解書等證據(jù)在案為證,足以認定。
本院認為,被告人姚某某因口角糾紛,伙同被告人馬某某、朱某某持菜刀等作案工具故意追打受害人吳某某,并致其輕傷的行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人姚某某、馬某某、朱某某的行為構(gòu)成故意傷害罪的罪名及定性理由成立,本院予以確認。本案系共同犯罪,但不宜區(qū)分主從犯。被告人姚某某的辯護人提出的第一點辯護意見不成立,公訴機關(guān)指控被告人姚某某邀約被告人馬某某、朱某某參與作案有證人趙某甲的證言與被告人馬某某、朱某某的供述相印證,足以證實;其余辯護意見,本院酌情予以采納。被告人朱某某在逃期間主動到司法機關(guān)投案,到案后如實供述犯罪事實,構(gòu)成自首,依法從輕處罰;被告人姚某某、馬某某有犯罪前科,酌情從重處罰;被告人姚某某、馬某某歸案后對故意傷害受害人的犯罪事實供認不諱,認罪、悔罪態(tài)度較好,三被告人案發(fā)后積極賠償了受害人經(jīng)濟損失,并取得受害人諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑意見偏高,本院不予采納。根據(jù)被告人姚某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人姚某某犯故意傷害罪,判處拘役六個月;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0一五年十月二十六日起至二0一六年四月二十五日止。)
二、被告人馬某某犯故意傷害罪,判處拘役六個月,緩刑一年(緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起計算);
三、被告人朱某某犯故意傷害罪,判處拘役四個月,緩刑六個月(緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向楚雄彝族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 吳曉瓊
人民陪審員 郭 峰
人民陪審員 馬竹花
二〇一五年十二月四日
書 記 員 張傲蕾
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料