色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

柴某某與王某甲、王某某乙機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1201)

甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)甘民初字第1001號

原告柴某某,女,19**年**月**日出生。

委托代理人單國武,系甘肅金廈律師事務所律師。

委托代理人劉文虎,系甘肅金廈律師事務所律師。

被告王某甲,男,19**年**月**日出生。現(xiàn)下落不明。

原告柴某某與被告王某甲、王某乙機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年1月23日受理后,在審理過程中,原告以“王某乙不是本案適格的被告主體”為由申請撤回了對被告王某乙的起訴,本院依法予以準許。本院對本案依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告柴某某的委托代理人到庭參加了訴訟,被告王某甲經(jīng)公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告柴某某訴稱,2011年11月17日23時10分許,被告王某甲無照駕駛無牌號摩托車由西向東行駛至甘州區(qū)**路郵電賓館十字以東**米處時,與由南向北行走的原告相撞肇事,造成原告受傷。事故發(fā)生后,被告王某甲不但不及時救治原告,反而駕車逃離現(xiàn)場,在原告家屬報案后,因現(xiàn)場撤除,導致交警部門無法作出事故認定。原告受傷后,在張掖市人民醫(yī)院進行治療,經(jīng)醫(yī)生診斷原告?zhèn)闉?ldquo;右髖臼骨折并右髖關節(jié)脫位”,花費醫(yī)藥費31013.21元。原告?zhèn)麆萁?jīng)甘肅仁和司法鑒定所鑒定為八級傷殘。事故發(fā)生至今,原告多次找甘州區(qū)交警隊進行調(diào)解處理,但被告僅支付醫(yī)藥費4200元。綜上所述,因被告王某甲的違法行為導致原告身體受到嚴重損傷,侵犯了原告的合法權益。故提起訴訟,要求被告賠償原告各項損失167960.79元。

被告王某甲因下落不明,經(jīng)公告?zhèn)鲉?,未到庭應訴、答辯。

經(jīng)審理查明,2011年11月17日20時**分許,被告王某甲無證駕駛無牌號兩輪摩托車由東向西行駛至甘州區(qū)**路郵電賓館十字以東**米處時,與由南向北橫過道路行走的原告相撞,造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告王某甲未報案。后原告家屬報案,甘州區(qū)交警大隊因現(xiàn)場撤除,未作出事故認定,向雙方當事人送達了“道路交通事故證明”。原告受傷后,在張掖市人民醫(yī)院住院治療25天,花費醫(yī)藥費30942.21元,其中被告支付了4200元。醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉?ldquo;右髖臼骨折并右髖關節(jié)脫位、急性顱腦損傷。”2013年7月27日,原告又在張掖市人民醫(yī)院進行了檢查,又花費醫(yī)藥費72元。同日,原告申請司法醫(yī)學鑒定,2013年8月2日,甘肅仁和司法醫(yī)學鑒定所作出了“關于柴某某人身傷害程度等問題的法醫(yī)司法醫(yī)學鑒定意見書”,鑒定意見為:“被鑒定人柴某某受鈍性外力作用致骨盆右髖臼骨折并右髖關節(jié)中心型脫位行手術切開復位、鋼板內(nèi)固定術......損傷遺留征象伴隨癥狀導致左下肢功能減退的程度,......根據(jù)《人體輕傷鑒定標準(試行)》......之規(guī)定,上述損傷程度綜合評定屬輕傷(偏重)。參照‘國家標準’GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》......之規(guī)定,綜合評定屬輕傷(偏重)。......損傷遺留征象伴隨癥狀導致左下肢功能減退的程度,屬八級傷殘。......外傷致急性顱腦損傷,......屬十級傷殘。......損傷醫(yī)療終結(jié)時間及算上遺留征象伴隨癥狀的后續(xù)醫(yī)療終結(jié)時間根據(jù)臨床治療情況確定;損傷后前10個月內(nèi)勞動能力完全喪失,后4個月內(nèi)勞動能力大部分喪失;......損傷后住院治療期間需他人(2人)完全護理依賴,住院后前4個月內(nèi)日常生活需他人(1人)完全護理依賴,后3個月日常生活需他人(1人)大部分護理依賴;傷后前3個月內(nèi)需加強營養(yǎng),以利促使外傷愈合和體能的恢復;損傷后醫(yī)療期間檢查、治療用藥范圍均未超出檢查治療范圍;損傷遺留征象伴隨癥狀隨診復查、康復治療,骨盆右髖臼骨折內(nèi)固定物二次手術取除的后續(xù)醫(yī)療費用約需1**00元左右。......”為申請鑒定,原告支付了鑒定費1200元。現(xiàn)因原告的損失得不到賠償,故原告提起訴訟。

另查明,在此次交通事故發(fā)生前,被告王某甲在張掖市的一個建筑工地上從事室外保溫工作。

上述事實,有原告及被告之父王某乙的陳述、原告提交的醫(yī)院診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)、鑒定意見書、本院依職權向張掖市公安局交通警察支隊甘州大隊調(diào)取的道路交通事故證明、詢問筆錄等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為,公民的生命、健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵犯他人生命權、健康權的,應當承擔相應的民事責任。根據(jù)本院依職權向張掖市公安局交通警察支隊甘州大隊調(diào)取的道路交通事故證明、詢問筆錄等證據(jù)證實:2011年11月17日20時**分許,被告王某甲無證駕駛無牌號的摩托車與原告發(fā)生交通事故時,因被告王某甲也摔到了,被他人報“120”急救中心送傷者到醫(yī)院進行救治,被告王某甲不存在逃逸行為。本院認為,被告無證駕駛無牌號的機動車、未投保交強險上道路行駛系違法行為,應負事故主要責任;原告柴某某在道路上行走時未在人行橫道上行走、不注意交通安全,也應負事故的次要責任。本次交通事故導致原告身體受到傷害并殘疾,被告王某甲應當按照事故責任比例承擔相應的民事責任。

國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定,機動車上道路行駛,必須投保機動車交通事故責任強制保險。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,投保義務人應當在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償受害人的損失。故被告應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告的各項損失。對超出交強險賠償限額的損失,由原、被告分別按照事故責任比例承擔。

最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)規(guī)定:“十六周歲以上不滿十八周歲的公民,能夠以自己的勞動取得收入,并能維持當?shù)厝罕娨话闵钏降?,可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。”在此次交通事故發(fā)生時,被告王某甲已年滿十六周歲,且以自己的勞動收入為主要生活來源,故本院認定被告王某甲在事故發(fā)生前系完全民事行為能力人。

關于原告主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、鑒定費系法律規(guī)定的賠償項目,原告主張的數(shù)額適當,本院予以支持。

原告主張的住院伙食補助費過高,本院以每天15元予以支持。原告主張的營養(yǎng)費,本院依據(jù)法醫(yī)鑒定意見中關于加強營養(yǎng)的時間以每天10元予以支持。

原告要求被告賠償誤工費,但在庭審中未向法庭提交原告受傷后收入減少的證據(jù),故本院不予支持。原告主張的護理費標準適當,本院參照法醫(yī)鑒定意見中關于原告受傷后的護理人數(shù)及護理等級予以支持。

原告主張的后續(xù)治療費,因原告至今未做二次手術,上述損失尚未產(chǎn)生,故本院對原告主張的二次手術費以及因二次手術產(chǎn)生的護理費等損失在本案中暫不支持,原告可待上述損失實際發(fā)生后另行主張權利。

原告主張的交通費系原告受傷后為治療和鑒定所支出的合理費用,原告并提交了交通費票據(jù),本院結(jié)合原告就醫(yī)和陪護人員在交通事故發(fā)生后實際支出的費用的實際情況酌情予以支持。

此次交通事故導致原告身體多處傷殘,且原告系老年人,此次交通事故不僅給原告的身體造成了較大的傷害,也給其生活等方面造成了較大的不便和精神損害,故原告主張的精神撫慰金符合法律規(guī)定,本院結(jié)合原告的傷殘情況等因素酌情予以支持。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,缺席判決如下:

一、原告的醫(yī)療費31013.21元、營養(yǎng)費300元、住院伙食補助費375元,合計31688.21元,被告王某甲在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用的賠償限額內(nèi)賠償10000元;原告的超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的損失21688.21元,由被告王某甲賠償70%計15181.75元;

二、被告王某甲在機動車交通事故責任強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告的殘疾賠償金63824元、護理費14029.50元、交通費300元、精神撫慰金3000元,合計81153.50元;

三、駁回原告要求被告賠償誤工費的訴訟請求。

上述一、二項合計106335.25元,扣除被告已付的4200元,其余102135.25元,限被告于本判決書生效后10日內(nèi)履行。

案件受理費3575元,由被告負擔2350元,原告負擔1200元。

公告費560元,由被告王某甲負擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。

審 判 長 黃 華

審 判 員 湯巧杰

人民陪審員 王彩云

 二〇一四年六月五日

書 記 員 曾麗娟

交通事故  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復