色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省威遠(yuǎn)縣人民法院

民事判決書

（2014）威民初字第1073號(hào)

原告：李某某，男，19**年**月**日出生，漢族，威遠(yuǎn)縣人，農(nóng)村居民，住威遠(yuǎn)縣。

委托代理人：張緒林，四川知行律師事務(wù)所律師。

被告：威遠(yuǎn)縣XX煤礦。

負(fù)責(zé)人：官某某，礦長。

委托代理人：雷友洪，威遠(yuǎn)縣連界法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告威遠(yuǎn)縣XX煤礦（下稱XX煤礦）確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳吉云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告從1993年5月在XX煤礦上班，直至2013年4月全縣煤礦放假。放假后，原告一直在等候被告通知恢復(fù)工作。在工作期間原告的工種一直是井下采煤工，也當(dāng)過班組長。

原告在被告處工作期間，被告組織過原告進(jìn)行職業(yè)健康體檢。后來原告自己出錢體檢時(shí)查出有問題，威遠(yuǎn)縣疾控中心建議原告到上級(jí)職業(yè)病機(jī)構(gòu)進(jìn)一步檢查，但被告拒絕提供原告的職業(yè)病史及相關(guān)證明。

原告于2014年向威遠(yuǎn)縣人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，該會(huì)不予受理。為此，請求人民法院：1、確認(rèn)原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；2、確認(rèn)原告在被告處的工作在崗時(shí)間為1993年5月至2013年4月期間、工種為采煤工。

原告為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵碌淖C據(jù)：

1、鐘某剛證人證言，其證言“我和李某某是同一個(gè)生隊(duì)的，都在XX煤礦工作。我是1999年去的，建廠時(shí)李某某就在廠里干，他干的是采煤工，工資每月有3000至4000元。2013年4月放假后就沒干了。2013年10月李某某去上班，煤礦通知60周歲以上的不再上班了。單位補(bǔ)足了他4個(gè)月的生活費(fèi)，每月600元。”

2、楊某軍證人證言，其證言“我是1997年去的XX煤礦上班，我去的時(shí)候李某某在哪里干了很久了。我是放炮工，李某某干的是采煤工，也干過掘井工，但我知道他干采煤的時(shí)間更長。”另原告還提供了楊某軍2005年10至2014年6月期間工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)情況。

3、出庭作證的證人鐘某明證言“李某某與我是同一生產(chǎn)隊(duì)的，XX煤礦也在我生產(chǎn)隊(duì)，煤礦是93年建的，李某某建廠時(shí)就在煤礦干，他上班要在我屋前過。93年、94年我也煤礦干過。他一直在挖煤，今年煤礦不要他干了，就是歲數(shù)到了，現(xiàn)在工資是4千至5千。”

4、出庭作證的證人鐘某華證言“李某某和我是一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的，煤礦就建在我們生產(chǎn)隊(duì)的，他干的是挖煤，我是97年去的，我干的是爆破工，采煤工及掘井工的工資是按件計(jì)件計(jì)算的，大約在3千元至4千元左右。也有5千到6千的。2013年4月被告放假后就沒干了，去年李某某已滿了60歲，煤礦就不要他干了。”另原告提供鐘某華2012年至2014年工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)情況。

5、原告提供了2012年、2013年、2014年威遠(yuǎn)縣疾病嚴(yán)防控制中心、威遠(yuǎn)縣現(xiàn)代醫(yī)院、威遠(yuǎn)縣疾病預(yù)防控制中心保存的《職業(yè)健康檢查表》，證明職業(yè)病檢查情況。

被告辯稱：原、被之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征要求，本院對原告的證據(jù)認(rèn)定為：原告提供鐘某華、楊某軍的證人證言中涉及工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)情況能證明在此期間證人系被告職工并與原告系工友關(guān)系的事實(shí)，符合證據(jù)的“三性”特征，予以采信，其余證人證言不予采信。

據(jù)此，本院查明如下事實(shí)：

1、原告李某某，系完全民事行為能力人。被告威遠(yuǎn)縣XX煤礦系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。

2、原、被告因是否存在勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生糾紛，原告李某某向威遠(yuǎn)縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，2014年4月21日，威遠(yuǎn)縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出威勞仲案字（2014）92號(hào)不予受理通知書。為此，原告向本院提起訴訟，請求判決確認(rèn)原、被告間不存在勞動(dòng)關(guān)系、在崗時(shí)間、在崗工種。

3、被告為本案證人鐘某華繳納了2012年10月至2014年6月期間的工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)用。被告為楊某軍繳納了2005年10至2014年6月期間工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)用。

4、原告的職業(yè)健康檢查表載明：2012年4月檢查情況，肺部之改變，建議3-6月復(fù)查一次或者進(jìn)一步檢查檢查診斷。2012年7月24日胸復(fù)查結(jié)果：雙肺紋多、粗、亂，其間隱約見少許光狀影。處理意見，建議到上級(jí)職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)一步檢查。2014年4月24日檢查結(jié)果：雙肺紋多、粗、分布亂，其間隱約見少許光狀影。職業(yè)病健康檢查表載明：單位XX煤礦。但被告沒有加蓋公章，被告不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系的確認(rèn)。

本案原、被告均符合成立勞動(dòng)關(guān)系的主體條件，當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。被告為原告證人鐘某華、楊某軍繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)用的證據(jù)能證明二證人為被告單位的職工的事實(shí)，由此證明原告與二證人的工友關(guān)系。根據(jù)原告證人鐘某華、楊某軍證人證言，結(jié)合原告的職業(yè)健康檢查表，能證明原告與被告具有用工事實(shí)。原告證人鐘某華、楊某軍能夠證明與原告存在工友關(guān)系的最早時(shí)間為2005年10月，對在此之前是否為被告職工沒有證據(jù)證明，原告主張自1993年就與被告存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)不能認(rèn)定。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。……”之規(guī)定，原告與被告自2005年5月至2013年4月存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

二、關(guān)于原告要求確認(rèn)在崗期間、在崗工種為采煤工的訴訟請求。

民事訴訟依其性質(zhì)不同而分為三種類型的訴訟，即確認(rèn)之訴、給付之訴和變更之訴。確認(rèn)之訴是指原告請求法院確認(rèn)他與被告之間存在某種法律關(guān)系的訴訟。原告所訴的在崗時(shí)間及在崗工種系法律事實(shí)，不是法律關(guān)系。故其訴訟請求不予支持。

依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。……”，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告李某某與被告威遠(yuǎn)縣XX煤礦自2005年5月至2013年4月存在勞動(dòng)關(guān)系；

二、駁回原告的其他訴訟請求。

本案受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳吉云

二〇一四年八月十八日

書記員　　劉明坤

確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛