首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某盜竊一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1580)
貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)黔0302刑初354號
公訴機(jī)關(guān)遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,(聾啞人),男,19××年××月××日出生,漢族,貴州省黔西縣人,小學(xué)文化,無業(yè)。2012年6月5日因犯盜竊罪被貴陽市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。2015年9月20日因涉嫌盜竊罪被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留,同年11月12日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于遵義市第二看守所。
辯護(hù)人王郢,貴州名城律師事務(wù)所律師。
手語翻譯鐘某某,遵義市特殊教育學(xué)校教師。
遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院以紅檢公訴刑訴(2016)296號起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪,于2016年6月13日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張欣出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人王郢、手語翻譯鐘某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月19日10時許,被告人陳某搭乘××路公交車行駛至遵義市紅花崗區(qū)外環(huán)路某某站牌時,趁被害人阮某某不備之機(jī)扒竊其挎包內(nèi)的黃色錢包一個,錢包內(nèi)有現(xiàn)金3594.2元,后被阮某某丈夫唐某某發(fā)現(xiàn)并抓獲。經(jīng)鑒定,涉案錢包價值72元。破案后,被盜錢包及現(xiàn)金已追繳并發(fā)還被害人。
上述事實(shí),被告人陳某在審理中無異議,表示自愿認(rèn)罪,并有被害人阮某某的陳述及報案材料,證人唐某某的證言,辨認(rèn)筆錄及照片,現(xiàn)場方位圖及照片,接受證據(jù)清單及發(fā)還清單,調(diào)取證據(jù)通知書及清單,涉案財產(chǎn)價格認(rèn)定書及鑒定意見通知書,刑事判決書,被告人陳某的殘疾證明及戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn),應(yīng)依法追究被告人陳某的刑事責(zé)任。被告人陳某因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi),再犯依法應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰。鑒于被告人陳某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且系又聾又啞的殘疾人,結(jié)合被盜物品已全部追繳并發(fā)還被害人的事實(shí),量刑時依法對其從輕處罰。據(jù)此,為嚴(yán)肅國法,懲治犯罪,保護(hù)公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條、最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第五條、第八條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯盜竊罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年9月20日起至2016年7月19日止;罰金限判決生效后一月內(nèi)繳納)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 楊 靜
人民陪審員 古清琴
人民陪審員 申 慧
二〇一六年七月八日
書 記 員 宋 霜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料