色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省北票市人民法院

民事判決書(shū)

（2016）遼1381民初1496號(hào)

原告趙某某，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。

委托代理人劉世榮，遼寧合意律師事務(wù)所律師。

被告張某某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。

被告趙某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。

委托代理人齊文忠，北票市148法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某某與被告張某某、趙某甲排除妨害糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由審判員丁長(zhǎng)勝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人劉世榮，被告張某某、趙某甲及其委托代理人齊文忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某某訴稱，我父母趙某、尹某某已經(jīng)去世，我父母位于北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村楊木匠組前洼家信的20畝山林由我繼承。2014年，被告張某某將我此山林的山杏采摘，給我造成經(jīng)濟(jì)損失，我曾向法院起訴，法院判決被告張某某賠償了我的經(jīng)濟(jì)損失。今年被告張某某及其公爹被告趙某甲又在我的林地里耕種玉米等農(nóng)作物，妨害了我對(duì)山林的綠化和管理，侵害了我的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令二被告立即停止侵害，排除妨害將侵占我的耕地歸還給我。

被告張某某辯稱，原、被告所爭(zhēng)議的山林地不是屬于原告所有，原告所持有的承包協(xié)議書(shū)是虛假的，而且我作為被告也是不合理的，我沒(méi)有在林地內(nèi)種地，我只是給被告趙某甲幫忙。

被告趙某甲辯稱，我在自己所承包的林地范圍內(nèi)種地，是合理、合法的行為，并不存在侵害他人利益的行為，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有證據(jù)支持，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原告趙某某與被告張某某、趙某甲系北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村村民。原告繼承了其父母趙某、尹某某位于北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村楊木匠南組前洼家信的20畝山林。為了便于管理，2015年11月原告平整其林地范圍內(nèi)的土地。2016年3月，被告張某某、趙某甲在原告平整的土地內(nèi)種植了2畝左右的玉米。原告提供了承包人為趙某的山林權(quán)證，東至東坡溝底、西至溝底河套、南至趙某甲之間的界限、北至趙靈國(guó)之間的交界，現(xiàn)被告對(duì)原告提供的山林權(quán)證真實(shí)性存在異議，但未提供證據(jù)予以證明。經(jīng)本院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，原告林地與趙某甲林地界限為南溝（即林權(quán)證中東至東坡溝底）與北溝（即林權(quán)證西至溝底河套）之間自然形成的小道，小道北側(cè)為趙某某林地，二被告是在界限小道北側(cè)種植玉米?，F(xiàn)原告要求被告排除妨害，并歸還林地。

以上事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述筆錄、林業(yè)承包合同協(xié)議書(shū)、西官營(yíng)鎮(zhèn)林果服務(wù)站證明、西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村證明、（2014）北民五初字第00289號(hào)民事判決書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、勘驗(yàn)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)載卷為憑，經(jīng)開(kāi)庭認(rèn)證、質(zhì)證及本院審查，具有證明效力。

本院認(rèn)為，原告繼承了其父母位于北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村楊木匠南組前洼家信的20畝山林，原告對(duì)其繼承的山林合法的享有占有、使用、收益的權(quán)利。二被告在原告的林地范圍內(nèi)種植玉米，侵害了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告要求二被告排除妨害，返還耕種的林地的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某甲、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)清除在原告趙某某林地范圍內(nèi)種植的玉米，并將種植玉米的林地返還給原告趙某某。

案件受理費(fèi)50元，由被告趙某甲、張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁長(zhǎng)勝

二〇一六年六月二十八日

書(shū)記員　　潘　宇

排除妨害糾紛