首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 唐某犯故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1362)
湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2015)懷鶴刑初字第53號
公訴機關(guān):湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:陳某,農(nóng)民。
訴訟代理人:滕久余,湖南人和人律師事務(wù)所律師。
被告人:唐某,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪,2014年10月23日被懷化市公安局鶴城分局刑事拘留,同年11月18日被逮捕?,F(xiàn)羈押于湖南省懷化市看守所。
辯護人:皮朝南,湖南清園律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人:陳甲,農(nóng)民。
附帶民事訴訟被告人:陳某某,農(nóng)民。
湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院以懷鶴檢刑訴(2015)61號起訴書指控被告人唐某犯故意傷害罪,于2015年3月3日向本院提起公訴,本院于同日立案受理。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人陳某向本院提起附帶民事訴訟,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了合并審理。湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人陳某及其訴訟代理人滕久余、被告人唐某及辯護人皮朝南、附帶民事訴訟被告人陳甲、陳某某均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院指控,2014年9月11日6時許,被害人陳某在懷化市鶴城區(qū)楊村鄉(xiāng)xx村懷邵衡鐵路黃巖隧道口附近遇到其弟陳某某,因雙方為山林糾紛素有矛盾,陳某持石塊將陳某某頭部打傷。陳某某逃走后打電話告知其妻子即被告人唐某,后被告人唐某搭乘其子陳甲的摩托車趕到現(xiàn)場,陳某又持鋼筋將陳甲頭部打傷。被告人唐某遂持扁擔(dān)從身后擊打陳某的頭部將陳打倒在地后,又對陳的身體一陣亂打。經(jīng)鑒定,被害人陳某的傷勢屬輕傷,陳某某、陳甲的傷勢屬輕微傷。案發(fā)后,被告人唐某主動向公安機關(guān)投案。
公訴機關(guān)認為,被告人唐某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,建議對被告人唐某在六個月以上一年六個月以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑,提請本院依法判處,并向本院提供了相關(guān)證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人陳某訴稱,附帶民事訴訟原告人曾因要求分配懷化市城東農(nóng)產(chǎn)品市場項目墳地征用補償款一事將被告人一家訴至法院,被告人一家對附帶民事訴訟原告人懷恨在心。2014年9月11日6時許,附帶民事訴訟原告人在去楊村趕集的路上遇上附帶民事訴訟被告人陳某某,陳某某無故挑起事端導(dǎo)致兩人打架。打完后,陳某某并未就此罷休,接著給其兒子陳甲及其妻子唐某打電話,要其兒子及妻子過來幫忙打陳某。陳甲、唐某趕到后分別使用鋼筋、扁擔(dān)將陳某打昏。陳某受傷后被送往懷化市第一人民醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為:1、右側(cè)頂部硬膜外血腫;2、頭皮皮下血腫;3、額骨左側(cè)冠狀縫骨折;4、雙側(cè)尺骨骨折;5、左側(cè)腓骨下段多段骨折;6、左腓淺神經(jīng)損傷;7、腰椎退行性改變。附帶民事訴訟原告人在懷化市第一人民醫(yī)院住院治療99天,花醫(yī)療費77561.05元、交通費4000元、住宿費2100元,至今尚不能正常行走,還需繼續(xù)治療。三被告人的故意傷害行為,使附帶民事訴訟原告人遭受了極大的精神痛苦和巨大的經(jīng)濟損失。請求人民法院:1、依法追究被告人唐某及陳某某、陳甲犯故意傷害罪的刑事責(zé)任,并要求對其從重處罰;2、請求依法判令被告人陳某某、唐某、陳甲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失共計291374.05元,其中醫(yī)療費77561.05元、誤工費12122元、護理費75600元、營養(yǎng)費6000元、住院伙食補助費5940元、交通費3074.4元、被扶養(yǎng)人生活費39654元、傷殘賠償金52392元、二期治療費13000元、傷殘鑒定費及檢查費2690元、精神撫慰金3000元。并向本院提交了病歷、疾病診斷證明書、司法鑒定意見、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)。
訴訟代理人滕久余提出:1、被告人唐某傷人手段惡劣、殘忍,且無悔罪表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)從重處罰;2、被告人唐某的行為不構(gòu)成自首,其是被懷化市公安局鶴城區(qū)分局城東派出所傳喚到案后采取強制措施,不能按自首處理;3、被告人唐某打傷被害人陳某的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾巍J聦嵣鲜顷惣椎竭_打架現(xiàn)場先將陳某打傷在地后,被告人唐某、陳某某才趕到,唐某并繼續(xù)毆打陳某。陳某某、唐某、陳甲的供詞均為假口供;4、陳某某、唐某、陳甲在本案中涉嫌共同犯罪應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。陳某某與陳某發(fā)生打斗后,打電話叫來唐某、陳甲幫忙,在主觀上三人存在共同傷害陳某的故意,客觀上陳甲使用鋼筋、唐某使用扁擔(dān)對陳某實施了毆打行為,其三人屬共同犯罪,均應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。原告各項損失請求法庭判令三被告人共同予以賠償。
被告人唐某對起訴書指控的犯罪事實沒有異議,辯解提出:事發(fā)當(dāng)天系附帶民事訴訟原告人陳某在路上無故持石頭砸傷其丈夫陳某某,其與陳甲趕到后,陳某又持鋼筋將陳甲打倒在地。為了制止陳某正在對陳甲實施的侵害行為其才持扁擔(dān)擊打陳某,其行為應(yīng)屬正當(dāng)防衛(wèi);案發(fā)后,其主動向公安機關(guān)投案,應(yīng)屬自首;本案系因陳某先攔住其丈夫進行毆打而引發(fā),其不應(yīng)向陳某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人唐某的辯護人皮朝南對公訴機關(guān)指控被告人唐某故意傷害罪的罪名不持異議,辯護提出被害人在案發(fā)起因上有過錯,被告人唐某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)過程中的防衛(wèi)過當(dāng),且具有自首情節(jié),認罪態(tài)度好,建議從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人陳甲辯稱,其根本沒有動手打過附帶民事訴訟原告人,而是附帶民事訴訟原告人將其打傷,其不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人陳某某辯稱,本案是附帶民事訴訟原告人在路上攔住其報復(fù)打人,先將其打傷,故其不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2014年9月11日6時許,附帶民事訴訟原告人陳某在懷化市鶴城區(qū)楊村鄉(xiāng)xx村懷邵衡鐵路黃巖隧道口附近遇到附帶民事訴訟被告人陳某某。因雙方為山林糾紛素有矛盾,陳某持石塊將陳某某頭部打傷。陳某某逃走后打電話告知其妻子被告人唐某,被告人唐某遂搭乘其子即附帶民事訴訟被告人陳甲的摩托車與陳甲趕到現(xiàn)場后,陳某又持鋼筋將陳甲頭部打傷。被告人唐某遂持扁擔(dān)擊打陳某的頭部將陳某打倒在地,后又持扁擔(dān)對陳某身體一陣亂打。附帶民事訴訟原告人陳某受傷后,當(dāng)日被送往懷化市第一人民醫(yī)院住院治療,傷情經(jīng)診斷為:1、右側(cè)頂部硬膜外血腫;2、頭皮皮下血腫;3、額骨左側(cè)冠狀縫骨折;4、雙側(cè)尺骨骨折;5、左側(cè)腓骨下段多段骨折;6、左腓淺神經(jīng)損傷;7、腰椎退行性改變。附帶民事訴訟原告人陳某在懷化市第一人民醫(yī)院住院治療98天,花住院醫(yī)療費75561.05元、門診費1430.2元。
案發(fā)后,經(jīng)懷化市公安局鶴城分局法醫(yī)鑒定室鑒定,附帶民事訴訟原告人陳某的損傷構(gòu)成輕傷一級,附帶民事訴訟被告人陳某某、陳甲之損傷均為輕微傷。2014年10月23日,被告人唐某與附帶民事訴訟被告人陳某某、陳甲自行到懷化市公安局鶴城分局城南派出所投案。本案在審理過程中,本院要求公訴機關(guān)對被害人陳某的傷情屬鋼筋致傷還是扁擔(dān)致傷進行補充偵查,懷化市公安局鶴城分局法醫(yī)鑒定室向本院出具情況說明,認定附帶民事訴訟原告人陳某的身體損傷符合鈍器傷形成的特征,但無法鑒定區(qū)分系扁擔(dān)打擊或鋼筋打擊形成。
另查明,2015得2月5日,經(jīng)懷化市鶴洲司法鑒定所司鑒定,附帶民事訴訟原告人陳某之傷已構(gòu)成八級傷殘,其誤工損失日為180天、營養(yǎng)、護理期為住院時間98天,二期手術(shù)費為13000元,二期手術(shù)住院及休息期為45天。附帶民事訴訟原告人為此花鑒定費1900元及鑒定檢驗費790元。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明:
一、刑事部分:
1、物證扁擔(dān)一根(已裂開為兩塊),經(jīng)被告人唐某當(dāng)庭辨認屬實,證明被告人是持該扁擔(dān)將被害人打傷。鋼筋一根,證明公安機關(guān)系從案發(fā)現(xiàn)場提取到該物證的事實。
2、戶籍證明,證明被告人唐某、被害人陳某、附帶民事訴訟被告人陳某某、陳甲各自身份情況及被告人唐某犯罪時達到完全刑事責(zé)任年齡。
3、懷化市公安局鶴城分局城南派出所出具的到案經(jīng)過,證明2014年9月11日7時許,該所接110指揮中心指令稱在懷化市鶴城區(qū)楊村鄉(xiāng)xx村十組有人被打傷,該所接警后到達現(xiàn)場。2014年10月23日,被告人唐某與附帶民事訴訟被告人陳某某、陳甲自行到該派出所投案自首。
4、懷化市公安局鶴城分局城南派出所出具的情況說明,證明在案發(fā)現(xiàn)工地地附近進行現(xiàn)場勘查時,提取到一根破裂為兩塊的竹制扁擔(dān)及一根長約60公分的鋼筋,民警在提取到的鋼筋及扁擔(dān)上未能提取到血跡等證據(jù)。
5、附帶民事訴訟原告人陳某、附帶民事訴訟被告人陳某某、陳甲各自的傷情照片,證明該三人各自受傷情況。
6、懷化市公安局鶴城分局人體損傷程度鑒定書三份,證明經(jīng)鑒定,被害人陳某多處軟組織挫裂傷、右側(cè)頂部硬膜外血腫頭皮下血腫、額骨左側(cè)冠狀縫骨折伴冠狀縫分離、雙側(cè)尺骨骨折、左側(cè)腓骨下段多段骨折,其損傷構(gòu)成輕傷一級;附帶民事訴訟被告人陳某某多處頭皮裂傷、多處軟組織挫傷,其損傷屬輕微傷;附帶民事訴訟被告人陳甲頭皮挫裂傷,其損傷屬輕微傷。
7、懷化市公安局鶴城分局法醫(yī)鑒定室出具的情況說明一份,證明附帶民事訴訟原告人陳某的身體損傷符合鈍器傷形成的特征,但無法鑒定出系扁擔(dān)打擊或鋼筋打擊形成。
8、證人尹某的證言,證實2014年9月11日5時許,其走到楊村xx村下山路上,看到陳某也從xx村山上下來,陳某某準備上山,陳某在路上攔住陳某某,并撿起石頭砸陳某某的頭部。其走下山,看到打架的路上有血,心想陳某某應(yīng)該被打傷了。陳某某打不過就往下山的路上跑,陳某在后面追。后到黃巖隧道工地附近的坪地上,其看到陳某某的老婆唐某拿起扁擔(dān)在打陳某的身體,陳某就躺在地上,陳某某坐在地上,腦袋流著血,陳甲的腦袋上也流著血。后其就搭車去楊村鄉(xiāng)趕集了。
9、證人彭某的證言,證實案發(fā)當(dāng)天其到外面去做工,途經(jīng)xx村下面黃巖隧道口附近時,看到陳某某頭部受傷、陳某被打傷在地,陳甲頭部也流著血的事實。
10、證人陳某某(系本案附帶民事訴訟被告人)的證言,證實2014年9月11日6時許,其挑著香菇送其妻唐某去山下馬路邊坐車,送到馬路邊后其就往回走,走到半山腰時碰到陳某,陳某拿起一塊石頭猛砸其頭部,其當(dāng)時都痛哭了。陳某還用手抓著其衣服,其往后退用力掙脫后就往山下跑,陳某在后面追,其鞋子都跑掉了。跑到馬路邊時,其給老婆唐某打電話,后其兒子陳甲騎著摩托車帶著唐某趕來,三人往回走看陳某到哪里去了,同時去找鞋。走到高鐵隧道口的坪里時,陳某拿著一根鋼筋從大門口沖了出來,其三人沒有防備,鋼筋就打在其子陳甲的頭上。其老婆見狀,就用扁擔(dān)向陳某頭部劈了幾扁擔(dān),將陳某打倒在地。之后其老婆又往陳某的身上打了幾扁擔(dān),扁擔(dān)都打爛了。后其和其妻子、兒子就去醫(yī)院了。
11、證人陳甲(系本案附帶民事訴訟被告人)的證言,證實2014年9月11日6時許,其接到母親唐某的電話,說其父親陳某某被陳某在懷邵衡隧道口處被打傷了,要其去現(xiàn)場看一下,并將其父親送到醫(yī)院去。后其騎摩托車帶著其母親趕到懷邵衡隧道口一坪地上,看到其父親頭部全是血,就準備將父親送到醫(yī)院去,當(dāng)時其聽到背后有腳步聲,轉(zhuǎn)過頭看到陳某手上拿著一根鋼筋對著其頭部敲,其當(dāng)被打暈倒在地上。幾分鐘后其醒來就看到其母親拿著一根扁擔(dān)在打陳某,陳某被打倒在地上,后其爬起來用摩托車帶著其父母去診所。
12、被害人陳某的陳述,證明2014年9月11日早上,其和陳某某在楊村鄉(xiāng)xx村一鐵路工地上碰到,其帶著一只狗,陳某某在路邊撿了一塊石頭砸狗,卻砸至其身上,隨后雙方打了起來,但未分勝負。后陳甲帶著一根鋼筋趕來找到其后,直接沖上來拿著鋼筋將其打倒在地,并繼續(xù)朝其頭部、腳上打,唐某也拿著鋼筋對著其打。
13、被告人唐某的供述,證明其與陳某兩家因山林糾紛素有矛盾。2014年9月11日6時許,其丈夫陳某某送其去賣香菇,送到馬路邊后其丈夫回家。半個小時后,其丈夫給其打電話說被陳某在路上打了,腦殼被砸流血了。其叫上兒子陳甲并坐陳甲的摩托車趕回去,趕到xx村隆平山莊附近的路口時看到其丈夫臉上、衣服上都是血,打著赤腳。后其子去扶其丈夫,這時陳某就拿著一根鋼筋出來對著其子頭上打了二鋼筋,將其子打暈。其就拿著扁擔(dān)對著陳某腦殼上打去,將陳某打暈倒在地,之后又對著陳的頭上、身上打了很多下,扁擔(dān)都打裂開了。后一個不認識的人過路人將其拉開。
14、現(xiàn)場指認筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面示意圖,證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
15、扣押決定書、扣押物品清單,提取筆錄、指認作案工具照片,證明公安機關(guān)對被告人作案工具扁擔(dān)一根及無主物證鋼筋一根進行扣押、提取,被告人唐某并對作案工具扁擔(dān)指認屬實。
二、附帶民事部分:
附帶民事訴訟原告人陳某就附帶民事訴訟向本院提交了下列證據(jù):
1、懷化市第一人民醫(yī)院住院病歷、疾病診斷證明書、出院記錄、用藥清單,擬證明附帶民事訴訟原告人陳某受傷后,自2014年9月11日至2014年12月18日在懷化市人民醫(yī)院住院98天,傷情經(jīng)診斷為:1、右側(cè)頂部硬膜外血腫;2、頭皮皮下血腫;3、額骨左側(cè)冠狀縫骨折;4、雙側(cè)尺骨骨折;5、左側(cè)腓骨下段多段骨折;6、左腓淺神經(jīng)損傷;7、腰椎退行性改變。
2、懷化市第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費發(fā)票1張,門診費票據(jù)14張,擬證明附帶民事訴訟原告人受傷后花住院費756561.05元、門診費1430.2元的事實。
3、懷化市鶴洲司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一份、鑒定檢驗費票據(jù)二份,證明附帶民事訴訟原告人傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘、誤工期為180日、營養(yǎng)期、護理期為98天,附帶民事訴訟原告人支付鑒定費1900元、鑒定檢驗費790元。
4、汽油費發(fā)票14份,擬證實附帶民事訴訟原告人治療期間家屬來回護理花費交通費5070元的事實。
5、餐飲費發(fā)票17份,擬證明附帶民事訴訟原告人治療期間家屬花用餐費1010元的事實。
6、陳乙、彭某花、附帶民事訴訟原告人陳某的常住人口登記卡各一份,擬證明彭某花系陳某之妻,陳乙系陳某、彭某花之子。
7、懷化市鶴城區(qū)楊村鄉(xiāng)人民政府及楊村鄉(xiāng)xx村民委員會共同出具的證明一份、懷化市中醫(yī)院疾病癥診斷證明復(fù)印件一份,擬證明彭某花生活不能自理、需由附帶民事訴訟原告人陳某扶養(yǎng)的事實。
8、紹興縣錢清鎮(zhèn)xx貨運信息服務(wù)部出具的證明一份,擬證明陳乙年收入情況。
本院對上述附帶民事訴訟證據(jù)審查后認為,附帶民事訴訟原告人法提交的證據(jù)1懷化市第一人民醫(yī)院住院病歷、疾病診斷證明書一份、出院記錄一份、用藥清單,證據(jù)2門診收費票據(jù)、住院費票據(jù),證據(jù)3懷化市鶴城司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一份、鑒定檢驗費票據(jù)二份,其來源合法,真實有效,本院予以采信。附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)4汽油費發(fā)票不屬交通費票據(jù),不能證實系原告因本案所花的交通費用,故本院不予采信;因餐飲費不屬附帶民事訴訟賠償范疇,本院對附帶民事訴訟原告人的證據(jù)5餐飲費發(fā)票不予采信;依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定,附帶民事訴訟判決不計算被扶養(yǎng)人生活費,故附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)6、證據(jù)7與本院無直接關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。原告的證據(jù)8無勞動用工合同、工資表等證據(jù)印證,屬孤證,本院不予采信。
本院認為,被告人唐某持扁擔(dān)故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名成立。被告人唐某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案,如實供述犯罪事實,系自首。因被害人在本案起因上有過錯,依法可對被告人唐某酌情從輕處罰。辯護人提出被告人唐某具有自首情節(jié)等相關(guān)辯護意見成立,本院予以采納。被告人唐某及其辯護人辯解提出被告人唐某行為屬防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊庖?,?jīng)查,被告人唐某系在持扁擔(dān)將被害人陳某打倒后,在陳某已失去反抗能力的情況下又繼續(xù)對陳某的身體實施傷害,致陳某輕傷,被告人唐某的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)中防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件,對該意見本院不予采納。附帶民事訴訟原告人的代理人提出被告人行為不構(gòu)成自首的意見,經(jīng)查,被告人在案發(fā)后系主動向公安機關(guān)投案的事實有公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過及情況說明予以證實,該代理意見本院不予采納。被害人的訴訟代理人提出被告人行為不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦碛?,符合法律?guī)定,本院予以采納。被害人及其訴訟代理人指控被告人唐某與陳甲、陳某某三人均對其實施了加害行為屬共同犯罪的意見,經(jīng)查,被害人陳某系被告人唐某一人致傷的事實,有被告人唐某的供述、陳某某、陳甲及證人尹某的證言予以證實,且懷化市公安局法醫(yī)鑒定室出具的情況說明也只能鑒定出被害人的傷為系鈍器傷,無法鑒定區(qū)分該傷情系鋼筋或扁擔(dān)所致,而被害人指控唐某、陳甲、陳某某共同對共實施加害行為的事實僅有被害人的陳述,無其他證據(jù)予以印證,故本院對被害人指控被告人唐某行為系共同犯罪的意見不予采納。公訴機關(guān)建議對被告人唐某在六個月以上一年六個月以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑的建議,本院予以采納。
被告人唐某致附帶民事訴訟原告人陳某人身損害,應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人陳某醫(yī)療費、護理費、因誤工減少的收入等合理費用。因附帶民事訴訟原告人在案發(fā)時未能冷靜處事,在案發(fā)起因上有過錯,依法可減輕被告人的部分民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人因本案所遭受的經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)療費78991.25元(住院費77561.05元、門診費1430.2元);2、誤工費,附帶民事訴訟原告人未舉證證明其最近三年的平均收入,其誤工費參照湖南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資23441元/年的標準,從2014年9月11日案發(fā)之日計算至定殘前一日即2015年2月4日共計145日,誤工費計算為9312元(23441元/年÷365天/年×145天);3、護理費,因附帶民事訴訟原告人未提交充分有效的證據(jù)證實其護理人員收入,參照湖南省居民服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資35623元/年的標準共計算98天,其護理費為9565元(35623元/年÷365天/年×98天);4、營養(yǎng)費,考慮到附帶民事訴訟原告人傷殘程度,結(jié)合出院醫(yī)囑,酌情考慮營養(yǎng)費3000元;5、住院伙食補助費,參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準30天/天計算為2940元(30元/天×98天);6、二期治療費13000元;7、鑒定費用2690元(鑒定費1900元+鑒定檢驗費790元)。因附帶民事訴訟原告人未能提交相關(guān)交通費票據(jù),本院對其要求賠償交通費的訴訟請求不予支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款、第二款規(guī)定,附帶民事訴訟賠償范圍為犯罪行為造成的物質(zhì)損失,傷殘賠償金、精神損失費、被扶養(yǎng)人生活費不屬附帶事民事賠償?shù)姆秶?,故對附帶民事訴訟原告人要求賠償傷殘賠償金、精神損失費、被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求本院不予支持。綜上,附帶民事訴訟原告人陳某的各項經(jīng)濟損失共計119498.25元,由被告人唐某賠償上述各項損失90%的份額,即107548元,附帶民事訴訟原告人自行承擔(dān)10%份額。對于附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人陳某某、陳甲承擔(dān)刑事責(zé)任及民事連帶賠償責(zé)任的訴訟請求,因其未能提交充分、有效的證據(jù)證實陳某某、陳甲對其實施了加害行為,本院對其該訴訟請求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第六十七條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十一條、第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人唐某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個月;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年12月22日止)。
二、被告人唐某賠償附帶民事訴訟原告人陳某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等各項損失共計人民幣107548元,限于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某對附帶民事訴訟被告人陳某某、陳甲的訴訟請求及其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省懷化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
審 判 長 向好英
人民陪審員 陳方長
人民陪審員 黃三玉
二〇一五年八月三十日
代理書記員 張 琴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料