色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省天水市秦州區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）甘0502刑初171號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天水市秦州區(qū)人民檢察院。

被告人車某某。

被告人馬某甲。

辯護(hù)人王麗敏，甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。

被告人馬某乙。

被告人馬某丙。

被告人馬某丁。

被告人馬某戊。

被告人馬某己。

天水市秦州區(qū)人民檢察院以天秦檢公訴刑訴（2015）140號(hào)起訴書指控被告人車某某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己犯尋釁滋事罪，于2016年5月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2016年5月25日公開開庭審理了本案。天水市秦州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬建軍出庭支持公訴，被告人車某某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己，辯護(hù)人王麗敏均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年2月22日21時(shí)許，被告人車某某、馬某丙、馬某乙、馬某甲、馬某丁、馬某己在天水市秦州區(qū)楊家寺鄉(xiāng)中川村下中川馬某丙家中飲酒，其間，因酒水不夠，車某某駕車與馬某丙一起外出買酒，行至秦州區(qū)楊家寺鄉(xiāng)中川村姜家莊路口時(shí)，因車某某開遠(yuǎn)光燈時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致迎面駕駛摩托車行駛的張某甲、馬某庚等人行車?yán)щy，張某甲、馬某庚遂停車上前找車某某理論，后馬某庚將車某某撕扯下車后雙方發(fā)生廝打，車某某與馬某丙棄車逃跑，馬某庚將車某某汽車鑰匙拔下后在現(xiàn)場(chǎng)等待，趙某甲與趙某乙亦到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，了解情況后與馬某庚、張某甲一同在現(xiàn)場(chǎng)逗留。車某某離開后即打電話給馬某乙稱其在姜家莊路口被人毆打，駕駛的馬某丁的汽車亦被扣留，馬某乙遂與馬某甲、馬某丁、馬某己趕往現(xiàn)場(chǎng)，路遇車某某、馬某丙，六人一同到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，持磚塊、拳腳對(duì)馬某庚、趙某甲、趙某乙、張某甲四人進(jìn)行追趕、毆打，聞?dòng)嵹s到的被告人馬某戊亦參與追打四被害人，致四被害人身體不同程度受傷。公安民警趕到后七被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)天水市第一人民醫(yī)院診斷：趙某甲1.右耳外傷性鼓膜穿孔，2.鼻外傷，3.鼻骨骨折，4.慢性鼻竇炎。馬某庚1.急性閉合性顱腦損傷（輕型），頭皮裂傷，2.胸壁挫傷。張某甲：1.急性閉合性顱腦損傷；2.耳外傷。經(jīng)天水市秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：趙某甲右耳鼓膜穿孔后行手術(shù)修補(bǔ)構(gòu)成輕傷二級(jí)；鼻外傷致右側(cè)鼻骨線形骨折構(gòu)成輕微傷；馬某庚多發(fā)頭皮疤痕長(zhǎng)度累計(jì)8.0cm以上構(gòu)成輕傷二級(jí)；張某甲頭部外傷后伴有神經(jīng)癥狀、右耳外傷均構(gòu)成輕微傷。趙某乙表示其傷情輕微，拒絕傷情鑒定。破案后，公安機(jī)關(guān)從現(xiàn)場(chǎng)查獲作案工具磚頭4塊。被告人馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚均主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

審理中，被告人車某某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己與被害人趙某甲、馬某庚、張某甲達(dá)成賠償協(xié)議：由車某某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己共同賠償趙某甲各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40000元；賠償馬某庚各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13000元；賠償張某甲各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2000元。趙某甲、馬某庚、張某甲對(duì)七被告人均表示諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

上述事實(shí)，被告人車某某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己在開庭審理的過程中均無(wú)異議，并有受案登記表，被害人趙某甲、馬某庚、趙某乙、張某甲的報(bào)案材料及陳述，證人趙某丙、張某乙、趙某丁、馬某辛、王某某、馬某壬、趙某戊、馬某癸、馬子、費(fèi)某某、龐某某的證言，辨認(rèn)筆錄及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，病歷材料，法醫(yī)鑒定意見書，到案經(jīng)過，賠償協(xié)議書，收條，諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人車某某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己隨意毆打他人，致二人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人車某某起主要作用，系主犯，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰；被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己均起次要作用，系從犯；被告人馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己犯罪后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚均能主動(dòng)到案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，均系自首。鑒于被害人在本案起因上有一定過錯(cuò)，被告人車某某歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，審理中亦自愿認(rèn)罪；被告人馬某甲系從犯，歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，審理中亦自愿認(rèn)罪；被告人馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己均系從犯并有自首情節(jié)，歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，審理中均自愿認(rèn)罪，且七被告人共同賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，均有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)車某某可從輕處罰并適用緩刑；對(duì)被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己均應(yīng)從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告人車某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；

被告人馬某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年；

被告人馬某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；

被告人馬某丙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；

被告人馬某丁犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；

被告人馬某戊犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；

被告人馬某己犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省天水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　方　瓊

代理審判員　　韓瑞鋒

人民陪審員　　李想榮

二〇一六年五月二十七日

書　記　員　　馮健霞

尋釁滋事