發(fā)表于:2016-09-08閱讀量:(1437)
甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)麥民一初字第199號
原告陳某甲。
原告陳某乙。
以上二位原告的委托代理人嚴珍珍,甘肅省鑫盾律師事務(wù)所律師。
被告黃某甲。
被告黃某乙。
委托代理人董某某(系被告黃某乙的母親),女,農(nóng)民,住址同上。
原告陳某甲、陳某乙與被告黃某甲、黃某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鄭毅獨任審判,公開開庭進行了審理。原告陳某甲,陳某乙及其委托代理人嚴珍珍,被告黃某甲,黃某乙及其委托代理人董某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某乙、陳某甲訴稱,2013年8月,原告陳某乙與被告黃某乙經(jīng)人介紹訂婚。同年12月29日,舉行結(jié)婚儀式并開始共同生活,未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因性格不合,原告陳某乙與被告黃某乙共同生活期間經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生矛盾,無法和睦相處,二人已自行解除了同居關(guān)系。在訂婚過程中,原告方共給付被告方彩禮52950元,其中禮金46000元,見面錢4950元,打發(fā)錢2000元。訴訟請求:判令由被告返還原告彩禮52950元。
被告黃某甲、黃某乙辯稱,原告家給付被告家52950元彩禮是事實,但婚約解除是因原告陳某乙不要被告黃某乙造成的,而且黃某乙在原告家生活了一段時間,名譽和精神都受到了損害,所以被告不返還彩禮。
經(jīng)審理查明,2013年8月,原告陳某乙與被告黃某乙經(jīng)人介紹確立戀愛關(guān)系,為了締結(jié)婚姻在第一次會面時,原告陳某乙給付被告黃某乙見面禮1950元。當月,按照習(xí)俗二人進行了“三見面”,由原告給付被告家三見面看錢共計3000元。同年9月、11月,原告陳某乙和被告黃某乙訂婚過程中,原告家又分兩次給付被告家彩禮46000元。同年11月27日,被告陳某乙還給付被告黃某乙“打發(fā)錢”2000元,以上彩禮合計52950元。
同年12月29日,原告陳某乙和被告黃某乙舉行了結(jié)婚儀式并開始共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因二人性格不合,經(jīng)常發(fā)生矛盾,被告黃某乙與2014年9月獨自回到娘家,再未返回。
認定上述事實的證據(jù),有雙方當事人的陳述,經(jīng)庭審質(zhì)證無異議。
本院認為,《中華人民共和國婚姻法》第三條規(guī)定,“禁止借婚姻索取財物。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項規(guī)定:“當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院當予以支持:……(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。”為締結(jié)婚姻,原告按照當?shù)亓?xí)俗給付被告現(xiàn)金作為彩禮,且原告陳某乙與被告黃某乙未辦理結(jié)婚登記手續(xù),其情形符合返還彩禮的法律規(guī)定,故對原告要求被告返還彩禮的訴訟請求,本院予以支持。
關(guān)于返還的數(shù)額,由于原告陳某甲與被告黃某乙已同居生活,且同居時間較短。同居期間,又未育子女。綜合以上的因素,本院酌定由被告返還原告彩禮款4萬元。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用,〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:
由被告黃某甲、黃某乙返還原告陳某甲、陳某乙彩禮款4萬元。
以上判決確定的義務(wù),在本判決生效后十五內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費1174元,由原告陳某甲、陳某乙負擔(dān)354元,由被告黃某甲、黃某乙負擔(dān)820元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級人民法院。
審判員 鄭 毅
二〇一五年三月十六日
書記員 張博博
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料