色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）麥民一初字第199號(hào)

原告陳某甲。

原告陳某乙。

以上二位原告的委托代理人嚴(yán)珍珍，甘肅省鑫盾律師事務(wù)所律師。

被告黃某甲。

被告黃某乙。

委托代理人董某某（系被告黃某乙的母親），女，農(nóng)民，住址同上。

原告陳某甲、陳某乙與被告黃某甲、黃某乙婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭毅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲，陳某乙及其委托代理人嚴(yán)珍珍，被告黃某甲，黃某乙及其委托代理人董某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某乙、陳某甲訴稱，2013年8月，原告陳某乙與被告黃某乙經(jīng)人介紹訂婚。同年12月29日，舉行結(jié)婚儀式并開始共同生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因性格不合，原告陳某乙與被告黃某乙共同生活期間經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生矛盾，無(wú)法和睦相處，二人已自行解除了同居關(guān)系。在訂婚過程中，原告方共給付被告方彩禮52950元，其中禮金46000元，見面錢4950元，打發(fā)錢2000元。訴訟請(qǐng)求：判令由被告返還原告彩禮52950元。

被告黃某甲、黃某乙辯稱，原告家給付被告家52950元彩禮是事實(shí)，但婚約解除是因原告陳某乙不要被告黃某乙造成的，而且黃某乙在原告家生活了一段時(shí)間，名譽(yù)和精神都受到了損害，所以被告不返還彩禮。

經(jīng)審理查明，2013年8月，原告陳某乙與被告黃某乙經(jīng)人介紹確立戀愛關(guān)系，為了締結(jié)婚姻在第一次會(huì)面時(shí)，原告陳某乙給付被告黃某乙見面禮1950元。當(dāng)月，按照習(xí)俗二人進(jìn)行了“三見面”，由原告給付被告家三見面看錢共計(jì)3000元。同年9月、11月，原告陳某乙和被告黃某乙訂婚過程中，原告家又分兩次給付被告家彩禮46000元。同年11月27日，被告陳某乙還給付被告黃某乙“打發(fā)錢”2000元，以上彩禮合計(jì)52950元。

同年12月29日，原告陳某乙和被告黃某乙舉行了結(jié)婚儀式并開始共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因二人性格不合，經(jīng)常發(fā)生矛盾，被告黃某乙與2014年9月獨(dú)自回到娘家，再未返回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有雙方當(dāng)事人的陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證無(wú)異議。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條規(guī)定，“禁止借婚姻索取財(cái)物。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院當(dāng)予以支持：……（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。”為締結(jié)婚姻，原告按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付被告現(xiàn)金作為彩禮，且原告陳某乙與被告黃某乙未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，其情形符合返還彩禮的法律規(guī)定，故對(duì)原告要求被告返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

關(guān)于返還的數(shù)額，由于原告陳某甲與被告黃某乙已同居生活，且同居時(shí)間較短。同居期間，又未育子女。綜合以上的因素，本院酌定由被告返還原告彩禮款4萬(wàn)元。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用，〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

由被告黃某甲、黃某乙返還原告陳某甲、陳某乙彩禮款4萬(wàn)元。

以上判決確定的義務(wù)，在本判決生效后十五內(nèi)履行完畢。

如果未按本判決書指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1174元，由原告陳某甲、陳某乙負(fù)擔(dān)354元，由被告黃某甲、黃某乙負(fù)擔(dān)820元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。

審判員　鄭　毅

二〇一五年三月十六日

書記員　張博博

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛