色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省甘谷縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）谷民初字第1836號(hào)

原告劉某，男，生于19**年*月*日，漢族，甘谷縣人，農(nóng)民，住甘谷縣。

委托代理人嚴(yán)珍珍，甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。

被告王某強(qiáng)，男，生于19**年*月*日，漢族，甘谷縣人，農(nóng)民，住甘谷縣。

原告劉某與被告王某強(qiáng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某及其委托代理人嚴(yán)珍珍、被告王某強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱(chēng)，2014年2月23日7時(shí)40分，原告駕駛甘EC0***號(hào)普通二輪摩托車(chē)自西向東經(jīng)由甘谷縣大像山鎮(zhèn)史家村路段時(shí)與被告王某強(qiáng)駕駛的無(wú)牌號(hào)三輪摩托車(chē)相撞，造成原告身體受傷，摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后原告被送至天水市第一人民醫(yī)院救治，診斷為：1、右側(cè)頸腓骨骨折；2、右小腿皮膚軟組織挫傷。原告住院治療24天后于2014年3月19日好轉(zhuǎn)出院。后天水市公安局交警支隊(duì)甘谷縣大隊(duì)對(duì)該起事故作出谷公交認(rèn)字（2013）第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某強(qiáng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告劉某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。2014年5月30日，經(jīng)甘肅省中泰司法鑒定所鑒定原告所受傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為8000-11000元。現(xiàn)原告要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)共計(jì)88308.43元。賠償?shù)木唧w項(xiàng)目為：1、醫(yī)藥費(fèi)18179.76元；2、誤工費(fèi)11902.19元；3、護(hù)理費(fèi)2856.48元；4、交通費(fèi)500元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元；7、殘疾賠償金37930元；8、后續(xù)治療費(fèi)11000元；9、鑒定費(fèi)2500元；10、精神撫慰金2000元。

被告王某強(qiáng)辯稱(chēng)，本案事故發(fā)生時(shí)，被告駕駛?cè)喣ν姓Ｐ旭?，原告駕駛的摩托車(chē)車(chē)速過(guò)快導(dǎo)致了事故，天水市公安局交警支隊(duì)甘谷縣大隊(duì)作出的谷公交認(rèn)字（2013）第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)從性質(zhì)上講只是一個(gè)鑒定結(jié)論，并不是人民法院判決民事賠償責(zé)任的唯一標(biāo)準(zhǔn)。事故發(fā)生后，被告積極配合了原告的救治，在甘谷縣人民醫(yī)院被告花費(fèi)了500元，在天水市第一人民醫(yī)院被告給了原告5000元?，F(xiàn)在原告主張的各項(xiàng)賠償金額過(guò)高，明顯超出了相關(guān)法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，被告要求依照甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

經(jīng)審理查明，2014年2月21日下午，原告劉某駕駛甘EC0***號(hào)普通二輪摩托車(chē)以時(shí)速75公里自西向東行駛，途經(jīng)甘谷縣大像山鎮(zhèn)史家村路段時(shí)，與其前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的被告王某強(qiáng)駕駛的無(wú)牌照三輪摩托發(fā)生碰撞，致原告受傷。2014年3月11日天水市公安局交警支隊(duì)甘谷縣大隊(duì)對(duì)該起事故作出谷公交認(rèn)字（2013）第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某強(qiáng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告劉某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送至甘谷縣人民醫(yī)院搶救治療，在此期間被告王某強(qiáng)支付醫(yī)療費(fèi)500元。2014年2月23日，原告劉某轉(zhuǎn)院至天水市第一人民醫(yī)院住院治療。原告的傷情為：1、右側(cè)頸腓骨骨折；2、右小腿皮膚軟組織挫傷。原告在該院住院治療24天后傷情好轉(zhuǎn)，于2014年3月19日傷愈出院。在該治療期間被告給付原告醫(yī)療費(fèi)5000元。另查明，原、被告車(chē)輛均未在保險(xiǎn)公司投?！，F(xiàn)原告劉某訴訟要求被告王某強(qiáng)賠償醫(yī)藥費(fèi)18179.76元，誤工費(fèi)11902.19元，護(hù)理費(fèi)2856.48元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，殘疾賠償金37930元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，鑒定費(fèi)2500元，精神撫慰金2000元，共計(jì)88308.43元。而被告王某強(qiáng)認(rèn)為原告主張的數(shù)額太高，要求按照甘肅省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算以上具體賠償數(shù)額。

原告為證明自己主張，提出如下證據(jù)：

1、天水市公安局交警支隊(duì)甘谷大隊(duì)作出的谷公交認(rèn)字（2013）第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明原、被告發(fā)生交通事故致原告受傷的事實(shí)及被告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任的認(rèn)定情況。

2、天水市第一人民醫(yī)院的住院證、病歷資料、出院證及住院收費(fèi)票據(jù)一張，證明原告的傷情，住院治療24天花費(fèi)18179.76的事實(shí)。

3、交通費(fèi)票據(jù)50張，證明原告治病期間支出的交通費(fèi)情況。

4、甘肅中泰司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，證明目的：原告的傷致等級(jí)評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘。原告的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為8000-11000元。③鑒定費(fèi)為2500元。

5、護(hù)理人員原告母親陳某鳳的身份證及戶(hù)口本復(fù)印件，證明護(hù)理人員的身份基本情況。

原告提出的上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)5符合證據(jù)的合法性、客觀性、真實(shí)性及與本案基本事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。證據(jù)1證明交通事故發(fā)生的事實(shí)及被告承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故次要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定情況，該證據(jù)合法有效，予以采信。證據(jù)2證明被告受傷后住院治療24天的事實(shí)，該證據(jù)真實(shí)有效，予以采信。證據(jù)5證明護(hù)理人員原告母親陳某鳳的基本情況，該證據(jù)表明，原告原告母親陳某鳳系農(nóng)村戶(hù)口，可按相關(guān)規(guī)定計(jì)算護(hù)理費(fèi)的具體數(shù)額。證據(jù)4甘肅中泰司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論為：原告的傷致等級(jí)評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘；原告的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為8000-11000元。鑒定費(fèi)的發(fā)票證明鑒定費(fèi)為2500元。被告對(duì)證據(jù)4的質(zhì)證意見(jiàn)：該鑒定系原告在被告毫不知情的情況下單方申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)所作出的，被告對(duì)鑒定的過(guò)程一無(wú)所知，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的選擇及鑒定程序是否客觀公正存有疑意，因而不認(rèn)可該鑒定結(jié)論。本院認(rèn)為該鑒定結(jié)論系原告訴前單方申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)所作，現(xiàn)被告提出異議，在該鑒定之前，原告病歷等資料未交由被告質(zhì)證認(rèn)可，出具該鑒定結(jié)論所依據(jù)的事實(shí)是否是原告全部病歷檔案無(wú)法查實(shí)，鑒定程序是否合法，因原告僅提出該鑒定結(jié)論，無(wú)法查實(shí)鑒定程序是否存在瑕疵，故對(duì)該證據(jù)無(wú)法采信，不予認(rèn)定，對(duì)原告的傷情應(yīng)重新進(jìn)行鑒定。

被告王某強(qiáng)未提出任何證據(jù)。

在審理中，本院當(dāng)庭宣讀了本院對(duì)證人史忠義所作的調(diào)查筆錄一份，該證言證明了原告在天水市第一人民醫(yī)院住院治療期間被告給付原告5000元的事實(shí)。經(jīng)當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)原、被告雙方當(dāng)事人，以上事實(shí)屬實(shí)。被告還主張?jiān)嬖诟使瓤h人民醫(yī)院搶救治療期間被告花費(fèi)500元，被告對(duì)該事實(shí)亦表示認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某在交通事故中身體受到損害，被告王某強(qiáng)應(yīng)依法賠償原告劉某相應(yīng)的損失。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及重點(diǎn)為兩個(gè)方面：1、具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額問(wèn)題；2、原、被告雙方責(zé)任范圍問(wèn)題。（一）本案經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，確定的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)計(jì)18179.76元。2、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村農(nóng)業(yè)人口，故應(yīng)按照2013年甘肅省農(nóng)業(yè)行業(yè)的日工資標(biāo)準(zhǔn)每天70.5元計(jì)算。原告從2014年2月21日發(fā)生事故至2014年3月19日共誤工26天，誤工費(fèi)為1833元（26天×70.5元／天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告受傷后由其母親陳某鳳護(hù)理，陳某鳳系農(nóng)村農(nóng)業(yè)人口，故應(yīng)按照2013年甘肅省農(nóng)業(yè)行業(yè)的日工資標(biāo)準(zhǔn)每天70.5元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1833元（26天×70.5元／天）。4、交通費(fèi)，原告主張500元，庭審中被告明確表示認(rèn)可，確定以500元計(jì)算。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療24天，共計(jì)960元（40元／天×24天）。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為480元（20元／天×24天）。7、傷殘賠償金，因該鑒定系原告在訴前單方申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)所作出的，被告對(duì)鑒定程序是否客觀公正存有疑意，因而表示不認(rèn)可該鑒定結(jié)論。在審理中原告僅提出該鑒定結(jié)論，本院無(wú)法查實(shí)鑒定程序是否合法，是否存在瑕疵，故對(duì)該證據(jù)無(wú)法采信，不予認(rèn)定，對(duì)原告的傷情應(yīng)重新進(jìn)行鑒定。在審理過(guò)程中被告表示對(duì)該鑒定存有疑意不認(rèn)可該鑒定結(jié)論后，本院經(jīng)詢(xún)?cè)妫婷鞔_表示堅(jiān)持該鑒定意見(jiàn)，不再重新提出申請(qǐng)鑒定。故對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金的主張不予支持。9、鑒定費(fèi)，原告提出2500元鑒定費(fèi)的主張，因?qū)υ撹b定無(wú)法認(rèn)定，不予采信，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。10、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張后續(xù)治療費(fèi)為11000元，但因該鑒定無(wú)法認(rèn)定，不予采信，無(wú)法查實(shí)后續(xù)治療費(fèi)的具體數(shù)額，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。11、精神撫慰金，原告主張2000元精神撫慰金，被告對(duì)其主張不予認(rèn)可。原告在事故中身體受傷，給其精神上造成了一定的痛苦，對(duì)原告的該主張應(yīng)予支持，考慮本案的基本情況及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，酌情以1000元計(jì)算。以上各項(xiàng)共計(jì)24785.76元。（二）原、被告雙方責(zé)任范圍，本案事故發(fā)生后，天水市公安局交警支隊(duì)甘谷縣大隊(duì)對(duì)該起事故作出谷公交認(rèn)字（2013）第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某強(qiáng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告劉某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)審理查明導(dǎo)致本案事故發(fā)生的主要原因有兩個(gè)方面：被告駕駛無(wú)牌照三輪摩托車(chē)左轉(zhuǎn)彎違章行駛；原告駕駛的普通二輪摩托車(chē)以時(shí)速75公里快速行駛，未能有效制動(dòng)規(guī)避其前方臨時(shí)出現(xiàn)的險(xiǎn)情，導(dǎo)致原告車(chē)輛碰撞被告車(chē)輛發(fā)生交通事故。基于上述情節(jié)綜合考慮，本案事故的發(fā)生原、被告雙方均存在一定的過(guò)錯(cuò)，被告應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，具體責(zé)任劃分以被告承擔(dān)60%原告承擔(dān)40%為宜，本案確定的各項(xiàng)數(shù)額共計(jì)24785.76元，被告應(yīng)給付原告24785.76元的60%即14871.46元，其余40%即9914.3元應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第二十二條第一款、第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某的醫(yī)療費(fèi)18179.76元，誤工費(fèi)1833元，護(hù)理費(fèi)1833元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，精神撫慰金1000元共計(jì)24785.76元，由被告王某強(qiáng)給付原告劉某該款項(xiàng)的60%即14871.46元，扣減被告王某強(qiáng)已支付給原告劉某的5500元，實(shí)際還應(yīng)支付9371.46元。

二、駁回原告劉某其它的訴訟請(qǐng)求。

（以上義務(wù)自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性執(zhí)行）

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)419元，由原告劉某負(fù)擔(dān)191元，被告王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)228元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙建鴻

代理審判員　　李潔瓊

人民陪審員　　李文博

二〇一四年十月十三日

書(shū)　記　員　　謝雲(yún)燕

交通事故責(zé)任糾紛