首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某與劉某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-08閱讀量:(1574)
甘肅省秦安縣人民法院
民事判決書
(2015)秦民初字第427號(hào)
原告趙某,男,現(xiàn)年27歲,漢族。
委托代理人嚴(yán)小斌,甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,現(xiàn)年28歲,漢族。
原告趙某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月17日立案受理。依法由代理審判員適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人嚴(yán)小斌到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2012年左右同在河北省廊坊市某某家具公司打工時(shí)認(rèn)識(shí)。此后原告離開公司,但雙方仍保持聯(lián)系。2015年3月3日,被告劉某某通過微信和原告聯(lián)系,稱其在甘肅慶陽開辦了一家具廠,急需周轉(zhuǎn)資金,讓原告想辦法給其借錢應(yīng)急。原告考慮后認(rèn)為雙方關(guān)系一直不錯(cuò),就將其賬上僅有的10000元通過支付寶賬號(hào),劃轉(zhuǎn)到被告在建行的銀行卡(賬號(hào)62170043800xxxxxxxx)。原告給被告再三強(qiáng)調(diào),該筆借款自己也在短期內(nèi)急用,希望被告能盡快歸還。被告給原告承諾,原告隨時(shí)用他隨時(shí)還。2015年3月下旬,原告通過微信和被告聯(lián)系,因原告急需用錢,就要求被告按其約定歸還借款,被告答應(yīng)一、二天之內(nèi)歸還。但被告一直未歸還。直到后來原告無法與被告取得聯(lián)系。被告的違約給原告造成了一定的損失。由于被告戶籍在甘肅秦安,原告只得委托當(dāng)?shù)芈蓭熯M(jìn)行訴訟,由此產(chǎn)生的律師費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)?,F(xiàn)因被告的不守信用給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失,故依法起訴于法院,請(qǐng)求判令被告歸還原告借款10000元,并由被告承擔(dān)原告支出的律師費(fèi)及本案的訴訟費(fèi)。
被告劉某某未答辯。
庭審中,原告為證明其主張的事實(shí)和支持其訴訟請(qǐng)求,提供了以下證據(jù):
1.原告書面陳述1份,證明目的:原、被告之間形成民間借貸關(guān)系的過程。
2.原、被告通過微信協(xié)商借款的聊天記錄網(wǎng)絡(luò)截圖打印件及原告通過支付寶賬戶向被告銀行卡轉(zhuǎn)賬支付10000元借款的網(wǎng)頁截圖打印件共計(jì)3頁,證明目的:2015年3月3日,被告向原告提出借款后,原告通過支付寶賬戶向被告轉(zhuǎn)賬支付借款10000元。
3.甘肅鑫盾律師事務(wù)所代理費(fèi)收據(jù)1份,證明目的:原告因本案訴訟支出律師代理費(fèi)3000元。
法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)如下:
對(duì)證人劉某某(被告之父)的調(diào)查筆錄1份,劉某某陳述:其在電話中問了其子劉某某(被告),劉某某和趙某是在河北打工時(shí)認(rèn)識(shí)的,今年3月因?yàn)檗k廠要用錢,其子劉某某就向趙某借了10000元,沒有寫借條,這10000元是趙某從他的卡上打到其子劉某某的卡上的。經(jīng)質(zhì)證,原告沒有異議,但認(rèn)為借款10000元是通過支付寶賬戶從網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬支付給被告的。
被告劉某某未向法庭提交證據(jù),亦未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)和法庭依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)綜合評(píng)判如下:
原告所舉證據(jù)1,是原告本人對(duì)案件事實(shí)的陳述,應(yīng)與其他證據(jù)綜合認(rèn)定案件事實(shí)。證據(jù)2是原、被告協(xié)商借款時(shí)的微信記錄及原告向被告支付10000元借款的網(wǎng)頁截圖打印件,被告雖未質(zhì)證,但能與法庭調(diào)查的證據(jù)4印證,劉某某系被告之父,其知道被告向原告借款的事實(shí),故應(yīng)當(dāng)對(duì)被告向原告借款10000元的事實(shí)予以認(rèn)定。證據(jù)3系甘肅金盾律師事務(wù)所出具的代理費(fèi)收據(jù),形式合法,故對(duì)原告支出律師代理費(fèi)3000元的事實(shí)應(yīng)予確認(rèn),但對(duì)該費(fèi)用應(yīng)否由被告承擔(dān)應(yīng)綜合認(rèn)定。
根據(jù)以上雙方當(dāng)事人的訴辯陳述、舉證質(zhì)證過程和本院對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定,查明事實(shí)如下:
原告趙某與被告劉某某在河北省廊坊市打工時(shí)認(rèn)識(shí),后一直保持聯(lián)系。2015年3月3日,被告因開辦家具廠需用資金,通過微信聯(lián)系向原告借款,原告于當(dāng)日通過支付寶賬戶將10000元借款轉(zhuǎn)賬支付到被告銀行卡(開戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行,賬號(hào):62170043800xxxxxxxx)上。原、被告雙方對(duì)借期及利息未約定。后原告多次要求被告歸還借款10000元,但被告至今未還。為此,原告起訴來院,要求被告歸還借款。
本院認(rèn)為:被告劉某某因建廠急需資金,向原告借款10000元,事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原、被告之間形成了民間借貸關(guān)系,依法應(yīng)予保護(hù)。由于原、被告雙方對(duì)借款期限未約定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定,原告有權(quán)隨時(shí)要求被告在合理期限內(nèi)歸還借款,故原告趙某要求被告劉某某歸還借款10000元的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求被告支付原告為本案訴訟支出的律師代理費(fèi)3000元的請(qǐng)求,由于聘請(qǐng)律師代為訴訟是當(dāng)事人的權(quán)利,原告在訴訟過程中是否需要聘請(qǐng)律師由原告自己決定,其聘請(qǐng)律師支出的代理費(fèi)用并非為訴訟必須支出的費(fèi)用;且原、被告雙方在借款時(shí)對(duì)因訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)的承擔(dān)問題未作約定,故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起5日內(nèi)一次性歸還原告趙某借款10000元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
在本判決生效后,如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李玉紅
二〇一五年八月十八日
書 記 員 劉 璐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料