色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省襄陽市襄城區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）鄂襄城刑初字第00079號

公訴機關湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。

被告人楊某，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年9月21日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留，同年10月29被逮捕?，F(xiàn)羈押于襄陽市第一看守所。

辯護人楊靜，湖北真武律師事務所律師。

被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年9月21日被抓獲，同年9月22日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于襄陽市第一看守所。

被告人古某，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年9月21日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于襄陽市第一看守所。

辯護人魯金國，湖北春園律師事務所律師。

被告人周某。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年9月22日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局決定監(jiān)視居住。

辯護人馬吉芬，湖北忠三（襄陽）律師事務所律師。

襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2014）23號起訴書指控被告人楊某、王某、古某、周某犯故意傷害罪，于2014年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員何庭勝出庭支持公訴，被告人楊某、王某、古某、周某及辯護人楊靜、魯金國、馬吉芬到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

經(jīng)審理查明，2013年9月20日晚，被告人周某因其過生日邀請同事吳某（女）、汪某（女）及被告人楊某在襄城小北門一餐館吃飯，飯后吳某、汪某和被告人周某、楊某、王某、古某在襄陽市襄城區(qū)北街“某某”歌廳****房間唱歌。當晚7時許張某打電話找吳某，吳某沒接，張某便到吳某上班處找，又打電話邀約朱某幫忙一起去找吳某，當?shù)弥獏悄吃谀衬掣鑿d后，張某便與朱某手中各持一瓶途中購買的啤酒趕到該歌廳。次日凌晨1時許，張某在該歌廳找到周某，雙方發(fā)生口角，張某和朱某便持手中啤酒瓶對周某頭部、面部進行擊打，將周某致傷，隨后張某在洗手間處碰到吳某，又將吳某強行拉扯至歌廳一樓門口。周某受傷后回到****房間，楊某、王某、古某見狀后即持啤酒瓶、折疊刀沖下樓，周某跟著下樓，四人即對張某進行毆打，期間，王某從古某處將刀拿過來遞給楊某，楊某持刀將張某刺傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定：張某所受損傷造成左側液氣胸，所受損傷為輕傷；周某所受損傷造成頭部、面部創(chuàng)傷，所受損傷為輕微傷。

在本院審理過程中，被害人張某以被告人楊某、王某、古某、周某的行為給其造成經(jīng)濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)在本院主持下，雙方就民事賠償部分達成了調(diào)解協(xié)議，由被告人楊某賠償被害人張某各項經(jīng)濟損失人民幣2.3萬元，被告人王某、古某、周某各賠償被害人張某經(jīng)濟損失1.9萬元，上述共計人民幣8萬元；被害人張某賠償被告人周某受傷后所支付的醫(yī)療費用共計人民幣3500元。被害人暨附帶民事訴訟原告人張某同意并自愿放棄其它訴訟請求，對被告人楊某、王某、古某、周某表示諒解，并出具了書面諒解書。

上述事實，被告人楊某、王某、古某、周某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張某的陳述，證人吳某、汪某、代某、朱某等人的證言，法醫(yī)學鑒定書，公安機關出具的抓獲經(jīng)過，調(diào)解協(xié)議及諒解書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某、王某、古某、周某因瑣事與他人發(fā)生糾紛，后故意傷害他人身體健康，致人輕傷，其行為均已構成故意傷害罪。被告人楊某、王某、古某、周某歸案后認罪態(tài)度較好，且賠償了被害人的經(jīng)濟損失并得到被害人諒解，均可酌情從輕處罰。公訴機關對被告人楊某、王某、古某、周某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，同時認定被害人張某在本案中有一定過錯之觀點成立。關于被告人楊某、古某、周某的辯護人辯稱的本案的發(fā)生事出有因，被害人張某在事件的發(fā)展過程中有一定過錯，楊某、古某、周某歸案后認罪態(tài)度較好，已賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，且系初犯，周某初期有阻攔行為，建議對三被告人從輕處罰之觀點均能成立，本院予以采信。關于被告人古某辯護人辯稱的古某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯之觀點，本院認為，在本案共同犯罪中，被告人古某積極參與并毆打被害人，所起作用與其他同案犯作用基本相當，且刀子是從古某處拿的，不宜認定為從犯，辯護人的此節(jié)辯護觀點不能成立，本院不予采信。經(jīng)審前社會調(diào)查，被告人周某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，符合適用緩刑的條件。本院根據(jù)四被告人的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)及其行為對社會的危害程度，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。

二、被告人王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。

三、被告人古某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。

四、被告人周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。

［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人楊某、王某、古某的刑期均自2013年9月21日起至2014年6月20日止；被告人周某的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算］。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　胡偉

審　判　員　高紅

人民陪審員　陳蓓

二〇一四年五月二十二日

書　記　員　方偉

刑事