首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王×陽故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-09閱讀量:(1267)
新疆維吾爾自治區(qū)塔城市人民法院
刑事附帶民事判決書
(2014)塔刑初字第9號
公訴機(jī)關(guān)塔城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人朱×斌,男,漢族,19**年**月**日出生,小學(xué)文化程度。
委托代理人張國強(qiáng),新疆文剛律師事務(wù)所律師。
被告人王×陽,男,漢族,19**年**月**日出生,初中文化程度。被告人王×陽因涉嫌故意傷害罪于2013年6月9日被塔城市公安局取保候?qū)彛?014年3月18日被塔城市人民法院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于塔城市看守所。
辯護(hù)人熊燕,新疆昌恒律師事務(wù)所律師。
塔城市人民檢察院以塔檢刑訴(2014)03號起訴書指控被告人王×陽犯故意傷害罪,于2013年12月25日向我院提起公訴,在審理過程中附帶民事訴訟原告人朱×斌向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,于2014年3月7日公開開庭合并進(jìn)行了審理。塔城市人民檢察院指派檢察員王海江出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人朱×斌及其委托委托代理人張國強(qiáng),被告人王×陽及其辯護(hù)人熊燕到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2013年6月7日23時(shí)許,被害人朱×斌在塔城市某某網(wǎng)吧門口和王×權(quán)因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后離開,王×權(quán)叫來其哥哥王×陽,王×權(quán)又叫回被害人朱×斌。被害人朱×斌來后同被告人王×陽發(fā)生爭執(zhí),王×陽打了朱×斌左臉一巴掌,張×勸架時(shí)將朱×斌鼻部頂了一頭,后來朱×斌離開。被害人朱×斌到某某超市購回一把削皮刀,在某某網(wǎng)吧將王×陽右臂腕部劃傷。2013年10月30日經(jīng)塔城市公安局法醫(yī)活體損傷檢驗(yàn)鑒定:王×陽外傷目前屬于重傷。2013年7月20日,經(jīng)塔城市公安局法醫(yī)活體損傷檢驗(yàn)鑒定,朱×斌外傷目前屬于輕傷。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告人王×陽不能正確處理與他人之間的矛盾,故意傷害他人身體健康,致被害人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,建議對被告人在有期徒刑一年至一年六個(gè)月范圍內(nèi)量刑處罰。
附帶民事訴訟原告人朱×斌依據(jù)塔城市人民檢察院指控的事實(shí),要求依法追究被告人王×陽的刑事責(zé)任,并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失40439元。具體數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)3300元、誤工費(fèi)882元、陪護(hù)費(fèi)882元、伙食補(bǔ)助費(fèi)175元、營養(yǎng)費(fèi)5000元,交通費(fèi)200元、精神撫慰金30000元。
被告人王×陽對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議,認(rèn)罪伏法,希望法庭給其一次重新做人的機(jī)會(huì)。
被告人王×陽的辯護(hù)人熊燕辯稱:對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議,事件起因是朱×斌引起的,被害人讓被告人的弟弟找女孩其行為本身具有一定的過錯(cuò),主觀惡性較差。被告人王×陽主動(dòng)坦白自己的犯罪事實(shí),也沒有離開現(xiàn)場,應(yīng)當(dāng)結(jié)合案情予以考慮。被告人認(rèn)罪,主觀惡性小,社會(huì)危害性不大,臨時(shí)犯意,且屬于初犯,沒有前科。建議對被告人適用緩刑。
經(jīng)我院審理查明:2013年6月7日23時(shí)許,被害人朱×斌在塔城市某某網(wǎng)吧門口和王×權(quán)因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后離開,王×權(quán)叫來其哥哥王×陽,王×權(quán)又叫回被害人朱×斌。被害人朱×斌來后同被告人王×陽發(fā)生爭執(zhí),王×陽打了朱×斌左臉一巴掌,張×勸架時(shí)將朱×斌鼻部頂了一頭,后來朱×斌離開。被害人朱×斌到某某超市購回一把削皮刀,在某某網(wǎng)吧將王×陽右臂腕部劃傷。2013年10月30日經(jīng)塔城市公安局法醫(yī)活體損傷檢驗(yàn)鑒定:王×陽外傷目前屬于重傷。2013年7月20日,經(jīng)塔城市公安局法醫(yī)活體損傷檢驗(yàn)鑒定,朱×斌外傷目前屬于輕傷。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭提供的證據(jù)有:
1、被害人朱×斌的陳述;
2、證人王×權(quán)、張×、翟×、孟×虎、汪×志、郭×城的證言;
3、鑒定意見;
4、指認(rèn)筆錄及照片;
5、書證;
6、被告人王×陽的供述及庭審筆錄在卷佐證。
附帶民事訴訟原告人朱×斌提供的證據(jù)有:醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)3張,收條2張。
公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證,被告人王×陽及其辯護(hù)人對其無異議,且該證明來源合法,內(nèi)容真實(shí),可以作為定案的依據(jù),本院予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人朱×斌向法庭提供的證據(jù),綜合法庭質(zhì)證情況及實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用的情況,因交通費(fèi)用附帶民事訴訟原告人未向法庭提供證據(jù),該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情予以認(rèn)定100元。
本院認(rèn)為:被告人王×陽法制觀念淡漠,遇事不冷靜,方法不得當(dāng),在其弟弟王×權(quán)還未遭到朱×斌傷害時(shí)先動(dòng)手毆打了附帶民事訴訟原告人朱×斌,造成了朱×斌輕傷,其行為已觸犯刑律,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)對被告人王×陽指控的罪名成立。被告人王×陽認(rèn)罪態(tài)度較好,能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),且系初犯、偶犯。關(guān)于被告人王×陽的辯護(hù)人熊燕辯護(hù)意見中朱×斌過錯(cuò)在先的意見與客觀事實(shí)不相符合,本院不予采信。關(guān)于附帶民事訴訟原告人朱×斌主張被告人王×陽賠償精神撫慰金30000元及營養(yǎng)費(fèi)5000元無法無據(jù),本院不予支持。上述情節(jié)量刑時(shí)予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第四十七條、第六十一條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王×陽犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個(gè)月(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月18日起至2015年1月17日止)。
二、被告人王×陽于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人朱×斌醫(yī)療費(fèi)3104.8元、誤工費(fèi)882元、陪護(hù)費(fèi)882元、伙食補(bǔ)助費(fèi)175元、交通費(fèi)100元,合計(jì)5143.8元。
如不服本判決,可在收到本判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向塔城地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 梁啟勇
代理審判員 劉 敏
人民陪審員 鄭生有
二〇一四年三月二十日
書 記 員 趙 剛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料