發(fā)表于:2016-09-09閱讀量:(1977)
安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)合高新民一初字第00306號(hào)
原告:鄭某某,男,漢族,19**年**月**日出生。
委托代理人:王宏,安徽祥峰律師事務(wù)所律師。
被告:安徽醫(yī)科大學(xué)某某醫(yī)院。
負(fù)責(zé)人:魯某,副院長(zhǎng)。
委托代理人:郝淑紅,安徽天瑞律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告安徽醫(yī)科大學(xué)某某醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安醫(yī)二附院)公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員劉文靜獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人王宏,被告安醫(yī)二附院的委托代理人郝淑紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某訴稱(chēng):2014年3月20日3時(shí),鄭某某在安醫(yī)二附院住院部**樓內(nèi)科**床照顧其母親時(shí),左手中指被床夾傷。鄭某某后被送往解放軍第一零五醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、左中指末節(jié)里短上;2、左環(huán)指指腹撕脫傷。鄭某某于2014年4月2日出院,安醫(yī)二附院僅支付了鄭某某住院期間的醫(yī)藥費(fèi)。鄭某某出院后就賠償事宜與安醫(yī)二附院多次協(xié)商無(wú)果。為此,鄭某某訴至法院,請(qǐng)求依法判令:1、安醫(yī)二附院賠償鄭某某各項(xiàng)損失合計(jì)77553元,包括誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)9135元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金46228元及精神損害撫慰金8000元;2、本案訴訟費(fèi)用由安醫(yī)二附院承擔(dān)。
安醫(yī)二附院在庭審中辯稱(chēng):一、本案為公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛,承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,鄭某某主張我院的床夾傷其手指,就應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。鄭某某受傷時(shí)我院醫(yī)護(hù)人員并不在場(chǎng),鄭某某是否被床夾傷不能確定。鄭某某報(bào)警的時(shí)間并非受傷時(shí)間,報(bào)警單內(nèi)容互相矛盾不應(yīng)當(dāng)采信,鄭某某提供的證據(jù)不能證實(shí)其主張,鄭某某沒(méi)有證據(jù)證明院方存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果;二、安醫(yī)二附院盡到了合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),對(duì)鄭某某的受傷不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條的規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此并不是所有在公共場(chǎng)所造成的損害都由公共場(chǎng)所的管理人承擔(dān)責(zé)任,只有公共場(chǎng)所的管理人未盡到安全保障義務(wù)的才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。2、我院提供給患者及家屬的床并非不合格產(chǎn)品,醫(yī)院采購(gòu)的病床及陪護(hù)床都是檢測(cè)合格的產(chǎn)品,我院已經(jīng)盡到了安全保障的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”作為公共場(chǎng)所,醫(yī)院雖然依法承擔(dān)安全保障義務(wù),但承擔(dān)的保障義務(wù)并不是無(wú)限的,只是合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),醫(yī)院已經(jīng)盡到提供安全設(shè)施的義務(wù),患者及家屬的自身安全還是要靠個(gè)人注意和保障,不應(yīng)無(wú)限加大醫(yī)院的責(zé)任;三、鄭某某未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),自己使用不當(dāng)導(dǎo)致夾傷造成的損害后果,應(yīng)自行承擔(dān)損失。鄭某某所述是陪護(hù)住院的母親被夾傷,而夾傷的時(shí)間是凌晨3時(shí),早過(guò)了一般人正常休息的時(shí)間。我院有一千張床位,每天住院病人在1300多人,絕大部分病人需要家屬陪護(hù),醫(yī)院2008年開(kāi)診至今六年多,住院病人及陪護(hù)家屬人數(shù)眾多,但像本案一樣被夾傷的只有鄭某某。商場(chǎng)出售的刀被作為兇器傷害了人不能歸責(zé)銷(xiāo)售者,使用斧子砍傷自己也不能歸責(zé)銷(xiāo)售者,醫(yī)院提供了合格的產(chǎn)品,鄭某某作為完全民事行為能力人,自己使用不當(dāng)導(dǎo)致夾傷,明顯沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任;四、鄭某某被夾傷治療的費(fèi)用由安醫(yī)二附院墊付,本案應(yīng)當(dāng)一并審理;五、鄭某某為農(nóng)村戶口,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。綜上,醫(yī)院已盡到合理限度的安全保障義務(wù),鄭某某未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),自己使用不當(dāng)導(dǎo)致夾傷造成的損害后果,應(yīng)自行承擔(dān)損失。
經(jīng)審理查明:鄭某某的母親因生病至安醫(yī)二附院進(jìn)行住院治療,鄭某某租用了安醫(yī)二附院的陪護(hù)椅在醫(yī)院看護(hù)其母親。2014年3月20日凌晨,鄭某某在陪護(hù)病人過(guò)程中,不慎被其租用的醫(yī)院陪護(hù)椅夾傷。鄭某某受傷后當(dāng)天即被送往中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院進(jìn)行診治,該院門(mén)診病歷記載,鄭某某系2014年3月20日05時(shí)01分入院,主訴內(nèi)容為:左中指夾傷一小時(shí)。鄭某某的病情入院被診斷為:左中末節(jié)離段傷;左環(huán)指指腹撕脫傷,后在局部麻醉下行清創(chuàng)探查+骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+血管神經(jīng)吻合+甲床撕脫皮膚發(fā)修復(fù)術(shù),并于2014年4月2日在該院結(jié)束治療出院,共住院13天。出院醫(yī)囑:注意休息,全休1個(gè)月,避免外傷……我科門(mén)診隨訪。鄭某某在中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院治療期間共花去醫(yī)藥費(fèi)用15237.3元,上述費(fèi)用均由安醫(yī)二附院所支付。2014年4月21日,安徽求實(shí)司法鑒定中心接受鄭某某的委托,對(duì)鄭某某的傷殘等級(jí)、休息期限、營(yíng)養(yǎng)期限及護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,并于2014年4月25日出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為:1、被鑒定人鄭某某左手中指末節(jié)離段傷;左環(huán)指指腹撕脫傷,符合機(jī)械外力擠軋所致?,F(xiàn)遺左手中指、無(wú)名指末節(jié)部分缺失,其損傷的后遺癥符合《道標(biāo)》十級(jí)傷殘。2、被鑒定人鄭某某左手外傷的休息期限為傷后90日,營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日,護(hù)理期限為傷后90日。鄭某某因本次鑒定支出鑒定費(fèi)用2000元。后因雙方就賠償事宜協(xié)商未果鄭某某訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
另查明:合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局蓮花派出所的接處警單顯示,2014年3月20日15時(shí)21分,該派出所接到報(bào)警并出警,出警情況記載“及時(shí)出警,系鄭某某在二附院**樓**床照看病人時(shí)手不慎被床夾傷,告知雙方自行協(xié)商或到相關(guān)部門(mén)解決。”
又查明:事故發(fā)生前,鄭某某系安徽省戴氏建材有限公司員工,月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元,并自2009年起即居住于該公司宿舍。
上述事實(shí),有身份證、事業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、接處警記錄、門(mén)診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票及用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)、證明、陪護(hù)椅照片及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。安全保障義務(wù)人對(duì)其控制下的服務(wù)場(chǎng)所的建筑物、設(shè)施設(shè)備等安全性負(fù)有保障義務(wù)。安醫(yī)二附院作為面向公眾提供衛(wèi)生保健等有償服務(wù)的綜合性醫(yī)院,應(yīng)當(dāng)采取合理措施對(duì)其建筑物內(nèi)公共場(chǎng)所及設(shè)施可能存在的不安全因素承擔(dān)警示、告知以及保護(hù)等安全保障義務(wù)。本案中,合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局蓮花派出所的接處警記錄出警情況載明“及時(shí)出警系鄭某某在二附院**樓**床照看病人時(shí)手不慎被床夾傷”,即鄭某某是在租用醫(yī)院看護(hù)椅用于看護(hù)其母親時(shí)不慎被安醫(yī)二附院提供的看護(hù)椅夾傷,本院認(rèn)為,醫(yī)院向住院病人的看護(hù)人員收取費(fèi)用后向其提供看護(hù)椅,應(yīng)當(dāng)保證其提供的看護(hù)椅為安全、合格產(chǎn)品,定期檢查維護(hù),并向使用看護(hù)椅的人員告知看護(hù)椅的使用方法及注意事項(xiàng),以確保安全。本案中,安醫(yī)二附院無(wú)法確認(rèn)事發(fā)時(shí)的看護(hù)椅為哪張,無(wú)法說(shuō)明該看護(hù)椅是否安全、合格,有無(wú)進(jìn)行定期檢查維護(hù),亦未證明其已經(jīng)就看護(hù)椅的使用方法、使用過(guò)程中的注意事項(xiàng)、可能存在的不安全因素向鄭某某進(jìn)行了警示、告知,并采取了相應(yīng)的保護(hù)措施,已經(jīng)盡到了完全的安全保障義務(wù),故安醫(yī)二附院在鄭某某受傷的過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另,看護(hù)椅作為醫(yī)院向醫(yī)療服務(wù)對(duì)象提供的一般性公共物品,其使用、操作并不復(fù)雜,不需要具有專(zhuān)業(yè)性技能,鄭某某作為完全民事行為能力人,完全有能力進(jìn)行正常的操作、使用,鄭某某訴稱(chēng)系看護(hù)椅的螺絲掉落致使其手指被夾傷,但對(duì)此未能提供證據(jù)證實(shí),故鄭某某在使用看護(hù)椅過(guò)程中未盡到對(duì)自身的注意義務(wù)也是導(dǎo)致受傷的原因。綜合比較雙方各自的過(guò)錯(cuò)及原因力,本院確認(rèn)由安醫(yī)二附院承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,由鄭某某自行負(fù)擔(dān)60%的責(zé)任。
本案中,對(duì)鄭某某因本起事故受傷產(chǎn)生的相關(guān)損失確定如下:
1、醫(yī)藥費(fèi),鄭某某因手指夾傷治療花去醫(yī)療費(fèi)用14237.3元,有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證,對(duì)該損失本院予以確認(rèn);
2、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定鄭某某因本次受傷所需的護(hù)理期限為傷后90日,參照2013年度安徽省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37074元/年計(jì)算本項(xiàng),計(jì)為9141.53元(37074元/年÷365天×90),鄭某某主張本項(xiàng)損失為9135元符合法律規(guī)定,本院予以支持;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),鄭某某因傷住院13天,按照安徽省公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算,本項(xiàng)計(jì)為390元(30元/天×13天);
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定鄭某某因本次受傷所需的營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日,按照安徽省公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算,本項(xiàng)計(jì)為1800元(30元/天×60天);
5、誤工費(fèi),經(jīng)鑒定鄭某某因本次受傷所需的休息期限為傷后90日,事發(fā)前其月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元,因手指受傷公司停發(fā)其工資,故誤工費(fèi)損失計(jì)為9000元(3000元/月÷30天×90天);
6、殘疾賠償金,經(jīng)鑒定鄭某某因本次受傷十級(jí)傷殘,且事發(fā)前其一直在城鎮(zhèn)居住、工作、生活,故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,鄭某某主張按照安徽省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)23114元計(jì)算本項(xiàng)符合法律規(guī)定,本項(xiàng)計(jì)為46228元(23114元/年×20年×10%);
7、交通費(fèi),結(jié)合鄭某某的傷情及治療情況,本院酌定為300元;
8、鑒定費(fèi),根據(jù)鄭某某提交的鑒定費(fèi)收據(jù),其因本次鑒定花去鑒定費(fèi)用1300元,本院予以確認(rèn)。
上述各項(xiàng)合計(jì)為82390.3元,因鄭某某本人對(duì)其受傷的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,故其主張的精神損害撫慰金本院不予支持。對(duì)鄭某某因本次受傷造成的全部損失,由安醫(yī)二附院承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,即32956.12元(82390.3元×40%),由鄭某某自行承擔(dān)60%的責(zé)任。因事故發(fā)生后安醫(yī)二附院已經(jīng)先行支付了鄭某某14237.3元,上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從安醫(yī)二附院的應(yīng)付款項(xiàng)中予以扣減。故,安醫(yī)二附院應(yīng)當(dāng)賠償鄭某某因本次受傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)18718.82元(32956.12元-14237.3元)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十六條、第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款、第六條、第十七條第一、二款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安徽醫(yī)科大學(xué)某某醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失合計(jì)18718.82元;
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果本案賠償義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1740元,減半收取為870元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)470元,被告安徽醫(yī)科大學(xué)某某醫(yī)院負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉文靜
二〇一五年四月二十日
書(shū) 記 員 嚴(yán) 欣
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料