首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 鄭某某與徐某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-09閱讀量:(1206)
浙江省衢州市柯城區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)衢柯商初字第158號
原告:鄭某某。
委托代理人:鄭建飛,浙江誠源律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,現(xiàn)被羈押在浙江省衢州市看守所。
原告鄭某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月28日立案受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員吳秋秋獨任審判,于2015年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告鄭某某及其委托代理人鄭建飛,被告徐某某到庭參加訴訟。
原告鄭某某起訴稱:原、被告系朋友關(guān)系。2011年7月14日,被告徐某某因承包工地資金緊張,向原告借款60000元。同日,原告以現(xiàn)金方式交付被告該60000元借款。2012年2月20日,被告向原告補充出具借條一份予以確認(rèn)。后原告多次催被告償還借款,未果。原告起訴要求:1、依法判令被告徐某某償還原告借款本金60000元及逾期利息損失(自2015年1月28日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算至款項還清之日);2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告徐某某答辯稱:本案借款屬實,現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難,沒有辦法還錢,等出去之后想辦法,希望原告給予一年時間。
原告為證明被告徐某某向其借款60000元,原告向被告實際交付了該借款之事實,向本院提供借條、銀行貸款明細(xì)及方和土出具的證明各一份。
被告徐某某對原告提交的證據(jù)均沒有異議。本院認(rèn)為,原告提供的上述證據(jù)相互印證,內(nèi)容真實,能證實原告主張的證明目的,本院予以認(rèn)定。
被告徐某某未向本院提交證據(jù)。
綜合本院已確認(rèn)證據(jù)及到庭當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定案件事實如下:
2011年7月14日,被告徐某某向原告鄭某某借款60000元。同日,原告以現(xiàn)金方式向被告交付借款60000元。2012年2月20日,被告徐某某向原告補充出具借條一份,載明:今借到鄭某某人民幣60000元。后被告一直未歸還該借款。原告催討無果后起訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告徐某某向原告鄭某某借款60000元,該事實有原告提供的借條、銀行貸款明細(xì)及方和土出具的證明予以證實。原、被告之間形成了合法的借貸關(guān)系。本案原、被告雙方未約定借款期限,原告鄭某某作為債權(quán)人依法可以催告?zhèn)鶆?wù)人徐某某在合理期限內(nèi)歸還。經(jīng)原告催討,被告長期未歸還該借款,已構(gòu)成違約。原告起訴要求被告償還借款并支付自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算的逾期利息損失,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭某某借款本金60000元及逾期利息損失(逾期利息損失自2015年1月28日起,按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,減半收取650元,由被告徐某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省衢州市中級人民法院。
代理審判員 吳秋秋
二〇一五年三月六日
書 記 員 孫宗玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料