發(fā)表于:2016-09-09閱讀量:(1875)
新疆維吾爾自治區(qū)伊寧市人民法院
民事判決書
(2015)伊民初字第2075號
原告:陳某某
委托代理人:楊華蓉,新疆長信合律師事務(wù)所律師。
被告:伊寧市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
法定代表人:程某某
委托代理人:林江
第三人:陳某甲
原告陳某某訴被告伊寧市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司商品房銷售合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員任聰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及陳某某的委托代理人楊華蓉、被告伊寧市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的委托代理人林江均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:被告開發(fā)了位于伊寧縣的某某家園,由袁某某代原告陳某某及第三人陳某甲購買該小區(qū)的房屋。于2013年2月、5月支付購房款49萬元,該房款由陳某某給付,陳某甲并未支付。后因被告房價上漲,第三人陳某甲征得被告同意后予以退房,陳某某購買了某某家某室房屋一套,房款為344430元,剩余145570元。袁某某僅是替原告陳某某及第三人陳某甲購房,并代陳某某支付購房款,陳某某系49萬元購房款的所有權(quán)人,被告應(yīng)當(dāng)給其退還多支付的購房款。故訴至法院,請求判令:1、被告立即向原告退還其多支付的購房款145570元;2、被告向原告支付資金占用費17468.4元;3、涉案費用由被告承擔(dān)。
被告伊寧市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司辯稱:1、請求駁回原告的訴訟請求,該房的購房款系第三人的,故原告應(yīng)是陳某甲。2、不同意退款,原告及第三人當(dāng)時訂購的兩套住房,這兩套房我公司一直為其保留。3、雙方買賣合同已成立,第三人購房剩余房款未支付完畢,故不存在資金占用費。
第三人陳某甲辯稱:我和原告陳某某系父女關(guān)系,當(dāng)時我們的確購買了兩套房屋,但因房價上漲我們沒那么多錢。和被告協(xié)商后,簽訂了退房協(xié)議書只買了一套房子,房款全部是陳某某支付的。應(yīng)當(dāng)將房款退給原告。
經(jīng)審理查明,原告陳某某與第三人陳某甲系父女關(guān)系,與袁某某系親戚關(guān)系。2013年2月1日、5月6日,袁某某通過中國工商銀行向被告伊寧市某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司支付人民幣490000元。2013年12月25日,被告給袁某某出具收條兩張,票號為××××的收據(jù)內(nèi)容為“今收到袁某某(陳某某)國電××××房款145570元”,票號為××××的收據(jù)內(nèi)容為“今收到袁某某(陳某某)國電××××房款344430元”。同日,袁某某向被告出具情況說明一份,內(nèi)容為“我是袁某某,代親屬交房款,現(xiàn)做說明原先此房價未漲價之前,計劃買二套供親屬使用,現(xiàn)在因成本增加,房價調(diào)整,故原先計劃所交的房款僅夠一套,所以將原先給陳某甲所購的房屋退掉,只留一套供陳某某居住即可,我作為他們的親屬代為交款,剩余多余部分退回即可”。第三人陳某甲也于2013年12月25日出具退房申請一份,內(nèi)容為其購買的某某家園某號房因房款不足申請退房。2014年2月11日,原告陳某某與被告簽訂商品房買賣合同,約定由原告購買被告開發(fā)的位于伊寧縣某某家園小區(qū)號樓房一套,房屋總價款為344430元。該合同于2014年2月7日在伊寧縣房管所備案。原告現(xiàn)以主張被告退還剩余購房款并支付資金占用費為由訴至本院。
上述事實,有中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證,收據(jù),情況說明,退房申請,商品房買賣合同及當(dāng)事人陳述在案資證,足以證實。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。原告陳某某以其系實際房款交納人為由,主張被告伊寧市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司退還多支付的購房款145570元的訴訟請求,有中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證,收據(jù),情況說明及商品房買賣合同及第三人陳述相互印證,本院予以支持。被告辯稱房屋的實際購買人為第三人陳某甲,原告應(yīng)當(dāng)是第三人的抗辯理由,與事實不符,本院不予采信。對于被告辯稱原告及第三人購買的房屋在保留中,不同意退款的抗辯理由,因被告提供的情況說明及退房申請可以證實2013年12月25日被告就已經(jīng)知道退款事實,但未明確作出表示,且也未要求原告及第三人補(bǔ)足房款,簽訂商品房買賣合同,故被告的該項抗辯理由,于法無據(jù),本院不予采信。對于原告主張的資金占用費17468.4元,因原告交納的系購房款,在雙方合同義務(wù)未履行終結(jié)前,被告不存在資金占用的情形,故對原告的該項訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告伊寧市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)退還原告陳某某購房款145570元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
若未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3560元,減半收取1780元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)174元,被告伊寧市宏某某地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1606元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院。
代理審判員 任 聰
二〇一五年八月十三日
書 記 員 文旭艷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料