色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省六盤水市鐘山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）黔鐘民初字第1347號

原告張某某。

被告彭某某。

委托代理人吳永安，系貴州新黔景律師事務所律師。

原告張某某與被告彭某某離婚糾紛一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由審判員羅孝昱獨任審判，于2015年5月12日公開開庭進行了審理。原告張某某、被告彭某某及委托代理人吳永安到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告張某某訴稱，我與被告于2007年年底同居，同年11月28日生育一男孩，取名彭某甲，于2012年1月4日補辦結婚登記手續(xù)。婚后雙方性格不合，長期冷戰(zhàn)，自2012年12月分居至今，另2008年雙方共同出資購買位于鐘山區(qū)XX路X號樓X單元XXX室住房一套，由于房貸也欠下債務，現如今夫妻感情破裂，無和好可能，特向貴院提起訴訟，請求依法判決原被告離婚、婚生子由原告撫養(yǎng)，被告按月支付撫養(yǎng)費1200元給原告，共同財產位于鐘山區(qū)XX路X號樓X單元XXX室房屋一套依法分割，本案的訴訟費由被告承擔。

原告張某某在舉證期限內向本院提交了以下證據：1、身份證復印件一份，用于證明原告的身份情況；2、結婚證二份，用于證明原、被告系夫妻關系；3、戶口本復印件一份，用于證明我與被告婚生子女情況；4、2015年3月11日證明一份，用于證明我與被告從2010年5月至今居住在政通路的事實。

被告彭某某辯稱，一、雙方感情并未破裂，從有利于孩子健康成長的角度看，我不同意離婚；二、雙方所購買的住房是我婚前所購，應屬于我的婚前財產，該房系2007年10月27日向案外人以180000元價款購買，并于當日支付110000元，2007年12月1日又付20000元，至今尚欠50000元未付，該款在與原告同居之前付清，且未辦理相關產權手續(xù)，另外所付的房款是向我大姐借了30000元、二姐借了50000元，加上多年打工的積蓄，之后又向我二姐借210000元付給出賣方，房屋交付后也是有用我自己的積蓄進行了裝修，原告未付分文，事實上與原告是2008年才同居的，雙方的孩子生育于2008年11月28日，在2012年才補辦的結婚登記手續(xù)，雙方在同居生活后，我將自己的工資收入全部交由原告使用，且在2010年9月10日原告老家要購買房屋，原告便從我們共同財產中寄了50000元購買房屋，之后在2012年3月份原告又從我的銀行卡中取出20000元寄到山東購買房屋；三、雙方所生男孩，應由我撫養(yǎng)為宜，原告離家出走后孩子一直由其婆婆帶著居住在政通路的房屋。綜上，請求法庭依法判決不準雙方離婚，同時駁回原告的其他訴訟請求。

被告彭某某在舉證期限內向本院提交了以下證據：1、身份證復印件一份，用于證明被告的身份情況；2、2007年10月27日房屋買賣合同復印件一份、2007年10月27日收條復印件一份、2007年12月1日收條復印件一份，用于證明被告與原告結婚前向牟林購房屋并支付購房款共計130000元的事實；3、2007年10月27日即2008年12月8日借條復印件二份，用于證明被告為購買房屋向其二姐彭明珍借款71000元的事實；4、2010年9月10日個人結算業(yè)務申請書一份，用于證明原告2010年9月10日因在山東泰老家購買房屋，將原、被告共同存款50000元寄到山東的事實，另外20000元無證據證實。

審理中，雙方無異議的證據有：原告提交的身份證復印件、結婚證二份、戶口本復印件、2015年3月11日證明；被告提交的身份證復印件、2007年10月27日借條復印、2008年12月8日借條復印件、2010年9月10日個人結算業(yè)務申請書，以上證據符合證據的真實性、合法性、關聯性，故本院予以確認，并作為認定本案事實的依據。

雙方有異議的證據分析及認定：對被告提交房屋買賣合同、2007年10月27日收條、2007年12月1日收條，能證明被告彭某某于2007年10月27日向案外人牟林購買位于XX新區(qū)XX路住房一套的事實，本院予以認定，雖庭審中原告稱該合同是與被告彭某某一起簽訂的，但未提供證據予以證明，因此本院不予采信。

通過以上對證據的分析及認定，本案認定事實如下：原告張某某與被告彭某某于2008年11月28日生育兒子彭某甲，并于2012年1月4日補辦結婚登記?，F原告認為夫妻感情已破裂，故訴至本院。另查明，被告彭某某于2007年10月27日向案外人牟林購買位于XX新區(qū)XX路住房一套，原、被告雙方無共同債權。庭審中，雙方當事人已向本院簽署了無其他債務具保書。

本院認為，原告張某某與被告彭某某系合法夫妻關系，婚后建立了一定的夫妻感情，婚后雖為瑣事時有矛盾發(fā)生，但并不足以說明夫妻感情已徹底破裂，若今后共同生活中雙方能互諒互讓、加強溝能，夫妻關系還是可以改善的，加之原告并未提供直接、充分證據證明雙方夫妻感情已完全破裂，且在本案中原、被告婚生小孩尚小，正是處在需要父母共同教育、共同關愛的年齡，離婚不利于孩子的健康成長，故對原告請求與被告離婚的訴請不予支持。依照《中華人民共和國未成年人保護法》第十條，《中華人民共和國婚姻法》第四條、第三十二條、判決如下：

不準許原告張某某與被告彭某某離婚。

案件受理費200元，因適用簡易程序減半收取100元，由原告張某某負擔（原告已預交）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于貴州省六盤水市中級人民法院。

審判員　羅孝昱

 二〇一五年五月十三日

書記員　黃　珊

離婚糾紛