色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省瀘州市江陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）江陽民初字第3977號

原告：劉某某，男，生于19**年*月*日，漢族，住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)。

委托代理人：丁建，四川時代永嘉律師事務所律師。

委托代理人：曹霞，四川時代永嘉律師事務所律師。

被告：段某，男，生于19**年*月*日，漢族，住四川省瀘州市江陽區(qū)。

原告劉某某訴被告段某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由審判員李熔鋼適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人曹霞，被告段某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱：被告段某因經(jīng)營煤碳及礦業(yè)缺乏資金，于2012年2月10日、2月25日、3月1日、5月25日、5月31日、8月25日、10月31日向原告借款七筆，共計人民幣489200元；同時，雙方口頭約定月利息10000元。嗣后，原告履行了借款支付義務，被告亦履行支付原告利息至2014年4月。2014年10月31日，原告與被告段某就借款期間所負利息進行結(jié)算，明確被告段某欠原告利息截止10月31日計60000元，并出具“欠條”交原告持有?，F(xiàn)七筆借款經(jīng)原告催收未果，故訴請判令被告立即歸還原告借款489200元及利息，利息自2014年5月1日起按每月10000元計付至本息清償之日止。

被告段某辯稱：原告所述七筆借款，共計金額489200元屬實，該款系用于合伙經(jīng)營煤碳礦業(yè)。由于經(jīng)營期間，被告享有的到期債權(quán)沒有收回，故致訟爭借款僅結(jié)付利息到2014年4月，本金至今未能歸還原告。對此，請求依法判決。

經(jīng)審理查明：被告段某因經(jīng)營煤碳礦業(yè)缺乏周轉(zhuǎn)資金，分別于2012年2月至10月31日期間，向原告劉某某借款人民幣七筆，即2012年2月10日30000元、2月25日180000元、3月1日196000元、5月25日21600元、5月31日15000元、8月25日21600元、10月31日25000元，共計金額489200元，并出具書面借條七份交原告持有。其中，2012年2月10日出具的借條載明“借到劉某某現(xiàn)金叁萬元正（30000元），還款時間為2012年3月10日左右”、2月25日借條載明“借到劉某某現(xiàn)金壹拾捌萬元正（180000元），借期為三個月”、3月1日借條載明“借到劉某某現(xiàn)金壹拾玖萬陸仟元正（196000元），借期三個月”、5月25日借條載明“借到劉某某現(xiàn)金貳萬壹仟陸佰元正（21600元）”、5月31日借條載明“借到劉某某現(xiàn)金壹萬伍仟元正（15000元）”、8月25日借條載明“借到劉某某現(xiàn)金貳萬壹仟陸佰元正（21600元）”、10月31日借條載明“借到劉某某現(xiàn)金貳萬伍仟元正（25000元）”。嗣后，原告劉某某通過網(wǎng)上銀行履行了借款支付義務，被告段某亦按雙方口頭約定每月支付原告利息10000元至2014年4月30日。2014年10月31日，劉某某與被告段某就前述借款利息結(jié)算后，由被告段某經(jīng)手出具欠條交原告持有，該欠條載明“今欠到劉某某5月-10月利息6萬元正（陸萬元正）”。

以上事實，有原、被告的身份證明、借條原件七份、銀行交易流水明細清單、離婚登記審查處理表以及當事人與本院認定的事實相一致的陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認為：原告劉某某與被告段某之間的債權(quán)、債務關(guān)系明確，本院予以確認。本案中，由于被告段某未按期歸還原告劉某某提供的借款七筆，共計金額489200元，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”以及本法第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”之規(guī)定，被告段某應承擔本案全部責任。關(guān)于原告劉某某主張借款489200元按雙方約定的月利息10000元，即月利率2.04%計付利息能否支持問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款“自然人之間的借貸合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，《最高人民法院＜關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見＞》第6條“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率…但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍…。超出此限度的超出部分的利息不予保護。”之規(guī)定，原告劉某某與被告段某于2014年10月31日就訟爭借款利息進行結(jié)算后約定自2014年5月起按10000元，即月利率2.04%計付利息，系雙方當事人真實意思表示，且該利率約定不違背前述法律、法規(guī)規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，為維護正常的社會經(jīng)濟秩序，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院＜關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見＞》第6條之規(guī)定，判決如下：

被告段某于本判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告劉某某借款人民幣489200元及利息，利息按原、被告約定的月利率2.04%，自2014年5月1日起計付至本金清償之日止。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費9792元，本院適用簡易程序?qū)徖頊p半收取4896元，保全費3520元，共計8416元，由被告段某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

審判員　　李熔鋼

二〇一五年二月四日

書記員　　李睿杰

民間借貸糾紛