首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某與廈門某某酒店管理有限公司勞動爭議一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(2704)
福建省廈門市思明區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)思民初字第14941號
原告陳某某,男,19**年**月**日出生,漢族,住福建省龍海市白水鎮(zhèn)。
委托代理人蘭金才,福建凱捷律師事務(wù)所律師。
被告廈門某某酒店管理有限公司,住所地廈門市思明區(qū)禾祥西路***、***號五樓之一。
法定代表人堅(jiān)某某,總經(jīng)理。
委托代理人李澤利、陳珊珊,福建衡興明業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某因與被告廈門某某酒店管理有限公司(以下簡稱某某酒店)勞動爭議一案,本院于2013年11月13日立案受理后,依法由審判員馮軍適用簡易程序于2013年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人蘭金才、被告某某酒店的委托代理人李澤利、陳珊珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年8月2日至2013年5月6日期間,原告與被告之間存在勞動關(guān)系,雙方簽訂的《勞動合同》約定合同期限自2011年8月1日起至2014年7月31日止,工作地點(diǎn)是駿豪會,從事服務(wù)人員崗位工作,實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)工作制度;工資標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行計(jì)時(shí)工作制,每月工資為1100元,加班加點(diǎn)工資的計(jì)算基數(shù)為1100元;約定雙方按法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定參加社會保險(xiǎn),繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。被告已為原告繳納2011年9月至2013年5月期間的社會保險(xiǎn)費(fèi)。2013年5月6日,被告與原告解除勞動合同,原告辦理了離職手續(xù),填寫一份《離職移交表》,至各部門辦理工作及物品移交手續(xù),在表中最下面一行的“員工本人聲明”一欄簽名確認(rèn)事先打印的條款內(nèi)容,包括“2、本人已與會所核對所有工資、保險(xiǎn),并確認(rèn)無誤、無異議。”原告在被告處工作期間,已經(jīng)于2012年4月26日至2012年4月30日休年休假5天。原告于2013年7月2日向廈門市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,請求確認(rèn):1、“《離職移交表》中的員工本人聲明2、本人已與會所核對所有工資、保險(xiǎn)、并確認(rèn)無誤、無異議”是無效條款;2、某某酒店支付2010年8月2日至2013年5月6日期間加班工資107436.20元;3、某某酒店支付2010年8月2日至2013年5月6日期間的未休年休假工資差額2445.97元。經(jīng)調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議。2013年10月25日,廈門市勞動爭議仲裁委員會作出廈勞仲案(2013)0813號裁決書,裁決:一、確認(rèn)陳某某簽名的《離職移交表》中“員工本人聲明2、本人已與會所核對所有保險(xiǎn),并確認(rèn)無誤、無異議”是無效條款。二、駁回陳某某的其他仲裁請求。原告不服該裁決,于2013年11月13日訴至本院。
以上事實(shí),有原、被告提供的《勞動合同》、某某酒店員工表、整月刷卡記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行廈門市分行查賬系統(tǒng)借記卡交易明細(xì)、廈門市地方稅務(wù)局社會保險(xiǎn)參保繳費(fèi)情況證明、《員工離職申請表》、《離職移交表》、《員工請假單》、廈勞仲案(2013)0813號裁決書及本院庭審筆錄等為證。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人之間存在勞動關(guān)系,均應(yīng)遵守勞動法律、法規(guī)的規(guī)定。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險(xiǎn),繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位為勞動者參加社會保險(xiǎn)是勞動法律的強(qiáng)制性規(guī)定。原告2010年8月2日至2013年5月5日期間與被告存在勞動關(guān)系,被告沒有為原告繳納2010年8月至2011年8月期間的社會保險(xiǎn)費(fèi),違反了法律規(guī)定,因此,被告所提交的《離職移交表》上原告聲明已核對所有工資、保險(xiǎn),并確認(rèn)無誤、無異議的內(nèi)容中有關(guān)確認(rèn)社會保險(xiǎn)費(fèi)無異議的內(nèi)容是無效的,無效部分對原告沒有法律約束力。本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)凇峨x職移交表》中“員工本人聲明”一欄簽名確認(rèn)核對所有工資,并確認(rèn)無誤、無異議并非其真實(shí)意思表示,其簽名是因?yàn)楸桓娲嬖谄墼p行為。但原告未提供任何證據(jù)證明簽名時(shí)被告存在欺詐、脅迫等致使其不能表達(dá)真實(shí)意思的情形,故對于原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。原告在《離職移交表》中簽名確認(rèn)核對所有工資,并確認(rèn)無誤、無異議,而其提供的《承諾函》系原告單方作出,被告對此不予確認(rèn),原告也沒有提供其他證據(jù)證明被告對《承諾函》內(nèi)容作出確認(rèn),故真實(shí)性無法認(rèn)定,對原告擬證明被告承認(rèn)未支付2010年8月2日至2013年5月6日期間的加班工資107436.20元的主張,本院不予支持。原告在《離職移交表》中簽名確認(rèn)核對所有工資、并確認(rèn)無誤、無異議,故原告主張被告支付2010年8月2日至2013年5月6日期間的未休年休假工資差額2445.97元的主張,沒有依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動法》第二條、第七十二條,《中華人民共和國勞動合同法》第二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋(2011)14號)第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告陳某某簽名的《離職移交表》中“員工本人聲明2、本人已與會所核對所有保險(xiǎn),并確認(rèn)無誤、無異議”是無效條款;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)5元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 馮 軍
二〇一三年十二月十九日
書記員 王麗娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料